Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ministerijų miestelis
Collapse
X
-
Show must go von!
-
Parašė VNS Rodyti pranešimą
Iš kur žinai, kad nebus kaip Rosyjoj. Maksvoje už auto moka belenkokius mokesčius, Čečėnijoje visiškus centus. Taip, maskoliai turi kažkokius mokesčius už auto ir jie ten jotubėse rauda, kaip ten juos Maskvoje kankina vietiniai policininkai už Baškirijoje registruotas auto - mol, apeidinėji mokesčius.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ar Vilniuje gaudys Nemenčinėje registruotas auto? Ar Vilniaus ir Trakų rajonams su jų kaimais kals mokesčius kaip Vilniuje? (Jau nebe) studentus gaudys su auto registruotom pas tėvus šilalėse ir kalabybiškėse?Show must go von!
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimą
Tai matai, maskvėnai gaudo kituose regionuose registruotas. Gal ten pravaziuoji pro kameras kelissyk su Magadano oblast numeriais ir vsio jau juodam sarase. Bet ne apie tai tema
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Truputi kiti atstumai. LT irgi gali gaudyt su Magadano numeriais.Show must go von!
Comment
-
Rusijoje yra metinis transporto priemonės mokestis skaičiuojamas nuo variklio arklio galių. Regionai gali nustatyti savo koeficientus. Bazinis mokestis Golfo tipo automobiliui yra apie 3000 RUR = 43 EUR. Maskvoje dydis smarkiai neišsiskiria. Parkavimo mokesčiai tai taip - didžiuliai. 10-12 EUR/val. arčiau centro (Sadovoje kolco).
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąkaip tai susiję su nemokama auto stovėjimo aikštele
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąVakar per radiją girdėjau kad teritoriją šalia Seimo atmetė nes tam prieštarauja Seimo kanceliarija (įdomu kodėl ir kaip tai susiję su nemokama auto stovėjimo aikštele) ir dabar vienintelis variantas LEU (nors ir kainuotu jei ką darytu ten brangiau).
Comment
-
Iškėlus valdiškas institucijas iš senamiesčio ir centro, jis apmirs. Nes be šitų institucijų ir girdyklų, viešbučių ir parduotuvėlių nėra kitų masinių darbo vietų. O ir dalis tų girdyklų, šėryklų ar kai kurių verslo įstaigėlių užsirauks, jei iš centrinės miesto dalies išnyks valdiškos institucijos taip masiškai, kaip kad siūloma su tuo ministerijų miesteliu. Pakalnis sako, kad Gedimino pr. galas apmiręs, taiapmirs visas centras. Dabar dargi ministerijų klerkai priversti į darbą važiuoti VT, nes ne visiems pakanka vietos parkuotis. Tai pastačius kažkur naują milžinišką kompleksą, pasikeis transporto srautai, atsiras daugiau automobilių gatvėse. Tegul ir ne centre, bet vis tiek mieste. Ten, kur dabar nėra spūsčių problemų, jos būtinai atsiras.Paskutinis taisė Al1; 2019.09.25, 09:23.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Naujas BP dar nepatvirtintas, tai DP rengiamas pagal seną. O architektų sąjunga (ne taryba, čia gali maišyt su Architektų rūmais) neturi teisinių galių, yra patariamoji instancija (sukurta pačių architektų patiems architektams).
Tad gali abu projektai ir eit toliau tokie patys.
Comment
-
Kam jūs ieškot logikos šiame projekte?
Juk tuo pat metu vykdomi 2 projektai:
- ministerijų sukėlimas į vieną pastatą - kaip bus efektyvu, kai visi bus vienoj vietoj, centralizuota ir t,t,
- žemės ūkio ministerijos iškėlimas į Kauną - kaip viskas bus regionalu, išskaidyta po atskirus miestus
Juk šitie projektai (ir jiems paremti naudojami argumentai) yra diametraliai priešingi. Bet vykdomi abu.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė felar Rodyti pranešimąBet tai jūs tik pažiūrėkit koks grožis, kiek erdvės.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąNesupykciau, jei neuztststytu tos erdves, o tiesiog padarytu parka su daug medziu.
Comment
Comment