„Maskvos namai“

[Justiakas]

Jei kas nors klaus, kodėl griaunamas beveik baigtas pastatas, ar jo neįmanoma pritaikyti kitoms reikmėms - jis pastatytas aukštesnis, nei leistina, architektūriškai svetimkūnis, funkciškai neišbaigtas bei neracionalus.

Pats meras pripažįsta, kad galimybė “Maskvos namus” pernaudoti kažkam kitam buvo. Netikiu, kad aukštingumą sutvarkyti tiesiog nugriovus paskutinį aukštą gautųsi brangiau negi už 1.8 mln. sugriauti ir statyti naują, mažesnį pastatą. “Neišbaigtas, svetimkūnis, meracionalus” - tiesiog paistalai, niekada tokios smulkmenos netrukdė net ir statyboms senamiestyje, o čia tiesiog dar vienas kubas tarp kitų kubų.

Dabar gaunasi 1.8 milijono už kreidutėmis b… nupiešimą rusų ambasadai po langais.

[Blaze]

Jeigu jau pripažinta, kad statinys nelegalus, tai įteisinti nelegalią statybą būtų itin blogas precedentas.

[Justiakas]

Jeigu jau pripažinta, kad statinys nelegalus, tai įteisinti nelegalią statybą būtų itin blogas precedentas.

Straipsnyje rašo, kad neatitinka reikalavimų bet gali būti pataisytas: “Teismas buvo davęs trejų metų terminą pagal pertvarkytą projektą, gavus leidimą, perstatyti statinį”. Šimašius pats įvardino kas ten negerai - per didelis. Tai ar tikrai pigiau jį sugriauti, negu tiesiog nuimti vieną aukštą nuo viršaus?

[abruo]

Čia ne bet koks statinys. Čia turėjo būti Kremliaus įtakos Lietuvoje simbolis ir centras. Tai nugriauti šitą baisuoklį yra svarbu simboliškai, politiškai. Jis turi būti susprogdintas labai efektingai arba bent jau didelėmis CAT žnyplėmis sukarpytas, ir TikTokų prikurta, per Panoramą rodoma visą savaitę ir t.t. O ko jis ten neatitinka – tankumo, aukštingumo ar dar ko kito – yra trečiaeiliai dalykai.

Nujaučiu, kad jei prie visų naujų statybų būtų taip kabinėjamasi, kaip prie šito, tai pusę naujų pastatų Vilniuje reikėtų nugriauti. Bet esmė tai ne čia.

[ttttt]

Čia ne bet koks statinys. Čia turėjo būti Kremliaus įtakos Lietuvoje simbolis ir centras. Tai nugriauti šitą baisuoklį yra svarbu simboliškai, politiškai. Jis turi būti susprogdintas labai efektingai arba bent jau didelėmis CAT žnyplėmis sukarpytas, ir TikTokų prikurta, per Panoramą rodoma visą savaitę ir t.t. O ko jis ten neatitinka – tankumo, aukštingumo ar dar ko kito – yra trečiaeiliai dalykai.

Nujaučiu, kad jei prie visų naujų statybų būtų taip kabinėjamasi, kaip prie šito, tai pusę naujų pastatų Vilniuje reikėtų nugriauti. Bet esmė tai ne čia.

Na jo, gerai kad kaip tik esam ta valstybė, kuri gali sau leisti švaistyti po 2 milijonus mokesčių mokėtojų eurų tokiems populistiniams, simboliniams ir visiškai beprasmiškiems šūdams...

Nes na tikrai Vilniui nebūtų daugiau media naudos iš to, kad už tuos pinigus sutvarkytų Aušros vartų, Onos bažnyčios ir šalia esančios stačiatikių katedros prieigas, kad kiekvienam video apie Vilnių labiausiai turistinėse vietose nebūtų sovietinės infrastruktūros iš 1980 ir purvo balų. Susprogdinti 2 milijonus yra žymiai protingesnis lėšų panaudojimas

[TrippleA]

Na jo, gerai kad kaip tik esam ta valstybė, kuri gali sau leisti švaistyti po 2 milijonus mokesčių mokėtojų eurų tokiems populistiniams, simboliniams ir visiškai beprasmiškiems šūdams...

Nes na tikrai Vilniui nebūtų daugiau media naudos iš to, kad už tuos pinigus sutvarkytų Aušros vartų, Onos bažnyčios ir šalia esančios stačiatikių katedros prieigas, kad kiekvienam video apie Vilnių labiausiai turistinėse vietose nebūtų sovietinės infrastruktūros iš 1980 ir purvo balų. Susprogdinti 2 milijonus yra žymiai protingesnis lėšų panaudojimas

Tai valstybe visad gali parduot sklypa ir atgaut griovimui skirtus pinigus ir dar gaut truputi. Toki pastata manau mazai vystytoju noretu pirkti, nes jis projektuotas pries 20m ir niekad nebuvo pilnai baigtas, kas reiskia, kad reikute spresti pasenusius dizaino ir energetines varzos sprendimus, taip pat ir problemas susiejusias su tuo, kad pastatas niekad nebuvo pilnai uzbaigtas ir dabaiginetas kelis kartus.

Jei jau tiek noro yra kazkokius pastatus tvarkyt, tai salia yra VRM rumai su korpusais sportui ir kulturinem-meninem veiklom, kuriuos sutvarkius naudos bus visiem keleriopai daugiau, nei sita pastata bandyt sulypdyt i kazkokiu nelabai funkcionalu darini.

[ttttt]

Tai valstybe visad gali parduot sklypa ir atgaut griovimui skirtus pinigus ir dar gaut truputi. Toki pastata manau mazai vystitoju noretu pirkti, nes jis projektuotas pries 20m ir niekad nebuvo pilnai baigtas, kas reiskia, kad reikute spresti pasenusius dizaino ir energetines varzos sprendimus, taip pat ir problemas susiejusias su tuo, kad pastatas niekad nebuvo pilnai uzbaigtas ir dabaiginetas kelis kartus.

Jei jau tiek noro yra kazkokius pastatus tvarkyt, tai salia yra VRM rumai su korpusais sportui ir kulturinem-meninem veiklom, kuriuos sutvarkius naudos bus visiem keleriopai daugiau, nei sita pastata bandyt sulypdyt i kazkokiu nelabai funkcionalu darini.

Tai valstybė gali ir dabar parduoti sklypą su pastatu be 2 milijonų mokesčių mokėtojų eurų švaistymo (100% būtų susidomėjimas ir tikrai tokiu atveju gautų net daugiau, nei už sklypą su duobe)

Čia yra tiesiog buko principo reikalas.

[TrippleA]

Tai valstybė gali ir dabar parduoti sklypą su pastatu be 2 milijonų mokesčių mokėtojų eurų švaistymo (100% būtų susidomėjimas ir tikrai tokiu atveju gautų net daugiau, nei už sklypą su duobe)

Čia yra tiesiog buko principo reikalas.

Pasikartosiu, vystytojams nera patrauklu pirkti pastata su kabancia nelegalaus pastato problema, ypac kai nzt yra panaikinusi leidimus ir pan. Todel jei yra norima realizuoti sklypa ir neturet pastato problemos greiciausia ir paprasciausia ji yra nugriauti.

[MedinisStrazdas]

Na jo, gerai kad kaip tik esam ta valstybė, kuri gali sau leisti švaistyti po 2 milijonus mokesčių mokėtojų eurų tokiems populistiniams, simboliniams ir visiškai beprasmiškiems šūdams...

Esame. 1,8 milijonų yra 0,001% Vilniaus biudžeto.

[dondc]

↑ Perlūžusį pusiau 3 m. pločio laiptą ir susmegusį pilnai žemyn, suremontavo po 4 m. nuo "Tvarkau miestą" pranešimo.

[ttttt]

Esame. 1,8 milijonų yra 0,001% Vilniaus biudžeto.

0,001% Vilniaus biudžeto yra apie 13000 eurų

O 1800000 eurų yra mažiausiai 3 puikiai sutvarkyti sovietiniai skverai...

Aišku tai yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas ar investuoti į savo gyvenamąją aplinką, ar gyventi šūde, bet užtat kokią savaitę lietuviškoj medijoj (visiems kitiems pasaulyje bus tiesiog dzin kas ten ką nugriovė Vilniuje) matyt kalbas kokie mes šaunoliai, kad nugriovėm kažkokį pastatą, kuris jau seniausiai net nebepriklauso Rusijai.

[TIME]

Griauti beveik pabaigta pastatata rajone, kuriame padaugejo gyventoju keliais tukstanciais per pastaruosius 10 mętu, o tevai priversti po valanda dusmanuot po valanda savo vaikus i mokyklas darzelius arba leisti tukstancius privatininkams. Logiska...

[miurdock]

Šiandien:

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija paskelbė vadinamųjų Maskvos namų Vilniuje griovimo ir statybvietės sutvarkymo darbus.

Dokumentuose numatyta vertė pastato griovimui ir statybvietės sutvarkymo darbams – 1,846 mln. eurų be PVM.

https://www.bustonaujienos.lt/grius-...amai-vilniuje/