„Maskvos namai“

[Diogenas]

Liuks...puiku, kad griauna....šį sklypą sujungus su šalia esančiu reikėtų pilnai užstatyti ir turėtume miesto gatvę be jokiu tuščių plotų

[Rimas_OK]

Stebina kažkokia ramuma iš Rusijos šiuo klausimu. Gerai, kad ne Pekino šnipinėjimo centras čia turėjo būt

[mr_miegas]

nes ten jau n metu Maskva neskirdavo pinigu sitam projektui ir manau jie buvo palaidoje ji jau kuris laikas. Kazkur buvo ir interviu su vietiniu vadoveliu, kuris skundesi, kad Maskva neskiria finansu projektui
turbut turi kitu kanalu ir budu pasiekti savo tikslus

[oranger]

Jau 0 darbuotojų https://rekvizitai.vz.lt/imone/vieso...amai_vilniuje/

[RokasLT]

nes ten jau n metu Maskva neskirdavo pinigu sitam projektui ir manau jie buvo palaidoje ji jau kuris laikas. Kazkur buvo ir interviu su vietiniu vadoveliu, kuris skundesi, kad Maskva neskiria finansu projektui
turbut turi kitu kanalu ir budu pasiekti savo tikslus

Tai žinoma, didžiulį hakerių tinklą, šnipus diplomatinėse institucijose, bet šis pastatas būtu buvęs puikus 5 kolonos fortpostas. Kita vertus, kai Kremlius ir municipalitetas neskyrė vietos Maskvoje analogiškai institucijai, Vilnius pagaliau atsipeikėjo.

[ttttt]

Na tai va, kaip jau ir prieš tai sakiau, čia tie kas sakė, kad griovimas yra vienintelis variantas, nes "seniukai, tu nesupranti, čia gi teisė, įstatymai, bla bla bla..." tiesiog patys sau taip nusprendė be jokio suvokimo kokia yra reali situacija, nes dabar jau ir pats Šimašius podcaste sako, kad "naturalu, kad galimas variantas yra ir panaudoti pastatą naujiems dalykams" ir "tikrai nėra būtina nugriaut" ir kad tiesiog nėra protinga užbaigti pastatą tokį, koks jis buvo suprojektuotas, o "jeigu galima panaudoti kažką, tai mūsų pačių architektūros standartuose vienas iš dešimties punktų yra, kad seną panaudoti yra geriau negu statyti naują".

Kokybiškai rekonstravus pastatą gautųsi ir puikus rezultatas, ir žymiai pigesnis/eco-friendly variantas, nei griaut ir statyt naują, ir didesnis "in your face" Kremliui, nes faktiškai už jų milijonus skirtus propagandai jie mums bus pastatę tarkim kokį kultūros centrą, teatrą, biblioteką, ar you name it ką...

[Lietuvis87]

Jaigu dar kas nematėte. https://www.youtube.com/watch?v=aYvOf6RgRas

[vytauc]

Šiaip galima būtų juos pabaigti, priduoti, ir duoti naudotis visiems RU politiniams pabėgeliams - Navalno komandai, žurnalistams, etc. Va čia tai būtų žingsnis.

[John]

Šiaip galima būtų juos pabaigti, priduoti, ir duoti naudotis visiems RU politiniams pabėgeliams - Navalno komandai, žurnalistams, etc. Va čia tai būtų žingsnis.

Problema, kad tokiu atveju neišvengiamai juos infiltruotų ir Kremliaus statytiniai. O ir Navalno tikslai ir politika mūsų pačių atžvilgiu nėra labai aiški ir nebūtinai palanki Baltijos šalims. Vien tas faktas, kad jis nekenčia Pucino, nėra baisiai gera priežastis daryti tokius žingsnius. Tai toks variantas tiesiog pernelyg rizikingas ir su dideliu potencialu sisifakapinti ir apsijuokti, dėl ko, imho, reiktų jį atmesti.

[Aleksas666]

Mano siūlymas būtų atiduoti pastatą Kijevui ir įkurti Kijevo namus Vilniuje!

[RokasLT]

Mano siūlymas būtų atiduoti pastatą Kijevui ir įkurti Kijevo namus Vilniuje!

Ir Taivano.

[Shernas]

Mano siūlymas būtų atiduoti pastatą Kijevui ir įkurti Kijevo namus Vilniuje!

Atiduot jaunavedžiams, lai su dendrofilais įkuria kabančiuosius Gilmos sodus ir palieka asfaltą ramybėje

[MedinisStrazdas]

Šimašius čia rimtai kiekvieną savaitę save bando sabotuoti?

[kasparas.v]

Zydams puikiausios muziejaus patalpos, nebent jie butinai Libeskindo nori. Siaip daug ka ten galima padaryt, o betoninio pastato griauti vien del to kad aukstu per daug tikrai neapsimoka.

[Obi-Wan Kenobi]

Pirmam aukšte Food Hall, burgerinė, sušinė, antram -outletų butikai, trečiam visą parą veikiantis sporto klubas. Ant stogoCaffeine terasa. Viskas, ko reikia dinamiškiems ir ambicingiems.

[Tomizmas]

Šitam pastatui suteikta kažkokia labai jau didelė simbolinė ir emocinė reikšmė. Visi gi manau puikiai supranta, kad šiais laikais, su dabartinėmis technologijomis, daryti šnipinėjimus, sabotavimus, kurti visokias organizacijas, palaikyti tam tikrus politikus, kažką pafinansuoti, kažką infiltruoti ir t. t. labai lengvai įmanoma ir be jokio fiziškai turimo pastato (kuris kaip tik pritraukia dėmesį ir verčia visuomenę domėtis "o kas gi ten vyksta"). Viskas, kas temoje vardijama kaip galimi pavojai, be Maskvos namų yra manau absoliučiai nesunkiai padaroma, jei tik suinteresuotai pusei yra noras, ir netgi nepritraukiant jokio dėmesio (dar ir nuotoliniu būdu - kas gi sukontroliuotų netgi tokius paprastus dalykus kaip visokias bendravimo programėles, socialinių tinklų slaptas grupes, pinigų srautus ir t. t.).

Man iš tikrųjų vienodai, nestato tai nestato, tik keistas tokios reikšmės suteikimas pastatui, kai ar jo buvimas, ar nebuvimas neapsaugo nuo galimų bandymų įtakoti ir t. t.

[DeSadas]

karui prasidejus apgyventinti ukrainiecius

[Rimas_OK]

Problema, kad tokiu atveju neišvengiamai juos infiltruotų ir Kremliaus statytiniai. O ir Navalno tikslai ir politika mūsų pačių atžvilgiu nėra labai aiški ir nebūtinai palanki Baltijos šalims. Vien tas faktas, kad jis nekenčia Pucino, nėra baisiai gera priežastis daryti tokius žingsnius. Tai toks variantas tiesiog pernelyg rizikingas ir su dideliu potencialu sisifakapinti ir apsijuokti, dėl ko, imho, reiktų jį atmesti.

Iš kur jūs traukiat tuos "neaiškius" Navalno tikslus? Mes iš savo pusės, neturėtumėm vis pakišinėti Kremliui naudingo keliolikos metų senumo sakinį, neva jis turi imperinių ambicijų. Bent iš jo vėlesnių laidų ir pasisakymų (kol buvo laisvėj) nesijautė nieko panašaus. Taip pat, be jokių išlygų palaikė Baltarusijos protestuotojus. Jei jo tikslas geri santykiai su Vakarais, tai iš esmės negali būti imperialistas ir vykdyti kažką panašaus. O mes iš savo pusės turim padaryt viską kad imperialistų opozicija čia turėtų visas sąlygas dirbt ir skirt maksimalų finansavimą. O šitas pastatas įkurti antikremliui centrui išties būtų geras variantas.

[DeSadas]

karui prasidejus apgyventinti ukrainiecius

heh this aged like fine wine

[ttttt]

Iš kur jūs traukiat tuos "neaiškius" Navalno tikslus? Mes iš savo pusės, neturėtumėm vis pakišinėti Kremliui naudingo keliolikos metų senumo sakinį, neva jis turi imperinių ambicijų. Bent iš jo vėlesnių laidų ir pasisakymų (kol buvo laisvėj) nesijautė nieko panašaus. Taip pat, be jokių išlygų palaikė Baltarusijos protestuotojus. Jei jo tikslas geri santykiai su Vakarais, tai iš esmės negali būti imperialistas ir vykdyti kažką panašaus. O mes iš savo pusės turim padaryt viską kad imperialistų opozicija čia turėtų visas sąlygas dirbt ir skirt maksimalų finansavimą. O šitas pastatas įkurti antikremliui centrui išties būtų geras variantas.

Kaip tik šiandien mačiau screenshot'ą Twitter'yje:



Tiems kas nesupranta:

Volkovas (čia tas opozicionierius, kuris gyvena ar gyveno Vilniuje, bičiuliavosi su mūsų ministrais ir kuriam prieš porą dienų teko palikti Navalno FBK direktoriaus postą dėl skandalo, kai paaiškėjo, kad jis slapčia pasirašė po bandymais ištraukt vieną iš proputiniškų oligarchų iš sankcijų sąrašo) skundžiasi, kad UPS nutraukia savo veiklą Rusijoje ir jo versliukas nebegalės siųsti figurėlių.

Navalnas į tai atsako "Na ir sėdėkit su savo figurėlėm. Krymas mūsų."

Ir visokiausių panašių kalbų kaip "Krymas ne buterbrodas, kad juo dalintis" buvo dar kokiais 2018 ir net vėliau. Čia tik dabar jo retorika kardinaliai pasikeitė ir kaip ir akivaizdu kodėl taip nutiko ir kad jis neturėjo kito pasirinkimo, nes dabar vienintelis šiaudas kurį jis turi yra Vakarų palaikymas, o nors užsiminus apie visokius buterbrodus ir "nė vsio tak odnaznačno" visas tas palaikymas išgaruotų per porą dienų. Kas garantuoja, kad atėjęs į valdžią jis negrįžtų prie savo senosios-gerosios retorikos? Juk iki kokių 2008, kol dar neturėjo tiek galios, Putinas irgi buvo visiems fainas bičiukas, kuris draugauja su Vakarais, Medvedevas tai išvis buvo visų draugelis, na toks jau fainutėlis... o dabar matom kaip viskas pasisuko.

Dėl Maskvos namų mano nuomone nereikia jų atiduoti nei "geriesiems rusams", nei ukrainiečiams. Tai yra puiki miesto vieta kurią reikia panaudoti mūsų kai visuomenės reikmėms, pvz atiduoti pastatą kokiam nors teatrui, kultūros centrui, muziejui ar panašiai. Kaip suprantu pastatas ir buvo statytas kaip panašios paskirties, tad būtų pakankamai lengvą jį pritaikyti naujiems savininkams be ypatingai didelių investicijų. Aišku labiausiai reiktų iš esmės pakeisti fasadą, kad atrodytų žmoniškai.

Jeigu jau ne, tai tada parduoti jį verslui ir tegul perstato į ką nori, o gautas lėšas panaudoti miesto reikmėms. Kvailiausia būtų nurgiauti jį grynai "iš principo", nes rusai statė...