Pavilnionių g. 55 Ermitažas, Maxima (buvęs Olindos sklypas Perkūnkiemyje)

[liootas]

O ar naujas viadukas jau atidarytas?

[MedinisStrazdas]

O ar naujas viadukas jau atidarytas?

Koks naujas viadukas? Viadukas liko tas pats, tik -1 juosta kurią pavogė maksimos išvažiavimas. Ar turite omenyje Girulių gatvės viaduką? tada ne.

[mayro]

O ar naujas viadukas jau atidarytas?

omeny turbut si vieta?

[liootas]

Koks naujas viadukas? Viadukas liko tas pats, tik -1 juosta kurią pavogė maksimos išvažiavimas. Ar turite omenyje Girulių gatvės viaduką? tada ne.

[MedinisStrazdas]

Ar šitas nelegalus išvažiavimas atidarytas - nebandžiau. vakar (kai nuotraukas dariau) iki to galo nėjau. Bet čia ne viadukas, čia tiesiog įvažiavimas į maksimos parkingą kurį kažkokiu būdu leido tiesit tiesiai nuo aplinkelio.

[digital]

Kad viadukas, po juo matosi išvažiavimas iš Pavilnionių g. į Vakarinį aplinkkelį.

[MedinisStrazdas]

Na techniškai taip, nelegaliu įvažiavimu pravažiuoji virš nelegalaus išvažiavimo.

[Kitas]

Ar šitas nelegalus išvažiavimas atidarytas - nebandžiau. vakar (kai nuotraukas dariau) iki to galo nėjau. Bet čia ne viadukas, čia tiesiog įvažiavimas į maksimos parkingą kurį kažkokiu būdu leido tiesit tiesiai nuo aplinkelio.

Galima patikslinti, kodėl jis nelegalus (ir įvažiavimas į aplinkkelį, kuris ir anksčiau ten buvo)?

[MedinisStrazdas]

Galima patikslinti, kodėl jis nelegalus (ir įvažiavimas į aplinkkelį, kuris ir anksčiau ten buvo)?

Nelegalus nes neatitinka STR dėl to kokiu tankiu gali būti išvažiavimai į A kategorijos gatvę.

Ankščiau ten jo nebuvo, jis buvo pastatytas šio ermitažo statybų metu.

[Kitas]

Ankščiau ten jo nebuvo, jis buvo pastatytas šio ermitažo statybų metu.

Aš turėjau omenyje išvažiavimą į aplinkkelį, kuris buvo prieš statybas, ir kurį pavadinote nelegaliu ("Na techniškai taip, nelegaliu įvažiavimu pravažiuoji virš nelegalaus išvažiavimo.")

[MedinisStrazdas]

Aš turėjau omenyje išvažiavimą į aplinkkelį, kuris buvo prieš statybas, ir kurį pavadinote nelegaliu ("Na techniškai taip, nelegaliu įvažiavimu pravažiuoji virš nelegalaus išvažiavimo.")

Nelegaliu pavadinau tą kuris matosi aukščiau pateiktoje nuotraukoje. Tas kuris buvo prieš tai (nuotraukoje butų žemiau) yra tiesiog sankryžos dalis. Tiesą sakant neatkreipiau dėmesio ar ten padaryta nusukimo kišenė kaip prieš statybas ar ne.

[mayro]

Beja, cia neatsirado jokio naujo ivaziavimo i A kategorijos gatve! Abiejose nuotraukose cia tas pats isvaziavimas nuo A kategorijos gatves i prekybos centro aisktele. Viskas cia legalu.

[Tomizmas]

Įdomu, kaip keisis eismas aplinkkelyje atsidarius šitam... Labai visiems reikalingam traukos objektui.

[MedinisStrazdas]

Beja, cia neatsirado jokio naujo ivaziavimo i A kategorijos gatve! Abiejose nuotraukose cia tas pats isvaziavimas nuo A kategorijos gatves i prekybos centro aisktele. Viskas cia legalu.

Ne. Šito išvažiavimo nebuvo prieš statybas ir jis yra šalia (per arti) kiti išvažiavimo. Naujas įvažiavimas į A kategorijos gatvę irgi matosi nuotraukoje, truputi toliau.

Įdomu, kaip keisis eismas aplinkkelyje atsidarius šitam... Labai visiems reikalingam traukos objektui.

Jau dabar sulėtintas eismas aplinkelyje iki 70 dėl šito.

[mayro]

ivaziavimas ir isvaziavimas du skirtingi dalykai. ka pats sekmingai maisai savo zinutese.

Nelegalus nes neatitinka STR dėl to kokiu tankiu gali būti išvažiavimai į A kategorijos gatvę.

Ankščiau ten jo nebuvo, jis buvo pastatytas šio ermitažo statybų metu.

Geriau jau toks nelegalus papildomas besviesoforinis nuvaziavimas nuo A kategorijos aplinkelio tiesiai i ermitaza/maxima nei makaluotis per esama sviesoforini Pavilnioniu, dar labiau apkraunant ji. Ar ne?


Beja, tuo nuvaziavimu jau dabar bus galima Giruliu gatve pasiekti Perkunkiemi, o ateity per dabar nenaudojama Giruliu viaduka turbut ir Futbolo stadiona naujaji kitoj aplinkelio puseje. Viskas ok su tuo nuvaziavimu, laiku ir vietoje cia jis.

[Tomizmas]

Jau dabar sulėtintas eismas aplinkelyje iki 70 dėl šito.

Tik per 2 mėnesius, 2 įdomūs sprendimai:

1. Atidarius Outletą, iš aplinkkelio (nuo šiaurinės pusės) pasukti į Pilaitę tapo neįmanoma, nes 2 juostos veda grynai link Outleto, toliau autobusų juosta, ir tik ketvirta į Pilaitę. Rimtai, kam ta Pilaitė? Į prekybos centrus geriau važiuoti. Taigi Outletas, Senukai - jėga!
2. Atsidarė Maxima XXX ir Ermitažas - aplinkkelis susiaurėjo, eismas sulėtėjo. Matyt, čia irgi darnus judumas (taip, ir aplinkkelyje, o kodėl gi ne).

Belieka laukti, kokių dar bus gerų sprendimų su sekančiais prekybos centrais. Gal bus ir šviesoforų.

[mayro]

2. Atsidarė Maxima XXX ir Ermitažas - aplinkkelis susiaurėjo, eismas sulėtėjo. Matyt, čia irgi darnus judumas (taip, ir aplinkkelyje, o kodėl gi ne).

Belieka laukti, kokių dar bus gerų sprendimų su sekančiais prekybos centrais. Gal bus ir šviesoforų.

kaip suprasti aplinkelis susiaurejo? Viadukas cia liko toks koks buvo, juostu i prieki irgi dvi liko, ar pamazino iki vienos? :/

[Donidavu]

Tik per 2 mėnesius, 2 įdomūs sprendimai:

1. Atidarius Outletą, iš aplinkkelio (nuo šiaurinės pusės) pasukti į Pilaitę tapo neįmanoma, nes 2 juostos veda grynai link Outleto, toliau autobusų juosta, ir tik ketvirta į Pilaitę. Rimtai, kam ta Pilaitė? Į prekybos centrus geriau važiuoti. Taigi Outletas, Senukai - jėga!
2. Atsidarė Maxima XXX ir Ermitažas - aplinkkelis susiaurėjo, eismas sulėtėjo. Matyt, čia irgi darnus judumas (taip, ir aplinkkelyje, o kodėl gi ne).

Belieka laukti, kokių dar bus gerų sprendimų su sekančiais prekybos centrais. Gal bus ir šviesoforų.

Outlet niekuo neprisidėjo prie darnesnio eismo. O PC Pašilaičių projekte neblogai padirbėta, kad srautas neišsipiltų ant gyvenamojo kvartalo. Faktiškai galima atvažiuoti nuo aplinkelio ir grįžti į aplinkelį nelendant į Perkūnkiemį.
Vieno nesuprantu kam ten aplinkelis susiaurėjo? Niekas nepasikeitė nuo išeities taško, įvažiavimas į aplinkelį ten buvo ir anksčiau. O nuvažiavimui į PC panaudota techninė juosta. Kamščių ant viaduko gyvenime neteko matyti, kamštis užprogramuotas toliau, ties įvažiavimu į Ukmergės g.
Dėl nelegalaus tunelio, šiaip įdomu, gal yra kažkokių reglamentų ir teismo sprendimų?

P.S. jau atidaryta. Nuvažiavimai, įvažiavimai išbandyti viskas norm, tik purvynai aplinkui kliuna už akių.

[MedinisStrazdas]

kaip suprasti aplinkelis susiaurejo? Viadukas cia liko toks koks buvo, juostu i prieki irgi dvi liko, ar pamazino iki vienos? :/

Iš 3 juostų paliko 2 juostos.

Viadukas liko 2 juostų, bet už jo buvo 3 o dabar yra 2.

Vieno nesuprantu kam ten aplinkelis susiaurėjo? Niekas nepasikeitė nuo išeities taško, įvažiavimas į aplinkelį ten buvo ir anksčiau. O nuvažiavimui į PC panaudota techninė juosta. Kamščių ant viaduko gyvenime neteko matyti, kamštis užprogramuotas toliau, ties įvažiavimu į Ukmergės g.
Dėl nelegalaus tunelio, šiaip įdomu, gal yra kažkokių reglamentų ir teismo sprendimų?

Ne techninė o pirma juosta ten buvo. Techninė nebent tiems kurie visą palinkelį važiuoja vidurine juosta ir galvoja kad važiuoja pirma.

Teismai kiek žinau nevyko. Eilinį kartą savivaldybei jokie pažeidimai nekliuvo.

[tajus2]

Tik per 2 mėnesius, 2 įdomūs sprendimai:

Matyt, čia irgi darnus judumas (taip, ir aplinkkelyje, o kodėl gi ne).

Šiaip tai reiktų pažymėti, kad jeigu miestas būtų kuriamas pagal darnaus judumo tendencijas, tai tokių prekybcentrių iš viso daugiau neturėtų atsirasti kaip šitas ar Parkas Outlet, nes jie faktiškai yra pasiekiami tik automobiliu ir yra visiškai nepasiekiami jokiomis kitomis transporto priemonėmis. Taip pat nekuria jokios pridėtinės vertės aplinkiniam rajonui, o tik papildomus kamščius, nes abiejų masteliai yra per dideli. Į tokį prekybcentrį net iš 500 m atstumo turėsi važiuoti su mašina, nes kitaip jis patogiai nepasiekiamas, o reikia būtinai brautis per didžiiausias automobilių aikšteles ir iki bet kokios parduotuvės greitai nenueisi.

Žodžiu, sunku patikėti, kad tokį Š dar stato, o jau beveik 2022 metai.