Naujos ugdymo įstaigos Vilniuje

[Creatium]

O koks tikslas nuvežti prie pat? Nuveži iki Pociūno g. sankryžos ir paleidi. Toliau nueis.

Aha, tą patį galima pasakyt apie mokyklas miesto centre. Realybė kiek kitokia. Bet čia ko gero ne apie tai eina pagrindinė diskusija. Esmė, kad savivaldybė pataikauja visokiems rėksniams, kurių argumentai yra niekiniai.

[Well]

Savivaldybė "pradėjo statyti" tada, kai kilo pasipriešinimas bažnyčios planams.

Ligi kol nebuvo patvirtinta, kad savivaldybė ten statys mokyklą, iš bažnyčios pusės viešojoj erdvėj apie mokyklos statybas visiškai nieko nesigirdėjo.

Aš nesuprantu besipriešinančių argumentų... Tai nenorit - neveskit į tą katalikišką, kame bėda? Bus norinčių vesti ir taip atsilaisvins vietos valstybinėse mokyklose.

Bėda tame, kad nėra kur vesti. Vietų trūkumas jau dabar didžiulis (kitamet antra pamaina numatoma) ir nerealiai auga (gausiausiai augantis rajonas Vilniuje). Mažvydo progimnazijoj dabar mokosi ~1600 mokinių, nors pritaikyta ji ~800 mokinių, tad kalbos apie pakankamą atsilaisvinusių vietų skaičių yra nesąmonės.

Pats apskritai neesu nusiteikęs prieš bažnyčią, bet kaip pilaitiškis nuo vasaros seku įvykius šiuo klausimu, ir tai, kaip elgiasi bažnytininkai norėdami gauti tą sklypą yra visai negražu (ir sakyčiau visai prasilenkia su jų deklaruojamomis vertybėmis). Labai negražus ir paskutinis manevras, bandant apeiti bendruomenę per Seimą. Pats savo vaikus ateity norėčiau leisti į pasaulietinę mokyklą, todėl visiškai palaikau ir suprantu, norinčius savivaldybės mokyklos.

[Eidvis]

Nebūtų problemos, jeigu bažnyčia pati statytų ir finansuotų tą katalikišką mokyklą ir jinai veiktų kaip alternatyva, bet dabar situacija tokia, kad trūkstant vietų Pilaitės gyventojai nelabai turės kito pasirinkimo, kaip tik siųsti vaiką į katalikišką mokyklą, alternatyva bus kokiose Justiniškėse, bet ne Pilaitėje, kur vietų nebėra. Bet dar didesnė blogybė ta, kad apsimetama, jog čia neva ją finansuos bažnyčia, kai tiesa yra ta, kad bažnyčia tik pastatys mokyklą, sklypas gi skiriamas būtų nemokamai, bet didžiausi kaštai yra ne jos statyba ir ne jos sklypas, o mokyklos išlaikymas, kurią išlaikytų ne bažnyčia, o mokesčių mokėtojai. Bažnyčia šioje vietoje tik apsimeta, kad rūpinasi vaikais, kai ištiesų jų tikslas visai kitas - skiepyti katalikybę vaikams nuo pat mažų dienų už mokesčių mokėtojų pinigus. Tokių dalykų neturėtų būti, nes tuoj ir visokios sektos pradės statyti savas mokyklas, kuriose akcentas bus dedamas ne mokslinis, o propogandinis ir dar už mokesčių mokėtų pinigus.

[Sula]

Tie argumentai, kad trūksta žemės vienoje iš rečiausiai apgyvendintų pasaulio sostinių, tiesiog glumina. Impotentų valdžia. Tiesiog pikta - net mokykloms žemės nebėra (aplinkui dešimtys hektarų dirvonų šabakštynų, šiukšlynų ir krumynų). Tokia tauta pasmerkta išmirti.

[Well]

Nebūtų problemos, jeigu bažnyčia pati statytų ir finansuotų tą katalikišką mokyklą ir jinai veiktų kaip alternatyva, bet dabar situacija tokia, kad trūkstant vietų Pilaitės gyventojai nelabai turės kito pasirinkimo, kaip tik siųsti vaiką į katalikišką mokyklą, alternatyva bus kokiose Justiniškėse, bet ne Pilaitėje, kur vietų nebėra. Bet dar didesnė blogybė ta, kad apsimetama, jog čia neva ją finansuos bažnyčia, kai tiesa yra ta, kad bažnyčia tik pastatys mokyklą, sklypas gi skiriamas būtų nemokamai, bet didžiausi kaštai yra ne jos statyba ir ne jos sklypas, o mokyklos išlaikymas, kurią išlaikytų ne bažnyčia, o mokesčių mokėtojai. Bažnyčia šioje vietoje tik apsimeta, kad rūpinasi vaikais, kai ištiesų jų tikslas visai kitas - skiepyti katalikybę vaikams nuo pat mažų dienų už mokesčių mokėtojų pinigus. Tokių dalykų neturėtų būti, nes tuoj ir visokios sektos pradės statyti savas mokyklas, kuriose akcentas bus dedamas ne mokslinis, o propogandinis ir dar už mokesčių mokėtų pinigus.

Tai dar klausimas kaip su mokslo kaina būtų katalikiškoj mokykloj. Bažnytininkai argumentuoja, kad nus nemokama, bet šiai dienai visos tokios mokyklos yra daugiau/mažiau mokamos (girdėjau Lazdynuose lygtais yra pigi, kur į mėn tik ~30 Eur).

Tie argumentai, kad trūksta žemės vienoje iš rečiausiai apgyvendintų pasaulio sostinių, tiesiog glumina. Impotentų valdžia. Tiesiog pikta - net mokykloms žemės nebėra (aplinkui dešimtys hektarų dirvonų šabakštynų, šiukšlynų ir krumynų). Tokia tauta pasmerkta išmirti.

Paradoksalu, bet Pilaitėj laisvų valstybinių sklypų trūkumas ir tai bene vienintelis plotas patogioj vietoj tinkamas mokyklai. Dėl to ir sujudimas kilo, jei sklypų netrūktų, niekas neprieštarautų dėl jo atidavimo bažnyčiai.
Kas dar paradoksaliau, tame sklype buvo suprojektuotas parkas ir šiemet pradėti darbai (tuo metu bažnyčia kažkodėl, bent viešai, nesireiškė). Tuomet aktyvūs vietiniai gyventojai užstabdė parko įrengimą ir savivaldybėj buvo pramuštas mokyklos projektas (dabar ten įrenginėjamas smarkiai sumažintas parkelis).

[Lettered]

Nebūtų problemos, jeigu bažnyčia pati statytų ir finansuotų tą katalikišką mokyklą ir jinai veiktų kaip alternatyva, bet dabar situacija tokia, kad trūkstant vietų Pilaitės gyventojai nelabai turės kito pasirinkimo, kaip tik siųsti vaiką į katalikišką mokyklą, alternatyva bus kokiose Justiniškėse, bet ne Pilaitėje, kur vietų nebėra. Bet dar didesnė blogybė ta, kad apsimetama, jog čia neva ją finansuos bažnyčia, kai tiesa yra ta, kad bažnyčia tik pastatys mokyklą, sklypas gi skiriamas būtų nemokamai, bet didžiausi kaštai yra ne jos statyba ir ne jos sklypas, o mokyklos išlaikymas, kurią išlaikytų ne bažnyčia, o mokesčių mokėtojai. Bažnyčia šioje vietoje tik apsimeta, kad rūpinasi vaikais, kai ištiesų jų tikslas visai kitas - skiepyti katalikybę vaikams nuo pat mažų dienų už mokesčių mokėtojų pinigus. Tokių dalykų neturėtų būti, nes tuoj ir visokios sektos pradės statyti savas mokyklas, kuriose akcentas bus dedamas ne mokslinis, o propogandinis ir dar už mokesčių mokėtų pinigus.

Žiūrėkim į viską paprastai be emocijų, mieste trūksta n skaičiaus naujų mokyklų, o vienos statyba kainuoja A ir vėliau išlaikymas B. Jei savivaldybė statosi viską pati, tada norint patenkinti poreikį n, moka iš savo kišenės n*A + n*B. Jeigu leidžią vieną mokyklą pastatyti bažnyčiai, tada moka (n-1)*A + n*B ir dar lieka pinigų kitiems projektams. Kuris variantas geresnis? P.S. neteko girdėti, kad tarkim katalikiškoje Jėzuitų gimnazijoje kas nors iš mokymosi programos būtų mokoma ne moksliniu pagrindu, rezultatai netgi priešingi ir labai geri.

[mantasm]

Žiūrėkim į viską paprastai be emocijų, mieste trūksta n skaičiaus naujų mokyklų, o vienos statyba kainuoja A ir vėliau išlaikymas B. Jei savivaldybė statosi viską pati, tada norint patenkinti poreikį n, moka iš savo kišenės n*A + n*B. Jeigu leidžią vieną mokyklą pastatyti bažnyčiai, tada moka (n-1)*A + n*B ir dar lieka pinigų kitiems projektams. Kuris variantas geresnis? P.S. neteko girdėti, kad tarkim katalikiškoje Jėzuitų gimnazijoje kas nors iš mokymosi programos būtų mokoma ne moksliniu pagrindu, rezultatai netgi priešingi ir labai geri.

Ir tada tėvai, kurie iš principo nenori leisti vaikų į bažnytines mokyklas, toliau vežioja savo vaikus į kitas mokyklas, tikintys tėvai iš kitur atvežinėja į Pilaitę, eismo daugėja ir kamščiai ilgėja.. Gal reiktų ten kur yra poreikis statyti tokias mokyklas kokių reikia daugumai. O bažnyčia gali susirast sklypą ten kur nėra deficito arba įsigyti iš savų lėšų kur tik nori.

[ArtisLT]

Noriu priminti, kad katalikiškos mokyklos yra mokamos (aišku neoficialiai). Užteks pažiūrėkit kokiomis mašinomis yra atvežami vaikai į Jėzuitų mokyklą ir užteks supransti, kiek ten mokslas kainuoja. Be to visi baigę Jėzuitų mokyklą, toliau kaip Alumni remia tą mokyklą, jei neremsi ir norėsi savo vaikus irgi ten leisti, nieks jų nepriims .

Tai dabar toks dalykas, jei tu darai biznį, tai kodėl tau valstybė (t.y. mes visi) dar turi nemokamai žemę atiduoti? Neabejoju, jei gautų žemę, dar ir nueitų valsybės prašyti paramos mokyklai statyti, nes gi va gera darbą daro.... ir biednai bažnyčiai išmaldos reikia

Dar noriu priminti, kad bažnyčia yra didžiausias NT savininkas Vilniuje. Tai gal gali ji parduoti, kurį viena savo apleistą ir neprižiūrimą pastatą Senamiestyje nusipirkti skypą ir pasistatyti tą mokyklą jei jiems jos taip reik. Dar galėtų iškeisti savo turtą savivaldybei į sklypą. Bent jau teisinga būtų.

[Creatium]

Ligi kol nebuvo patvirtinta, kad savivaldybė ten statys mokyklą, iš bažnyčios pusės viešojoj erdvėj apie mokyklos statybas visiškai nieko nesigirdėjo.


Bėda tame, kad nėra kur vesti. Vietų trūkumas jau dabar didžiulis (kitamet antra pamaina numatoma) ir nerealiai auga (gausiausiai augantis rajonas Vilniuje). Mažvydo progimnazijoj dabar mokosi ~1600 mokinių, nors pritaikyta ji ~800 mokinių, tad kalbos apie pakankamą atsilaisvinusių vietų skaičių yra nesąmonės.

Pats apskritai neesu nusiteikęs prieš bažnyčią, bet kaip pilaitiškis nuo vasaros seku įvykius šiuo klausimu, ir tai, kaip elgiasi bažnytininkai norėdami gauti tą sklypą yra visai negražu (ir sakyčiau visai prasilenkia su jų deklaruojamomis vertybėmis). Labai negražus ir paskutinis manevras, bandant apeiti bendruomenę per Seimą. Pats savo vaikus ateity norėčiau leisti į pasaulietinę mokyklą, todėl visiškai palaikau ir suprantu, norinčius savivaldybės mokyklos.

Bent jau viešojoje erdvėje mokyklą statyti pirmi užsinorėjo bažnyčia: spalio 6 d. pranešimas spaudai (http://www.vilnensis.lt/arkivyskupij...pasilaiciuose/), o savivaldybė spalio 24 d. "nusprendė", kad tai jie statys (https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kla-233-871544).

Vietų trūkumą išspręstų ir katalikiška mokykla. Kaip jau rašiau anksčiau, katalikai savo vaikus galės vesti į katalikišką mokyklą, taigi atsilaisvins krūvos vietų valstybiniuose darželiuose. Kodėl šis faktas ignoruojamas ir vėl kišama "trūksta vietų" - nesuprantu.

[digital]

Na pagal apklausą tai dauguma pilaitiškių nenori katalikų mokyklos:

R. Šimašiaus teigimu, palankumas tam matyti bendruomenės feisbuko puslapyje – daugiau nei 1 tūkst. žmonių pasisakė už valstybinę švietimo įstaigą, o apie 70 – už katalikišką.

[Eidvis]

Žiūrėkim į viską paprastai be emocijų, mieste trūksta n skaičiaus naujų mokyklų, o vienos statyba kainuoja A ir vėliau išlaikymas B. Jei savivaldybė statosi viską pati, tada norint patenkinti poreikį n, moka iš savo kišenės n*A + n*B. Jeigu leidžią vieną mokyklą pastatyti bažnyčiai, tada moka (n-1)*A + n*B ir dar lieka pinigų kitiems projektams. Kuris variantas geresnis? P.S. neteko girdėti, kad tarkim katalikiškoje Jėzuitų gimnazijoje kas nors iš mokymosi programos būtų mokoma ne moksliniu pagrindu, rezultatai netgi priešingi ir labai geri.

Negalima į viską taip paprastai žiūrėti. Tai jeigu dabar žaliavalgiai užsimanys savo mokyklos, kur valgyklose bus tik žaliavalgis maistas ir kiekvieną dieną po papildomą pamoką apie žaliavalgystės teikiamą naudą, susimes pinigų mokyklai pastatyti, bet paprašys nemokamo sklypo ir kad po to valstybė tą mokyklą išlaikytų - ar reikia su tokiomis sąlygomis sutikti vien dėl to, kad pradžioje tai kainuos kažkiek pigiau, nei statyti įprastą mokyklą? Gal žaliavalgystė ir kažkam sveika, bet mokykla yra visai ne apie tai ir valstybinė politika turėtų remti mokslą, o ne į žaliavalgystę ar religiją nukreiptas mokyklas. Jeigu jie nori - tegul statosi ir išlaiko iš savo lėšų. Bet šiuo atveju yra dar blogiau, nes jeigu bus statoma katalikiška mokykla, tai nebus statoma paprasta mokykla. Kiek realiai Pilaitėje gali gyventi religinių fanatikų tėvų, kurie katalikiškai mokyklai teiktų pirmenybę prieš įprastą? Mano supratimu kokie 3%, taigi likusieji bus priversti siųsti savo vaikus į katalikišką, nes papraščiausiai nebus kito pasirinkimo. Ir dar kartą pasikartosiu - ne esmė yra mokyklos kaina, esmė yra jos išlaikymas, kuris kainuoja nepalyginamai brangiau, nei mokyklos pastatymas. Jeigu trūksta pinigų mokyklų statybai, tai reikėtų pagaliau uždėti bažnyčiai mokesčius, kuri valdo didžiausią turtą, nuomoja jį kam tik nori ir jokių mokesčių nemoka.

[Well]

Bent jau viešojoje erdvėje mokyklą statyti pirmi užsinorėjo bažnyčia: spalio 6 d. pranešimas spaudai (http://www.vilnensis.lt/arkivyskupij...pasilaiciuose/), o savivaldybė spalio 24 d. "nusprendė", kad tai jie statys (https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kla-233-871544).

Vietų trūkumą išspręstų ir katalikiška mokykla. Kaip jau rašiau anksčiau, katalikai savo vaikus galės vesti į katalikišką mokyklą, taigi atsilaisvins krūvos vietų valstybiniuose darželiuose. Kodėl šis faktas ignoruojamas ir vėl kišama "trūksta vietų" - nesuprantu.

Klaidinga info. Oficialiai sprendimai dėl statybų savivaldybėje priimti 2017-09-06. 2017-10-09 bažnytininkai raštu kreipėsi į merą, prašydami perduoti sklypą, ir viskas buvo sustoję. Savivaldybei priėmus sprendimą sklypo neatiduoti, pradėjo eiti pranešimai spaudai.

Galbūt mano klaida, bet sakydamas viešojoje erdvėje, turėjau galvoje ne tik internetinę spaudą (naujienų portalus). Naujienų portaluose išvis nesimato, kiek čia intrigų ir politikos šitam reikale yra. Soc. tinkluose (feisbuke) visa info eina realiu laiku (iš abiejų stovyklų). Viešos kalbos apie savivaldybės svarstymus, derinimus prasidėjo dar vasaros pirmoj pusėj. Žodžiu, kam aktualu ir kas domisi, tas žino.

Na pagal apklausą tai dauguma pilaitiškių nenori katalikų mokyklos:

Dar buvo normali savivaldybės puslapyje peticija, kur galima pasirašyti tik patvirtinus tapatybę per el. valdžios vartus. Tai ten buvo surinkta ~730 parašų, kas šiaip yra nemažai.

[Creatium]

Klaidinga info. Oficialiai sprendimai dėl statybų savivaldybėje priimti 2017-09-06. 2017-10-09 bažnytininkai raštu kreipėsi į merą, prašydami perduoti sklypą, ir viskas buvo sustoję. Savivaldybei priėmus sprendimą sklypo neatiduoti, pradėjo eiti pranešimai spaudai.

Galbūt mano klaida, bet sakydamas viešojoje erdvėje, turėjau galvoje ne tik internetinę spaudą (naujienų portalus). Naujienų portaluose išvis nesimato, kiek čia intrigų ir politikos šitam reikale yra. Soc. tinkluose (feisbuke) visa info eina realiu laiku (iš abiejų stovyklų). Viešos kalbos apie savivaldybės svarstymus, derinimus prasidėjo dar vasaros pirmoj pusėj. Žodžiu, kam aktualu ir kas domisi, tas žino.

Ačiū už patikslinimą. Tada dedu riebų minusą bažnyčiai ir kiek viskas apsiverčia. Bet iš principo, tai jeigu bažnyčia pastatytų mokyklą greičiau, tai manau būtų geriau. Ar bent pasiūlyti jiems normalesnį sklypą, negu prie aplinkkelio.

[Well]

Ačiū už patikslinimą. Tada dedu riebų minusą bažnyčiai ir kiek viskas apsiverčia. Bet iš principo, tai jeigu bažnyčia pastatytų mokyklą greičiau, tai manau būtų geriau. Ar bent pasiūlyti jiems normalesnį sklypą, negu prie aplinkkelio.

Bažnyčia pastatytų greičiau tik laikiną modulinį pastatą, kuris, bent kiek soc medijoj viešai šnekama, 2018 m dar ir nepilnu pajėgumu veiktų. Tiksliai pasakyt kaip ten iš tikro būtų sunku, nes pati archivyskupija neturi jokių konkrečių projektų (gal ten šalia tų modulinių vyktų tikrosios mokyklos statybos). Taigi, tie jų deklaruojami statybos terminai ne visai tikri (lyginami nelygiaverčiai pastatai).

Be to, bažnytininkai darydami piarą buvo prisifantazavę dar papildomai dienos centrų ir pan., bet žmonės išrišo, kad pagal normas į tokį plotą jų planai apskritai negali tilpti. Tai dabar bažnytininkai jau pripažino, kad jei gautų sklypą, vienu pastatu būtų mažiau nei pradžioj skelbėsi, plius, jau norėtų, kad būtų panaikintas pradėtas savivaldybės įrenginėti parkelis ir taip pat atiduotas jiems, nes maža ploto. Žodžiu, čia nėra viskas taip gražu, kaip atrodytų iš spaudos.

P.S. žodį bažnytininkai vartoju be neigiamo atspalvio (nors šiuo atveju ir neprijaučiu jiems). Tiesiog man taip paprasčiau - į tai įeina archivyskupijos atstovai, klebonas, į šį reikalą įsipynę politikai bei dėl katalikiškos mokyklos besistengiantys pilaitiškiai ar kiti gyventojai.

[Mindzius-LT]

Ačiū už patikslinimą. Tada dedu riebų minusą bažnyčiai ir kiek viskas apsiverčia. Bet iš principo, tai jeigu bažnyčia pastatytų mokyklą greičiau, tai manau būtų geriau. Ar bent pasiūlyti jiems normalesnį sklypą, negu prie aplinkkelio.

Papildau informacija apie situaciją. Situaciją seku jau bemaž pusmetį. 2013 metais rugsėjį Tolminkiemio g. sklypas perduotas savivaldybės žinion. 2017 m. birželio mėn. tarybos narys V. Mitalas informavo pilaitiškius (cituoju): "Tolminkiemio g. atsiras ne tik skveras, bet ir normalus vaikų darželis. Liepos pradžioje bus paskelbtas konkursas ten projektuoti maždaug 220 vietų naują darželį. Vakar savivaldybės švietimo komiteto posėdyje priėmėme sprendimą, kad jei leis sklypo plotas, ten galėtų atsirasti ir dvigubas - 440 vietų darželis. Ar tai įmanoma, artimiausiu metu patikslins projektuotojai." Taip pat informavo apie sklypą prie VSD ir apie galimą darželį tenais.

Pilaitiškiai pasiūlė Tolminkiemio g. sklype statyti ne darželį, o mokyklą. Darželius statyti kituose laisvuose plotuose Pilaitėje (pvz. kieme tarp Tolminkiemio, Kanto, Karaliaučiaus ir Vydūno g.). Kreipėsi į savivaldybę. Savivaldybė pritarė siūlymams dėl mokyklos ir oficialiai. Tuomet atsirado tokie patys norai iš bažnyčios (suprantama - šalia statoma nauja bažnyčia).. Tik bažnyčia pasakė - mes padarytume viską greičiau - kitais metais rugsėjo 1 d. jau mokykla veiks. Na bet pagalvoju, tai turėtų būti nežmoniški tempai - realiai turėtų max. 6 mėn. statybos darbams (įskaitant patalpų įrengimą). Tik šią savaitę atsirado pasakymai apie modulinę, laikiną mokyklą nuo 2018 m. rugsėjo 1d.

Rugsėjo mėn (dar iki atsirandant oficialiems bažnyčios norams) bendravau su Pilaitės gimnazijos direktoriumi. Jis prasitarė neoficialius planus - į naują statomą mokyklą bus perkelta gimnazija, o dabartinės gimnazijos patalpose įkurs dar vieną progimnaziją Realiai situacija dabar tokia, kad Mažvydo progimnazija yra perpildyta. Šiuo metu pusėje Pilaitės gimnazijos pastato jau mokosi Mažvydo progimnazistai, jų skaičius dar augs. Kitąmet planuojama į Pilaitės gimnazijos pastatą atkelti dar progimnazistų ir galbūt daryti antrą pamainą gimnazistams.

Nesu prieš bažnytinę mokyklą. Tačiau jei Pilaitėje planuojamos 2 progimnazijos, katalikiška mokykla Tolminkiemio g., o gimnazija būtų keliama prie VSD - na visi suprantame, nelogiška. Kita vertus suprantu ir bažnyčią - to sklypo nori todėl, kad šalia jau statoma nauja bažnyčia.

Galiausiai tai bus politinis sprendimas. Miesto valdžia - už savo ankstesnius planus statyti valstybinę. Premjeras, seimūnai - už katalikišką.

[Martin Van]

Kai kurių politikų tikslas katališka mokykla Pilaitėje, dėl bažnyčios nemokamų mokesčių.. Net Guoga "prisidėjo auka", o apie jį manau ir taip visi puikiai žino. Tad ir interesas politikų, kad jų mokyklą iškiltu Pilaitėje. Aš pats nesu asmeniškai prieš katalikišką mokyklą, bet visas šis cirkas remiasi kuom. Bažnyčia įsipareigoja statyti mokyklą plius senelių užimtumo centras ir tt. Viskas skamba gražiai, bet šiai dienai Pilaitėje verkiant reikia mokyklos, o ne "Vasiukiu" projekto. Taip pat katalikiškos mokyklos nėra nemokamos, kad joje mokiniesi reikia mokėti "auką", o šio fakto niekas nepamini!

Nesenai Facebook, paplito medžiaga, kaip vienos Pilaitės mokyklos mokytoja agituoja vaikučius už katalikišką mokyklą ir siūlo jų tėveliams atvykti į Pilaitės arkivyskupiją padėti parašą. Purvini dalykai ten dedasi.

[Darius_]

Kai kurių politikų tikslas katališka mokykla Pilaitėje, dėl bažnyčios nemokamų mokesčių.. Net Guoga "prisidėjo auka", o apie jį manau ir taip visi puikiai žino. Tad ir interesas politikų, kad jų mokyklą iškiltu Pilaitėje. Aš pats nesu asmeniškai prieš katalikišką mokyklą, bet visas šis cirkas remiasi kuom. Bažnyčia įsipareigoja statyti mokyklą plius senelių užimtumo centras ir tt. Viskas skamba gražiai, bet šiai dienai Pilaitėje verkiant reikia mokyklos, o ne "Vasiukiu" projekto. Taip pat katalikiškos mokyklos nėra nemokamos, kad joje mokiniesi reikia mokėti "auką", o šio fakto niekas nepamini!

Nesenai Facebook, paplito medžiaga, kaip vienos Pilaitės mokyklos mokytoja agituoja vaikučius už katalikišką mokyklą ir siūlo jų tėveliams atvykti į Pilaitės arkivyskupiją padėti parašą. Purvini dalykai ten dedasi.

Nors ir teigiama, kad mokyklą statytų savo lėšomis, nenustebsiu, kad patvirtinus leidimus, staiga reikės aukų statybai.

[10.000]

Noriu priminti, kad katalikiškos mokyklos yra mokamos (aišku neoficialiai). Užteks pažiūrėkit kokiomis mašinomis yra atvežami vaikai į Jėzuitų mokyklą ir užteks supransti, kiek ten mokslas kainuoja.

Mokslas kainuoja 55-65€. Tai nežinau, ką ir kaip iš tėvų mašinų Jūs suprantate, bet tai nėra tokie jau dideli pinigai, pilna Vilniui privačių mokyklų, kurios 2-3 kartus brangesnės...

Be to visi baigę Jėzuitų mokyklą, toliau kaip Alumni remia tą mokyklą, jei neremsi ir norėsi savo vaikus irgi ten leisti, nieks jų nepriims .

Kodėl skleidžiate dezinformaciją ? Priėmimas į tą mokyklą vyksta jau pagal daug metų nesikeičiančią ir viešai internete prieinamą tvarką - ir niekas ten pagal finansinę paramą nepriima. Taip, jei Alumni toliau remia (bet nebūtinai finansiškai) tą mokyklą, jų vaikai gauna papildomų taškelių, bet tikrai nėra taip, kad nepriims jeigu neremsi.

[Martin Van]

Nors ir teigiama, kad mokyklą statytų savo lėšomis, nenustebsiu, kad patvirtinus leidimus, staiga reikės aukų statybai.

Tai juk reklama jau sukosi per televizoriu, kur Doveika prašė pinigų būsimai bažnyčiai. Tai iš kur pinigai mokyklai?? Dovanų sklypas plius aukokite mokyklai ir bažnyčiai, turbut bažnyčios tikslas buvo Doveika atkelti į Pilaite, kad čia verslą užsuktu.

[lukass]

Vilnius statys 5 naujas mokyklas

Sostinės savivaldybė per artimiausius kelerius metus statys net 5 naujas mokyklas ar jų priestatus Vilniuje. Apie 3 tūkst. naujų vietų moksleiviams atsiras tuose rajonuose, kuriuose labiausiai reikia naujų mokyklų – Pilaitėje, Verkiuose, Pašilaičiuose, Pavilnyje ir Žirmūnuose. Tai istorinis įvykis Vilniuje per visą atkurtą Nepriklausomybės laikotarpį, nes per pastaruosius beveik tris dešimtmečius Vilniuje iškilo viena nauja mokykla (Balsiuose)...