Statomas: Verslo centras Uniq

[Jegermeister]

Verslo centras G12
Adresas: A. Goštauto g. 12A, Vilnius
Užsakovas: PINUS PROPRIUS, UAB
Gen.rangovas: Conresta, UAB
Architektas: A.Songaila, UAB”Renova”


Pats laikas atskirai temai šiam objektui. Būtų gerai ankstesnius pranešimus iš kitų temų sukelti į čia.






Informacija ir vizualizacijos paimtos iš: http://www.kgc.lt/lt/verslo-centras-g12

[Jegermeister]

Statybų vaizdas žiūrint iš "Barklėjaus":



Bei šiek tiek senesnės informacijos iš:
http://www.veidas.lt/tag/g12

UAB „Conresta“ laimėjo administracinio pastato A. Goštauto g. 12A Vilniuje rangos darbų konkursą. Septynių aukštų verslo centro bendras plotas sieks 10,4 tūkst. kv. m. Statybinių darbų vertė – daugiau nei 30 mln. Lt.

Gruodžio mėn. pradėtus rangos darbus numatoma baigti 2015 gegužę. Verslo centro projektą vysto „Inter IKEA“ grupei priklausanti UAB „Pinus Proprius“. Pastatą projektavo UAB „Renova“.

„Šį konkursą laimėjome dėka savo lankstumo. Turime sąlyginai nedidelį, tačiau profesionalų projekto valdymo kolektyvą, kas leidžia mums optimizuoti kaštus, įgyvendinant didelės apimties statybinius objektus. Todėl klientui galime pasiūlyti didesnę vertę. Esame įgyvendinę jau ne vieną panašų projektą, todėl pasiūlėme sprendimus, kaip darbus atlikti optimaliausiomis sąnaudomis“, – sakė UAB „Conresta“ direktorius Lukas Laukaitis.

Administracinis pastatas suprojektuotas netaisyklingos formos 1771 kv. m sklype Lukiškių ir Gynėjų g. sankryžoje. Pastatas projektuotas vadovaujantis aplinkosauginio vertinimo metodologijos sistema „LEED“, pagal kurią užbaigus darbus bus reitinguojamas. Pastato projekte numatyta dviejų aukštų požeminė automobilių stovėjimo aikštelė po visu sklypu bei septynių aukštų „U“ formos antžeminė dalis su komercinėmis patalpomis pirmame aukšte ir biurų patalpomis 2-7 aukštuose.

Pastato forma parinkta siekiant užtikrinti nominalų darbo vietų komfortą – siauri „U“ formos korpusai leidžia įrengti darbo vietas su natūraliu apšvietimu. Administracinio pastato fasadai projektuojami stiklo-aliuminio konstrukcijų su apsauginėmis markizėmis bei apdailai skirtų plytų mūru.

[Globalus]

Puiki naujiena!

[dr-rox]

Dabar jau žinosim kaip vadint, o ne "Pinus Proprius objektas". Kažkokia mada atsiranda vadinti ofisus gatvės pirma raide bei adreso numeriu. K29 turime, dabar G12. Green Hall 2 galėtų pavadint U21a arba U22, čia nuo Upės gatvės Būtų visas rajoniukas trumpavardžių ofisų.
O apie pastatą, kiek žiūriu vizualizacijas, man tą nugarinė dalis primena kokį tai industrinį pastatą.

[Muzungus]

Noriu pažymėti, jog vaizdelis tai net labai atgyvenęs. Na, bet gal mados grįžta

[dr-rox]

Spalva man primena buvusį ten pastatą. Nors gal taip pažiūrėjus, visai jis ten tinka, gi be Vilniaus vartų ten aplink senesni namai ir tupi. Galėsim sakyt, kad šitas pastatytas seniai pas mus jau čia stovi beveik nepriklausomybės laikais, o tada gana modernu buvo

[index]

O apie pastatą, kiek žiūriu vizualizacijas, man tą nugarinė dalis primena kokį tai industrinį pastatą.

Gal ten yra kaip ir ugniasienė (tik su tam kartui sudėtais langais) su mintimi, kad ten kada nors kas nors bus pristatyta? Atrodo panašiai.

[Zosys]

planinė schema beveik identiška naujajam BBC BRODCASTING HOUSE priestatui, tik va fasado sprendimas ortodoksaliai nykokas. kaip biurams tiks.

[nomad]

Pigus & nykus, tik tiek. Kaip iš švedų savininkų, galima buvo geriau tikėtis.

[Jegermeister]

Tikėkimės gyvai atrodys dar geriau.
Dėl švedų savininkų, tai nepamirškim kas jie (IKEA) ir ką jie parduoda bei kokia jų kainų filosofija...

[kasparas.v]

Pigus & nykus, tik tiek. Kaip iš švedų savininkų, galima buvo geriau tikėtis.

Tikrai sutinku. Kazin ka jie sau galvoja... :/

[nomad]

Tikėkimės gyvai atrodys dar geriau.
Dėl švedų savininkų, tai nepamirškim kas jie (IKEA) ir ką jie parduoda bei kokia jų kainų filosofija...

Nežiūrint viso to, vis tiek geriau galima buvo tikėtis

[Eidvis]

Aš aišku džiaugiuos, kad toje vietoje stovės gražesnis pastatas, nei prieš tai buvęs. Bet visiškai nesidžiaugiu, kad jis atrodys kaip kad renovuotas preiš tai buvęs. Bent jau iš vizualizacijų,- tai nepriklausomybės atgavimo laikai. Ir gerai, kad buvo sukurta atskira tema šitam objektui, kur galima bus laisvai kritiką išreikšti ir jinai dar archyvui liks Tikiuosi, kad šito statinio užsakovams svarbi visuomenės nuomonė ir jeigu jie ją tikrina -tai tikriausiai ir į šitą forumą užsuka Tai va - gelbėkitės brangesne apdaila.

[B.S.]

Ta galine margu plytu siena dar puse velnio. Plytos nera pigu, bei prie tos plytu puses ateities pastatams nebus sunku prisiderinti: tiktu ar stiklas su gelezim ar betonas. Tuo tarpu fasadas atrodo tragiskai: kazkoks isblukes ir skardom apkaltas. Ukmerges gatveje nebent tiktu. Visiskai pamirsta kad Seimas ir upe uz 5 zingsniu, prabangiu biuru centrai kitoj upes pusej. O dar jei sugalvos netoliese pastatyti simta metu zadama Seimo viesbuti, tai sitas pastatelis bus pasmerktas nugriovimui.

[_rB_]

Pastato forma parinkta siekiant užtikrinti nominalų darbo vietų komfortą – siauri „U“ formos korpusai leidžia įrengti darbo vietas su natūraliu apšvietimu. Administracinio pastato fasadai projektuojami stiklo-aliuminio konstrukcijų su apsauginėmis markizėmis bei apdailai skirtų plytų mūru.

Aš nesu architektas, bet man tokia forma atvirkščiai kelia nuostabą. Žiūrint nuo Neries pusės, tos dalies nelabai turėtų pasiekti natūrali saulės šviesa. Nebent ten bus koridoriai. Gal geriau reikėjo projektuot vientiso tūrio objektą taip išlaikant vietos vientisumą?

[Jegermeister]

Aš nesu architektas, bet man tokia forma atvirkščiai kelia nuostabą. Žiūrint nuo Neries pusės, tos dalies nelabai turėtų pasiekti natūrali saulės šviesa. Nebent ten bus koridoriai. Gal geriau reikėjo projektuot vientiso tūrio objektą taip išlaikant vietos vientisumą?

Na, kad pažiūrėjus žemėlapyje, pastato langai kaip tik orentuoti daugiau į pietus (iš kur ir sklinda daugiau šviesos). Kita vienintelė alternatyva būtų daugiau orentuoti į vakarus, kas labiau galėtų tikti gyvenamai statybai, bet ne biurams, kur žmonės "būna" daugiausia dienos metu. Tiek šiaurė tiek rytai (neskaitant tų atskirų langų) "ugniasienių" paskirties.
Nors upė čia daro vingį, bet iš pastato matoma tik vakarų kryptimi, į kur ir atsuktas pagrindinis fasadas. Taigi logiškai galima paaiškiti architekto orentacinius pasirinkimus šiam pastatui.

[[sp]]

tiesiog sunku patikėti kad tai bent pastarojo dešimtmečio projektas :/ nors po konkurso Lietuvos k/t vietoje rezultatų niekas neturėtų stebinti...

[Ghetto1]

Senai nuotraukų šito objekto buvo įkelta !

[Creatium]

Kad kažkaip nelabai jie ten pasistūmėjo. Bent man taip pasirodė kiek sugebėjau užmatyt važiuodamas pro šalį.

[Jegermeister]

Nėra prasmės pamatų duobę fotografuoti. Kai bent kiek iškils viršun tada verta.