Reformatų parkas

[Creatium]

Kaip supratau neprasidės, buvo gi protestas šiandien visokių visuomenininkų jog stabdytų projektą dėl ten kapinių ar pan. Ar ten ne protestas buvo?

Tamsta kažko viską piešiat juodomis spalvomis. Tas pats su K18B, dabar Reformatų parkas. Niekas nieko ten nestabdys, nėra jokio pagrindo stabdymui. Viešinimų buvo 3, dabar ketvirtas. Dauguma tų buvusių verkšlentojų nesugebėjo net išlementi kas gi negerai su tuo nauju projektu, konkrečių pasiūlymų buvo ant pirštų rankų, o ir tie nėra kažkokie ypatingi, kurių negalima būtų įkomponuoti. Pavyzdžiui, siūlė vieną Reformacijos paminklui kiek pastumti į kitą pusę, vietoje kažkokio bunkerio (aš net nežinojau, kad jis ten yra) įrengti muziejų, prie jo galima nedidelę laiptų kompoziciją padaryt išlikimui, taip pat Pakalnis pasiūlė kurioje nors vietoje padaryti nedidelį amfiteatrą, kuris simbolizuotų tuos buvusius laiptus. Ai ir dar pažadėjo mažiau medžių nukirst. Tai ir tiek žinių. Projektas judės pirmyn.

[Creatium]

Beje, tas vakar dienos susitikimas transliuotas gyvai. Pradžioje ir pabaigoje garsas labai prastas, bet viduryje, kur daug kas vyko - geras:

[Ciurlionis]

Jeigu dalyvavai/žiūrėjai vakar susitkimą, tai Pakalnis minėjo, kad tai yra gamtinio karkaso dalis. Tikslas šiuos visus skverus/parkus sujungti į vieną, t.y. kad nuo Tauro kalno galėtum laisvai pereiti į Cvirkos skverą (ar kas jame bus), Reformatų, Vingrių (jie planuoja įrengti parką) ir t.t.

Taip, bet jis pats ar supranta, ką šneka sakydamas gamtinio karkaso dalis? Ypač kalbant apie Vingrių skverą?

Ar gamtiniu karkaso jis vadina nuožulnumą/žemėjimą.

P. S. sujungti į vieną, man panašiau į pasaką ir burtažodžius dendrofilams.

[Sula]

Taip, bet jis pats ar supranta, ką šneka sakydamas gamtinio karkaso dalis? Ypač kalbant apie Vingrių skverą?

Ar gamtiniu karkaso jis vadina nuožulnumą/žemėjimą.

P. S. sujungti į vieną, man panašiau į pasaką ir burtažodžius dendrofilams.

Na Vingrių skveras tikrai nelabai siejasi ir nematau jame perspektyvų. O Cvirkos ir Reformatų iš esmės sujungti (pro Zappą ir Rožių al.). Tauro kalną lyg žadėjo sujungti pėsčiųjų tiltu?

[mariusin]

O kuris skveras yra Vingrių g?

[Sula]

O kuris skveras yra Vingrių g?

Šitas: https://goo.gl/maps/8PFaHhCseU22

[Ignacijus]

Gal kas visą diskusiją/pristatymą perklausė ir girdėjo ar kažkas buvo apie Sinodo pastatą pasisakyta? Ten labai lėtai, bet kažkoks teritorijos tvarkymas pastebimas, atrodo prieš mėnesį maždaug biotuoletą pastatė ir šiukšles aprinko. Bet tuo ir baigės, nebent viduj kažką daro.

[mariusin]

Šitas: https://goo.gl/maps/8PFaHhCseU22

O dėkui! O jis planuojamas rekonstruoti? Šiuo metu ten visai "smagu". Kiaurą parą ant daugumos suoliukų etatiniai girtuokliai nuo ryto geria.

[mariusin]

Beje savivaldybė įkėlė trumpą rekonstrukcijos apibendrinimą:
https://www.facebook.com/vilnius.lt/...3020420726275/

[Milwaukee]

Bartas1 pries pusmeti buvo praneses:

Apleistą Reformatų sinodo pastatą po ilgų peripetijų įsigijo Žabolis ir partneriai.

[senasnamas]

A. Dermantė. Ar tikrai norime išsaugoti sovietmečio barbarizmą ir betono apkasus Reformatų sode?

http://alkas.lt/2018/08/08/a-dermant...eformatu-sode/

Yra žmonių, kurie linkę saugoti bet ką, kas išbuvo pakankamai ilgai, kad įsirėžtų į atmintį.

[vytauc]

Kažkaip per daug tų skverų Pylimo g. Cvirkos, Reformatų, Vingrių (Pylimo/Naugarduko). Pastarasis prašosi perimetrinio užstatymo.

Jei neklystu, tai Vingrių skveras yra viena iš istoriškai susiklosčiusių erdvių - Malkų turgus. Aišku dabartinė jo būklė tai liūdesiukas.

[Zorro]

Vikipedijoje - Naugarduko skveras

[Rimas_OK]

Bėda su tais medžių sergėtojais. Kaune jau prisisaugojo ir panašu, kad Kauko laiptai taip ir liks tamsus drėgnas ir niūrus pavėsis. Pavėsiai nėra blogai, tačiau jo negali būti per daug, nes aplinka pasidaro ne patraukli. Tas pat ir čia, jei protestuotojai išsikovos žūt būt palikti kiekvieną medį nepersodinant naujais kultūringesniais, tai žmonių čia gali ir nepadaugėt.

[senasnamas]

Reformatų skveras. Siekę lygiavertės diskusijos išgirdo: „Teikite pasiūlymus, jei jie nieko nekeis – atsižvelgsime“

Diskusijos metu buvo pristatyti ir internetinės apklausos dėl Reformatų skvero pertvarkos rezultatai. Tuokkart į apklausos, vykusios vos 9 dienas, klausimus buvo atsakę 732 respondentai.

Daugiau nei 90 proc. jų pritarė, kad pertvarka būtina. 39,2 proc. apklausos dalyvių teigė negalintys įvertinti J.S. Večerskytės-Šimeliūnės projekto, nes jis jiems nėra pakankamai suprantamas. Kone tiek pat – 38,5 proc. – jos siūlymams nepritaria, 14 proc. teigia, jog projektą reikėtų tobulinti, o 7,8 proc. respondentų planą vertina teigiamai.

Šalia gyvenančio J. Didžiulio nuomonė

Pats projektas yra padarytas žmogaus, kuris akivaizdžiai nepakankamai laiko leidęs šioje erdvėje. Parkas yra nupieštas kaip „iš katalogo“ neatsižvelgiant nei į biosferą, nei į erdvės istoriją, nei į žmonių erdvės naudojimą, nei į pėsčiųjų tranzitinius srautus. Jis primestas ant viršaus kaip blynas, lyg plastinis chirurgas nupieštų tau visišką naują veidą, nes jam pačiam gražu. Tai yra elementarus viešosios erdvės „euroremontas“.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...te-pasiulymus-

[R.D.]

Čia gal ne visai į temą. Skaitant tą J. Didžiulio komentarą iš visų nekenčiamo "tiesos", prisiminiau neseniai vieniam miestelyje šįkart teko turėti reikalų su centrinės aikštės projektu, na ji tiesiog rekonstruojama. Iš esmės gal būtų ir ok, bet suprojektuota neatsižvelgiant nei į vietos istoriją, nei paveldą, nesiekta atkurti senesnė ir logiškesnė struktūra, kurią sunaikino pokario "kūrėjai". Projektuotojas šiaip nebuvo linkęs bendrauti. Galėjome suprasti, kad žmogui gavo užsakymą, padarė kažką nelabai gilindamasis kaip galėtų būti ar įsiklausyti į kitas pozicijas. Kažkaip priminė "Reformatų skvero" istoriją, kai lyg yra projektas, kad tik atsiskaityti, kad meras nuveikė darbus, o kaip ten su istoriniu tęstinumu, patogumu ir t.t. čia jau nesvarbu.

[senasnamas]

Beje, miesto vyriausiojo architekto Mindaugo Pakalnio teigimu, savivaldybei projektas nieko nekainavęs – jį finansavusi ta pati rangovo konkursą laimėjusi „Eika“.

Čia su Eika reikėtų kalbėti, o ne su savivaldybe . Stato šalia gyvenamuosius namus, tai tiesiog nori tvarkingos aplinkos (kuri padidintų būsto vertę), o tie visi istoriniai palikimai privačiam verslui yra tik galvos skausmas ir realiai nelabai rūpi.

[Creatium]

Kai buvo svarstymai projekto rengimo metu, tai visi miegojo.

[Ignacijus]

Čia su Eika reikėtų kalbėti, o ne su savivaldybe . Stato šalia gyvenamuosius namus, tai tiesiog nori tvarkingos aplinkos (kuri padidintų būsto vertę), o tie visi istoriniai palikimai privačiam verslui yra tik galvos skausmas ir realiai nelabai rūpi.

O ką jie stato prie Reformatų? Jei čia apie Basanavičiaus9A, tai senai pastatyti ir išparduoti.

[Creatium]

Nekainavo techninis projektas, berods jį rengė Eika (čia buvo forume skelbta, kad tai buvo savivaldybės reikalavimas prisidedant prie viešojo intereso, kai statė savo Basanavičiaus 9 namus). Tačiau projektinius pasiūlymus Vilniaus planas rengė savivaldybės užsakymu ir gerokai seniau, nei Eika pradėjo savo statybas.