Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Karaliaus Mindaugo komercijos ir apartamentų centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Kažkaip viskas sustojo.
    Ko gero, nepavyksta padidinti aukštingumo

    Comment


      #22
      Parašė Romas
      Kažkaip viskas sustojo.
      Ko gero, nepavyksta padidinti aukštingumo
      Tikrai nepavyko
      אני בכל זאת אאמין באהבה, אפילו אם היא מתה,
      אני אאמין באלוהים, אפילו אם הוא שותק.

      Comment


        #23
        Detaliojo plano sprendiniais siekiama padidinti statomų pastatų aukštį
        ir užgožti vaizdą į Gedimino pilį
        Ogi vataip

        --------------------------------------------------------------------------------

        2005 07 04 KPD informacinis pranešimas žiniasklaidai

        Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos ( KPD ) Vilniaus teritoriniam padaliniui ( VTP ) pateiktame derinti UAB „Architektūros studija“ parengto teritorijos šalia Rinktinės ir Olimpiečių gatvių (prie Rinktinės g. 3/1) detaliojo plano sprendiniais siekiama padidinti statomo pastato aukštį: vietoje patvirtinto pastatų aukštingumo - 3 – 6 aukštų, - naujais sprendiniais bandoma įteisinti aukštesnį - 8 aukštų - užstatymą, taip pat aukštinamas projektuojamas priestatas – nuo 4 iki 6 aukštų.Autoriai, manipuliuodami skaičiais, aukštingumą nurodo metrais, nors prieš tai patvirtintame jau statomo pastato detaliajame plane aukštingumą rodė aukštais, be to viena kitai prieštarauja detaliojo plano aiškinamoji ir grafinė dalys.

        Pateiktu detaliuoju planu bandoma įteisinti priestato statybą ant vizualinio koridoriaus ašies, užstojant vaizdą į Pilių teritoriją: projektuojamą priestatą numatoma statyti Vilniaus senamiesčio vizualinės apsaugos zonoje.

        Pasak VTP specialistų, nors projektiniuose pasiūlymuose pažymėta, kad ypatingas dėmesys turi būti skiriamas vizualinio koridoriaus – ryšio tarp Rinktinės ir J.Juozapavičiaus gatvių sankryžos ir Aukštutinės pilies išsaugojimui, iš detaliojo plano sprendiniuose pateiktų vizualizacijų matyti, kad numatomas priestatas užstos ne tik Žemutinės pilies ansamblį, bet ir uždengs didžiąją dalį Gedimino kalno.

        VTP, siekdamas išsaugoti esamus vizualinius ryšius tarp Vilniaus miesto urbanistikos paminklo teritorijos (kvartalas tarp J.Juozapavičiaus, Rinktinės, Krokuvos ir Slucko gatvių) bei vizualinės traukos koridorių nuo J.Juozapavičiaus gatvės Pilių teritorijos link, derintų detaliojo plano sprendinius, numatančius sklype tik dviejų aukštų pastato (iki 9 m aukščio) statybą.
        אני בכל זאת אאמין באהבה, אפילו אם היא מתה,
        אני אאמין באלוהים, אפילו אם הוא שותק.

        Comment


          #24
          Butu gerai, kad pavyktu pastatyt 8 aukstu. Manau kol nepasikeis supratimas apie uzstatymo tanki, tol tokiu bajeriu neisvengsim.
          Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.

          Comment


            #25
            Pasistate toki koki suplanavo ir tegu dziaugiasi. Kiek galima?! Teisine mes valstybe ar ne?! Kita kart tegu aukstina PRIES pradedant statybas. Igriso iki gyvo kaulo sitos nesamones ir Rubikono istorijos...
            Nepatinka man sis pastatas. Labai jau issipletes ir masyvus. Nebesimato erdves.

            Comment


              #26
              Parašė John
              Niekas nesiulo daryti neteisiskai. Visgi jeigu yra legali galimybe keisti aukstinguma, kodel gi ne.
              Kokios erdves tau reikia prie upes (riverfront)? Pakrante turi buti uzstatyta kaip imanoma arciau vandens, kad suformuotu grazu vaizda is kitos upes puses. Ka as turiu omeny gali daugmaz isivaizduoti paziurejes is kitos upes puses (t.y. is Zveju g.) i Zygimantu g, kur susiformaves gan grazus architekturinis riverfrontas (aisku pati gatve kiek platoka ir siaip reiktu daug ka keisti, bet esme daugmaz igyvendinta, ir tai bene vienintele tokia vieta visame Vilniuje).
              Pastatas yra per platus(masyvus) mano skoniui. Galejo but trumpesnis(ar keli trumpesni) ir aukstesnis, dabar gavosi kazkoksai tai groundlikeris...

              Comment


                #27
                Gal kas galetu nufotografuoti si pastata, kaip jis atrodo dabar?
                Lithuanian Top 5 tallest buildings
                1. Europa Tower 126 m. 33 f.
                2. Pilsotas 112 m. 34 f.
                3. Arfa 100 m. 29 f.
                4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
                5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.

                Comment


                  #28
                  Labai prastos kokybės nuotrauka:

                  Comment


                    #29
                    Tai kaip cia? Kiek dabar aukstu ir ar dar stato i virsu?

                    Comment


                      #30
                      Parašė taimis
                      Tai kaip cia? Kiek dabar aukstu ir ar dar stato i virsu?
                      Nestato, jau stogas pusiau uzdengtas. Siaip, toks projektas ir buvo, o ne aukstesnis. Ten salia jo nori statyti kazka - lygtais biuru pastata. Nezinau ar gavo leidima.

                      Comment


                        #31
                        Aisku... pasirodo gavo ko norejo, nes atsimenu kad ilgai nieko nedare, leidimo negavo. O is kurios puses salia?

                        Comment


                          #32
                          Parašė taimis
                          Aisku... pasirodo gavo ko norejo, nes atsimenu kad ilgai nieko nedare, leidimo negavo. O is kurios puses salia?
                          Ziurint i ta paveiksleli - desineje pastato puseje. Nors dabar neaisku ka jie ten planuoja.

                          Comment


                            #33
                            Mundaugo aprtamentu maketas
                            Attached Files

                            Comment


                              #34
                              Atsimenu buvau labai "už" to senojo baseino nugriovimą. Dabar manau, kad buvau neteisus. Geriau jau būtų jį palikę.
                              Kaip po dykumą blaškiausi

                              Comment


                                #35
                                jau aisku ka jie planuoja.

                                anksciau skelbe, kad apartamentus nuomos. kai rasiau pries metus, Pempe issijuoses tvirtino "nuomosim".

                                siandien vienos NT puslapyje jau radau "parduodami apartamentai".

                                tai va.

                                idomu, kiek liks tu "visuomeniniu erdviu", kaip zadejo - sporto klubai ir t.t.

                                Comment


                                  #36
                                  O kuo Pempė, architektas, susijęs su pastato realizavimu?
                                  Mano galerija Flickr'yje

                                  Comment


                                    #37
                                    būtų visai nieko bildingas, netgi gražus, ypač kaip daugiabutis. bet ganėtinai griozdiškai toje vietoje atrodo. net sporto rumai šalia kažkokie nebetokie dideli atrodo

                                    Comment


                                      #38
                                      O kada mazdaug ketinama atidaryti si pastata?
                                      Lithuanian Top 5 tallest buildings
                                      1. Europa Tower 126 m. 33 f.
                                      2. Pilsotas 112 m. 34 f.
                                      3. Arfa 100 m. 29 f.
                                      4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
                                      5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė John
                                        Kas butu ten "geriau"? Dabar bus daugmaz gerai atrodantis siuolaikiskas akies nereziantis pastatas, geriau reprezentuojantis miesta nei kazkoks slykstus sovietinis tvartas. Gali kilti vertybine problema - islaikyti tarybini "pavelda" kaip priminima ar viska nusluoti ir pastatyti is naujo. Estai pasirinko antraji varianta ir apie juos skaitome Vakaru spaudoje kaip apie progresyvius, hi-tech ir t.t. Lietuva gi tera "tarybines nostalgijos" krastas
                                        Manau nereikia gailetis tokiu dalyku. Patys galim padaryti ir pastatyti geriau ir graziau (ir ta gan sekmingai darom). Kazkam ir lusnos Snipiskese atrode mielesnes negu ET ar EA, bet dabar turim aisku akcenta (150m aukscio! ), kuris saukte saukia "Vilnius yra modernus" , ka pamatys kiekvienas apsilankes mieste ir susidarys atitinkama ispudi
                                        Prie visų nesamonių ir baisybių kurias padarė CCCP, ne viskas kas buvo tada pastatyta yra baisu. Paradoksalu, bet kuo kraupesnis diktatorius valdė CCCP- tuo geresnė buvo architektūra
                                        Kas liečia tą nugriautą baseiną- renovavus, toje vietoje jis atrodytų tikrai geriau nei naujasis pastatas. Naujas puikiai žiūrėtųsi kur nors NMC, Žvėryne ar kitur, bet tai vietai jis per modernus pilių, kitapus upės, ir Elektros pastato kontekste, ir per griozdiškas.

                                        O Sporto rūmus, jei būtų mano valia, derėtų susprogdinti.
                                        Kaip po dykumą blaškiausi

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė John
                                          Mano poziuris siuo atveju visiskai priesingas.
                                          Čia jau skonių reikalas, o dėl jų, kaip žinia, nesiginčyjama
                                          Kaip po dykumą blaškiausi

                                          Comment

                                          Working...
                                          X