O kuo jis baisus ? Įžvelgiu perdėtą NVS šalių heitinima
jau buvo kazkur diskutuota, bet pasakysiu kuo man asmeniskai jis baisus net neziurejus isplanavimu:
pats namas ant kalniuko atitrauktas nuo gatves, nors eina lygiagreciai jai. Sprendimas primena "genialu" Karoliniskese ibrukta tarp Maximos parkingo ir gatves "viesbuti":
Antra, 132 butu namas netures jokiu viesuju erdviu. Nei kiemo, nieko. Tai tiesiog skruzdelynas tarp gatves ir nuosavu namu. Is kitos puses namo suplanuotas pravaziavimas ir aklina parkingo siena palei saligatvi. Skaiciuojam minutes per kiek ta siena taps istaginta grafitistu po namo pridavimo. As statau mazdaug per viena diena, kiek jus?
Sunku sugalvoti nejaukesni sprendima, nei sis.
Dvi super mikro zaidimo aiksteles del varneles, irgi panasiai kaip Karoliniskiu mega viesbutyje. Pats namas tikrai galetu tureti versla pirmame aukste, kurio manyciau truksta pagyvinti sia vieta. Vietoj jo bus parkingas. Gatvele uz namo irgi be abejo virs parkingu.
Namas is architekturines puses nepanasus i siuolaikinius sprendimus. Jis galetu buti pastatytas kokiais 2004, bet 2020 atrodo outdated. Palyginus su kitais Naujamescio projektais, apart paskutinio auksto terasu cia nera i ka ziureti.
O kuo jis baisus ? Įžvelgiu perdėtą NVS šalių heitinima
Jis labai primena Ukrainos daugiabučius. Ypač tos įstiklintos laiptinės. Man atrodo kaip tipinė po-sovietinė architektūra. Gal galėjo korpusai būti skirtingi, gal nebūtų taip baisiai atrodęs. O dar tie 2 parkingo aukštai... Galvoju, kad tokio dalyko dar niekur nemačiau.
Jis labai primena Ukrainos daugiabučius. Ypač tos įstiklintos laiptinės. Man atrodo kaip tipinė po-sovietinė architektūra. Gal galėjo korpusai būti skirtingi, gal nebūtų taip baisiai atrodęs. O dar tie 2 parkingo aukštai... Galvoju, kad tokio dalyko dar niekur nemačiau.
Skirtingi korpusai būtų buvę geriau, du parkingo aukštai virš žemės gyvenamojoj paskirtyj apskritai turėtų būti uždrausta, bet keisčiausia man - kaip jie gavo laidimą statyti beveik per visą sklypą? Tikslių skaičių netikrinau, bet gaunasi labai aukštas užstatymo intensyvumas, negi DP/BP tiek leido?
Nusukant temą. Betono centras planuojamas griauti jau šią vasarą (birželio pabaiga - liepos pradžia).
Įdomu, griaus dalimis, ar visą iš karto? Nes statybos kaip ir 4 etapais turėtų būti... Na ir jeigu planuotų pradėti statybas greitu metu, betono gamykla šalia tikrai praverstų...
Pirmi du aukštai, kaip ir žemėje kaip ir ant žemės. Sklypo reljefas perlipa per du aukštus. Ką daugiau besugrusi į šlaitą..
Palei žemesnę sklypo dalį tiek, kiek užtenka šviesos, darai butus ir komercines patalpas. Už jų - parkingas ir sandėliukai. Čia įprasta praktika išsivysčiusiame pasaulyje.
Bet ar tikrai? ŠM bent jau aukštis ir apdaila kažkiek keičiasi, o čia 4 vienodi namai sulipdyti.
Taip, sutinku. ŠM ir statyas jau prieš 15 m., turbūt, ir gal nėra visiškai tikslu lyginti. Kaip ir šitie Pilaitėje. Norėjau tik akcentuoti, kad visiška katastrofa Lucky Homes pavadinti tikrai negalima, nes galima rasti panašių ar blogesnių pavyzdžių. Be to, manau, reikėtų palaukti galutinio vaizdo su šlaito apželdinimu, balkonų apdaila bei apšvietimu. Gerai, kad nors vienodos spalvos fasadą kažkiek paįvairina klinkerio imitacijos plytelės. Plius, kaip matyti, laikosi visiško vizualizacjos išpildymo ir aklina namo rytinė pusė bus apželdinta vijokliais (nepamenu daugiau tokio sprendimo daugiabučių tarpe). Bet kuriuo atveju, prieš tai ten buvo tam tikras šabakštynas ir šis namas, man atrodo, šiek tiek teigiamesnės gyvybės įpus į tą Vilkpėdės pakraštį. Reikia pripažinti, kad minėta dalis po truputį keliasi iš visiško buvusio užkampio ir dėl ganėtinai neblogos lokacijos turi visai neblogą ekonominio rajono perspektyvą (suplanuotas ir laikinai atidėtas Eikos projektas Skroblų g., Skraidenio vystomi nauji projektai Naugarduko g. ir pan).
Comment