Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

    Bala nematė tos vidaus apdailos, bet juk namas ant gyvo šaltinio stovi? O buvusios sienos sutvirtintos metalu

    Taip sakant, bijojo griaut ir pradėt iš naujo dėl paveldosaugos, o gal vis gi vertėjo?
    As supratau kad paveldosauga norejo griauti ir turet pieva. Jei ne rejonstrukcija, tai turbut is viso ten nieko nebesigautu.

    Comment


      Parašė digital Rodyti pranešimą
      Rašo, kad ten nėra šaltinio.
      My bad, vadinasi mitas.
      Aviate, navigate, communicate

      Comment


        Anreka paleido Rygos namų puslapį: https://rygosnamai.lt/

        Comment


          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

          My bad, vadinasi mitas.
          Tarp kitko mokykla, kurioje mokiausi pastatyta ant tikro šaltinio, net siena buvo išgriuvusi. Bet nieko - nudrenavo, sutvarkė, ir sėkimingai stovi jau beveik 40 metų.

          Comment


            Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

            (...) Greičiausiai neatsiranda daug norinčių rizikuoti su 30 m. po atviru dangumi stovinčiomis konstrukcijomis už 2k/kv m., kai primokėjus keletą šimtų eurų galima nusipirkti naujos statybos butą panašioje vietoje. Manau vystytojams teks imtis visas ligas NT sektoriuje išgydančio vaisto - kainų korekcijos.
            Nekvescionuoju pastato patrauklumo , bet ar labai pakenkė konstrukcijoms 30 metų (su sąlyga, kad stogas ne kiauras)? t.y. ar didelis skirtumas lyginant su eksploatuojamu namu?

            Comment


              Nepamirškite, kad mažiausiai trys žmonės (projekto vadovas, konstrukcijų dalies vadovas ir konstrukcijų dalies ekspertizės vadovas) yra prisiėmę asmeninę atsakomybę, kad viskas stovėtų kaip priklauso. Ketvirtasis greičiausiai yra ir esamos konstrukcijų būklės vertinimo ekspertas-konstruktorius, o penktasis - techninis prižiūrėtojas. Niekas pro pirštus nežiūri į tokio dydžio objektų statybą

              Comment


                Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
                Nepamirškite, kad mažiausiai trys žmonės (projekto vadovas, konstrukcijų dalies vadovas ir konstrukcijų dalies ekspertizės vadovas) yra prisiėmę asmeninę atsakomybę, kad viskas stovėtų kaip priklauso. Ketvirtasis greičiausiai yra ir esamos konstrukcijų būklės vertinimo ekspertas-konstruktorius, o penktasis - techninis prižiūrėtojas. Niekas pro pirštus nežiūri į tokio dydžio objektų statybą
                Flickr

                Comment


                  Ypatingai po šio atvejo. Bet taip, sutinku: niekas* su žvaigždute

                  Comment


                    Bajorų lajos.

                    Click image for larger version

Name:	IMG_20200509_102255.jpg
Views:	530
Size:	267,0 kB
ID:	1800828

                    Flickr

                    Comment


                      Dar nebaigta, o jau atrodo 100x geriau nei absoliuciai visi Snipiskiu nuo Zalgirio puses kuriniai.

                      Comment


                        Viršuliškių stogai.





                        Comment


                          Nezinot del ko Pauksciu takas sustojo. Gal su COVID susija?

                          Comment


                            Istorija apie Justiniskiu namus. Verta paskaityt:

                            Neeilinė istorija susiklostė Vilniaus Justiniškių rajone. Teismas nusprendė, kad įmonės „Infostendas“ vadovas Sigitas Aleknavičius apgaule sugebėjo užvaldyti ir savo vardu užregistruoti svetimą daugiabutį namą, kuris vertas bent 1,8 milijono eurų. Už tai tiek įmonės direktoriui, tiek ir pačiai bendrovei buvo paskirta baudžiamoji atsakomybė.
                            https://www.15min.lt/m/id/verslas/kv...be-973-1313568

                            Comment


                              Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                              Istorija apie Justiniskiu namus. Verta paskaityt:



                              https://www.15min.lt/m/id/verslas/kv...be-973-1313568
                              Tikrai įdomi situacija. Vieną dieną turi verslą, kitą kažkas jau viską perrašė ant savęs. Nei kaltų, nei atsakomybės.

                              ​​​​​​Realiai afera sukūręs žmogus irgi lengvai išsisuko, nes realios įkalinimo bausmės išvengė.

                              Comment


                                Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

                                Tikrai įdomi situacija. Vieną dieną turi verslą, kitą kažkas jau viską perrašė ant savęs. Nei kaltų, nei atsakomybės.

                                ​​​​​​Realiai afera sukūręs žmogus irgi lengvai išsisuko, nes realios įkalinimo bausmės išvengė.
                                Gali dabar vesti mokamas paskaitas "kaip tapti milijonieriumi".

                                Comment


                                  Turto neturi, bausmė lygtinai (t.y. realiai nieko), o parduotų butų pinigai kažku išgaravo. Noriu ir aš užsirašyti kokį daugiabutį...

                                  Comment


                                    Gal dėl to neretai "vystytojai" yra 1-2 žmonių firmelės be jokio realaus kapitalo?
                                    Aišku, tikslas ne taip naglai pasisavinti turtą, bet išvengti atsakomybės tai labai padeda.
                                    Ar tai Lietuvos teisinėje sistemoje nereiškia kažkokių spragų?
                                    P.S. ne visai į temą, bet "Nacionalinį" stadioną, virš 100 mln. vertės, irgi ketino statyti vienas žmogelis.

                                    Comment


                                      Pastaruojį dešimtmetį turbūt dvi tokios super nachališkos istorijos buvo: ši ir Zarasų g.
                                      Ir abiem atvejais per lengvai išsisuko pažeidėjai.

                                      Comment


                                        Parašė Horn Rodyti pranešimą
                                        Pastaruojį dešimtmetį turbūt dvi tokios super nachališkos istorijos buvo: ši ir Zarasų g.
                                        Ir abiem atvejais per lengvai išsisuko pažeidėjai.
                                        Zarasų g. Kita istorija - ten labai įžūliai nesilaikyta projekto, bet tuo pačiu prarasti visi pinigai investuoti į projektą. Daugiabutis taip ir liko nepabaigtas - nelegalūs aukštai taip ir nebuvo nugriauti, realiai tapo "bernardinų kapinių monstru".

                                        Prie šių istorijų pridurčiau dar Žvėryno Birutės g. Berods projektą, kur KPD leido perkelti į kitą vietą Generalgubernatorius medinę buvusią rezidencija, taip atlaisvindami sklypą naujo projekto statyboms - taip nekilnojamasis turtas tapo kilnojamasis, o išrinkta rezidencija kaip buvo aišku jau iš anksto, taip ir nebuvo niekur perkelta/atstatyta.

                                        Comment


                                          Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

                                          Zarasų g. Kita istorija - ten labai įžūliai nesilaikyta projekto, bet tuo pačiu prarasti visi pinigai investuoti į projektą. Daugiabutis taip ir liko nepabaigtas - nelegalūs aukštai taip ir nebuvo nugriauti, realiai tapo "bernardinų kapinių monstru".

                                          Prie šių istorijų pridurčiau dar Žvėryno Birutės g. Berods projektą, kur KPD leido perkelti į kitą vietą Generalgubernatorius medinę buvusią rezidencija, taip atlaisvindami sklypą naujo projekto statyboms - taip nekilnojamasis turtas tapo kilnojamasis, o išrinkta rezidencija kaip buvo aišku jau iš anksto, taip ir nebuvo niekur perkelta/atstatyta.
                                          Beje įdomu, o kam dabar priklauso Zarasų daugiabutis ir kokie išvis yra jo ateities variantai?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X