Parašė ttttt
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąLiūdniausia būtų ne architektūra, o leidimas statyti poilsio paskirties patalpas.
Kai bus butai, galėsime vanoti už architektūrą,nes vanoti yra už ką.
Comment
-
Parašė Matematikas Rodyti pranešimą
Pagal pateiktą projektą panašu kad ten bus viešbutis. Tačiau tai nepaaiškina kodėl pastatas taip nuo gatvės atitrauktas, ypač lyginant su greta esančiais statiniais.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Viesbutis ))) toks pat kaip Koriai? Arba wow city? Arba ozo kvartetas? Prasyciau.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąNežinau ar yra Naujininkų tema, lyg tai neteko matyt atskiros.
Pelesos g. 3 projektuojamas administracinis pastatas ir daugiabučiai:
https://citify.eu/pelesos-g-3-administracinis/
https://citify.eu/pelesos-g-3-daugiabuciai/
Parašė ttttt Rodyti pranešimą... bet iš kitos - galėjo būt perimetrinis užstatymas
Paskutinis taisė Ginthus; 2019.10.16, 07:11.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąVaaa čia tai išskirtinis š. Jeigu praleis, tai eisim piketuot. Ir dar "poilsio patalpos".
- 3 patinka
Comment
-
Kolektyvo 15 (https://citify.eu/kolektyvo-g-15/): toks jausmas, kad gali atrodyt geriau nei vizulkese. Bus tamsesnis, nes klinkeris dedamas ir soninese sienose. Dirba pastoviai, bet letai. Speciau, kad baigs 2020 Q1. Pardavimu nera paleistu, taciau apie puse butu parduota jau:
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Matematikas Rodyti pranešimą
Tipinis aukšto planas atrodo kaip viešbutis arba bendrabutis, arba kaip dabar madinga vadinti, "co-living space" migrantams darbuotojams.
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Paeis, nes savivaldybės atsakingi asmenys gauna gerus atkatus iš tokių vystytojų ir VMS ne tik praleidžia tokius projektus, bet ir mokesčius patalpų savininkams nuima, kad vystytojai toliau galėtų tokius projektus statyti ir pardavinėti, o Šimašius kaip visada nieko nežinos ir bus nei prie ko.
Šimašius jau >5 metų valdžioje, pokytis tik į neigiamą pusę - poilsinės/kūrybinės/viešbučių paskirtys tapo new norm.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąŠimašius jau >5 metų valdžioje, pokytis tik į neigiamą pusę - poilsinės/kūrybinės/viešbučių paskirtys tapo new norm.
Comment
-
Parašė Matematikas Rodyti pranešimą
Tipinis aukšto planas atrodo kaip viešbutis arba bendrabutis, arba kaip dabar madinga vadinti, "co-living space" migrantams darbuotojams.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąTas ir liūdniausia. Tiek Pakalnis, tiek Šimašius sugeba tik kartais spaudoje pirštu pamojuoti. Realybėje visiški nuliai nesugebantys prisiimti nei atsakomybės nei kažką spręsti. Arba tiesiog kažkas ima kyšius, nenustebčiau. O patalpų savininkai gi atleidžiami nuo mokesčio, Vilniuje poilsinės patalpos visdar neapmokestinamos. Tikrai nenustebčiau dėl korupcijos.
Comment
-
Parašė Matematikas Rodyti pranešimą
Tipinis aukšto planas atrodo kaip viešbutis arba bendrabutis, arba kaip dabar madinga vadinti, "co-living space" migrantams darbuotojams.
Jei dar rimčiau, manau projekto techniniai sprendimai "keisis statybų eigoje" ir galutiniame rezultate matysime taip gerai žinomą 'poilsio paskirties' butų variantą
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Gal pagrįsi faktais?
Comment
-
Tapo įdomu kokiems "architektams" nėra gėda kurti tokį šūdą ir kaip jų už tai neatleidžia, biškį pagooglinus situacija tapo aiški. Taip nutinka, kai tėvas architektas (Linas Žvybas) įdarbina savo sūnų nevykelį (Mantas Žvybas) pas save į kontorėlę (Mažoji bendrija "Vilniaus Architektai").
"Nu taip, nemokša, nu taip, kuria šūdą, nu bet sūnus gi, ką, atleidinėt sūnų?" - taip ir gaunasi tokie šedevrai:
Dar vienas Mantelio šedervras yra https://citify.eu/gerviu-namas/ :
Įdomiausia, kad pačioj kontorėlėje puikiai supranta, kad jis kuria šūdą, todėl jų svetainėje, tarp projektų, Mantelio darbų nėra.
- 10 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Štai - Koriai 2, Koriai 3, Wow city. Ozo kvartetas, Centro Duetas ir dar turbūt daugelis, kuriuos pamiršau. Matau, kad tau savivaldybės klapčiukai kažkodėl prie širdies, bet nelabai suprantu kodėl.
Aš nepalaikau jokios pusės. Jeigu šitą projektą praleis, reikės tarkuot per visas puses. Tiesiog noriu kokybiškos diskusijos su faktais, o ne sapalionių ir emocinių dejonių. Nežinau kodėl prašymas pamatyt faktus, kuriais grįstas postas, susilaukia tokio pasipriešinimo ir iš karto kaltinimų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Kiek iš jų praleido Šimašius ir Pakalnis?
Aš nepalaikau jokios pusės. Jeigu šitą projektą praleis, reikės tarkuot per visas puses. Tiesiog noriu kokybiškos diskusijos su faktais, o ne sapalionių ir emocinių dejonių. Nežinau kodėl prašymas pamatyt faktus, kuriais grįstas postas, susilaukia tokio pasipriešinimo ir iš karto kaltinimų.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Koks skirtumas kas ir kaip praleido? Galėjo ir Zuokas praleist, nes kažkokių didelių svertų neapprovint ne gyvenamosios paskirties nėra. Problema proto ir stuburo trūkume apmokestinti gyvenimą tokiose patalpose, leidžiant joti ant sprando miestiečiams. Gali pigiau pirkti poilsines patalpas ir px, vilniečiai susimes tavo infrai, o pats nemokėsi jokių papildomų mokesčių
Šimašius jau >5 metų valdžioje, pokytis tik į neigiamą pusę - poilsinės/kūrybinės/viešbučių paskirtys tapo new norm.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Skirtumas matyt yra, jeigu tokie pareiškimai daromi:
Comment
Comment