Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Chatbot]

Nereikėtų taip lengva ranka svaidytis pareiškimais, kad „neteisėta“. Neteisėtais dalykais rūpinasi statybos inspekcija, kuri šiuo klausimu neturi ką spręsti. „Tokių objektų statytojai neprivalėjo statyti vaikų žaidimo aikštelių, tiesti kelių, asfaltuoti parkingų, nereikėjo investuoti į garso izoliaciją“, rašoma straipsnyje. Neprivalėjo, o ar taip ir darė ? Didelė dalis vystytojų šita įstatymo spraga (?) naudojosi norėdami ne prastesnius butus pastatyti, o siekdami išvengti nežmoniškai ilgų detaliojo plano procedūrų, keičiant žemės paskirtį iš komercinės į gyvenamają. O kad Koriai yra šūdas, tai visi ir taip žinom, nereikia vienu blogu pavyzdžiu pridenginėti visos plačios temos

Tai jei iš komercinės į gyvenamąją ilgai reikia laukti, tai prašau - investuokite į (brangesnę) gyvenamąją. Žaidimo taisyklės ne idealios, bet visiems turi būti vienodos. Dabar vieni greičiau ir pigiau pastatė, kiti pigiau nusipirko, o vėliau atleidžiam nuo NT mokesčio ir visus, kurie pirko butus, o ne viešbučius, paliekam durniaus vietoje. Keistas Savivaldybės sprendimas šiuo klausimu, pritariu viceministrei.

[Lettered]

Būtent. Labai nuvylė šitas savivaldybės sprendimas. Kažkaip tikėjaus daugiau iš Šimašiaus. Naivus ir kvailas dar

Aš nieko kito nesitikėjau, juk pačio Šimašiaus savivaldybė 4 metus dalino tuos statybų leidimus "viešbučiams" ir toliau dalina, o už paramą savivaldybė mokės mokesčius už tuos butus, kad žmonės toliau pirktų, įrenginės vaikų žaidimo aikšteles šalia, asfaltuos gatves, įrengs parkingus, ko dabar nėra, nes nepriklauso butams, ir t.t. Žodžiu tikras išverstakūris, iš vienos pusės liberalas ir dalina leidimus bet kam, iš kitos pusės moka subsidijas vystytojams mokesčių lengvatos ar infrastruktūros įrengimo pavidalu. Visi rėkė Zuokas vagis, nes atidavė klypą Rubikonui, kuris laimėjo konkursą ten statyti visuomeninius objektus, o kad Šimašius dalina statybų leidimus ten pseudoviešbučiams, kad būtų apeita ta konkurso salyga, tai visiems ok.

[SoulMulticast]

Niekaip, visi pamirs po 4 metu.

[mr_miegas]

am... o Ozo parkas, Ozo namai, Koriai (1 etapas), Karolinos viesbutis ne Zuoko laikais leidimus gavo ir pradejo statybas? nesupraskit neteisingai, as pats nepalaikau situ kompensaciju, tiesiog pateikim faktus tokie, kokie jie yra, o ne tokius, kokius norit matyt

[Lettered]

am... o Ozo parkas, Ozo namai, Koriai (1 etapas), Karolinos viesbutis ne Zuoko laikais leidimus gavo ir pradejo statybas? nesupraskit neteisingai, as pats nepalaikau situ kompensaciju, tiesiog pateikim faktus tokie, kokie jie yra, o ne tokius, kokius norit matyt

Kokiai 1 nėra viešbutis.

[Creatium]

Teiginys, kad prie Šimašiaus suklestėjo viešbučių statybos yra iš užpakalio trauktas. Visi įžiemieji "viešbučiai" buvo baigti dar prie Zuoko, jau nekalbant apie leidimų išdavimą.

[Chatbot]

Teiginys, kad prie Šimašiaus suklestėjo viešbučių statybos yra iš užpakalio trauktas. Visi įžiemieji "viešbučiai" buvo baigti dar prie Zuoko, jau nekalbant apie leidimų išdavimą.

P9 beveik vien "apartamentai", tikrai Šimašiui valdant išduotas leidimas. Sutinku, kad ne Šimašiaus savivaldybė pradėjo tokią praktiką, bet kodėl jos neatsisakius? Ar tokia praktika pateisinama tol, kol "viešbučiams" leidimų išduota mažiau nei valdant Zuokui?

[Creatium]

P9 beveik vien "apartamentai", tikrai Šimašiui valdant išduotas leidimas. Sutinku, kad ne Šimašiaus savivaldybė pradėjo tokią praktiką, bet kodėl jos neatsisakius? Ar tokia praktika pateisinama tol, kol "viešbučiams" leidimų išduota mažiau nei valdant Zuokui?

Ne. Bet tuo pačiu nereikia rašyt iš oro ištrauktų teiginių, kurie neatitinka realybės.

[abruo]

Bet kuriuo atveju mokesčių mokėjimas už "viešbučių" gyventojus yra niekaip nepateisinamas.

[ttttt]

Teiginys, kad prie Šimašiaus suklestėjo viešbučių statybos yra iš užpakalio trauktas. Visi įžiemieji "viešbučiai" buvo baigti dar prie Zuoko, jau nekalbant apie leidimų išdavimą.

Tai kad kalba nėra apie statybas, o apie tai, kad statytojai nuneša pinigėlių į VMS, o tie "gelbsti" šių viešbučių gyventojus nuo mokesčių... Ir tai vyksta jau po Zuoko, kuris tikrai yra korumpuotas, tai faktas, bet mane labai stebina ta logika, tipo jeigu Zuokas korupuotas, tai Šimašius ir jo valdžia yra šventieji.

[Milwaukee]

Senokai uzbaigti “Veikmes misko namai”. Jaukiai isipaiso tas viadukas.

[abruo]

Labai puiki vieta ir visai nieko projektas. Neaišku tik kaip su kiemais yra, ar jie normaliai įrengti, ar uždari.

Šiaip būtų puiku, jei būtų išskirta daugiau sklypų šalia gyvenamųjų namų statybai. Pagal maps.lt dalis aplinkinio miškelio (to kur į rytus nuo Sugiharos gatvės) nepriklauso Karoliniškių draustiniui. Tai yra puiki vieta miestui tankinti.

[mr_miegas]

Tai kad kalba nėra apie statybas, o apie tai, kad statytojai nuneša pinigėlių į VMS, o tie "gelbsti" šių viešbučių gyventojus nuo mokesčių... Ir tai vyksta jau po Zuoko, kuris tikrai yra korumpuotas, tai faktas, bet mane labai stebina ta logika, tipo jeigu Zuokas korupuotas, tai Šimašius ir jo valdžia yra šventieji.

ir kas kad nesa? infros mokestis taikomas jau seniai (nesu tikras nuo kada tiksliai) ir prie Zuoko jis buvo. Jeigu ne apie statybas, kurios siaute prie Zuoko ir ne apie infros mokesti, tai apie ka tada kalbat?

istrauka is 2016 vz straipsnio:

Pernai vasarą Lietuvos nekilnojamojo turto plėtotojų asociacija (LNTPA) kreipėsi į naują miesto valdžią prašydama pakeisti šios paramos surinkimo tvarką, kad ji būtų aiški ir vienoda visiems rinkos dalyviams. Vilniaus savivaldybės taryba sprendimą priėmė praėjusią savaitę.

Plačiau: https://www.vz.lt/sektoriai/nekilnoj...#ixzz5oZl8PuTC

[_rB_]

Aš ne į temą paklausiu: kokie čia stambūs NT vystytojai žengia į Vilniaus rinka? Kenova berods ir kas dar? Kas ketina statyti tuos daugiabučius prie autobuso parko?

[Xmaster]

Senokai uzbaigti “Veikmes misko namai”. Jaukiai isipaiso tas viadukas.

Balti langų rėmai Jei jie būtų ne bbalti, tai toks visai padorus projektukas.

[Globalus]

Žveryno panoramos

[Gies]

[QUOTE=Globalus;n1723652]Žveryno panoramos

Galėjp būti nieko projektas, kažkiek idomesnės formos, bet tie tinkuoti fasadai ir ta spalva :

[Creatium]

Nu spalva gali būti nuo bendro apšvietimo tokia. Net kelios nuotraukos yra kiek melsvesnės.

[ttttt]

Galėjp būti nieko projektas, kažkiek idomesnės formos, bet tie tinkuoti fasadai ir ta spalva :

Jo, kol dar buvo plikos sienos nuo Akropolio atrodė pakankamai perspektyviai, galvojau kad gali gautis kažkas tikrai neblogo, na bet šitos nuotraukos nužudė visas viltis...

[TheNewYork_er]

Bent kol kas, man beveik geriau atrodo plikom plytom
O realiai tiek nedaug trūko: aukštesni langai viršutiniuose aukštuose, ten pat reljefinė apdaila, lyg karūna "crown", kuri užbaigtų pastatą.
Dedu dideles viltis į balkonų apdailą. Gal tai kiek pakeis 80's stiliaus namų įspūdį