Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[tongas]

O kuo skiriasi nuo Paryžiaus

[Sula]

Ar pavysim Samara, ar taip ir busim nei sis nei tas, m?

Neblogai.
Šiek tiek nedatraukia iki:

[Ginthus]

Nuskambės groteskiškai, bet ši stovykla atrodo humaniškiau...

[Zorro]

Daugiabučiai namai Gerosios Vilties 27.

[SoulMulticast]

Gyventojus išgąsdinę daugiabučiai Vilniuje iškils, nes priežasčių stabdyti statybas nebeliko

Parengus trūkstamą dokumentą, pranyko ir statybos leidimo ginčijimo pretekstas.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...OEGOWhg



Taigi nuo siol vsio zakonno! Vaikai darzelyje pro langus dziaugsis betonine siena, o is niekur Zuoko statitiniam is Start Vilnius (valdziusios "Air Lituanica") grazinta zeme tarp dveju darzeliu vietoj vietiniu pamegto kalniuko vaikams ziema ciuozti bei sporto aiksteles be abejo geriausia vieta naujam daugiabuciui.

[digital]

Kaip suprantu į gyventojų norus atsižvelgta. O dėl "vaikai darzelyje pro langus dziaugsis betonine siena" tai kiek pamenu save iš darželio laikų, nelabai kada buvo ten žiūrėti pro langus.

M.Pakalnis 15min tikino, kad leidimas statybai šiame sklype buvo išduotas nesilaikant bendrajame plane nustatytos procedūros. Tiksliau, nebuvo parengtas rajono atgaivinimo projektas, kuriuo plėtotojai įpareigojami prisidėti prie viešosios infrastruktūros.
...
Per tą laiką, kol vyko patikrinimai, projekto statytojai bendrovė „NT valdymo koncernas“ parengė trūkstamą dokumentą ir jį apsvarstė su gyventojais, sakė M.Pakalnis.

„Visų pirma buvo padaryta, kad įvažiavimas būtų numatytas ne per gyventojų kiemus – numatyta įrengti atskirą privažiavimą. Kitas dalykas – numatyta sutvarkyti aplinkines žaliąsias erdves, pagerinti jų kokybę, pagerinti gyventojų automobilių statymo sąlygas, padaryti prie namų papildomas stovėjimo aikšteles, kuriomis naudosis aplinkinių namų gyventojai. Tie gyventojai, kurie buvo atvykę į susirinkimą, rašė pasiūlymus, ir galų gale į visus pasiūlymus buvo atsižvelgta ir taip ir padaryta, kaip tarėmės“, – komentavo miesto vyr. architektas.

[SoulMulticast]

Gyventoju norai buvo kad siu statybu nebutu. Is niekur atsirado sklypas vietoje kur jo niekada nebuvo. Kokiu pagrindu buvo pertvarkyti buve sklypai salia.. kazkas sake kad "grazinta" zeme - labai juokinga, kad reikejo grazint butent sioje vietoje. Esme paties sklypo atsiradime, o pats leidimas statyboms kodel gi neturetu buti isduotas, jei sklypas yra ir jau "teisiskai" visos statybos leidziamos.

Apskritai net niekas nemate sio daugiabucio vizualizaciju! Pabandykit surast.

[Creatium]

Projektas buvo viešinamas šiaip. Buvo ir čia forume rašyt, jei paieškosi - rasi. Tik vaizdų - ne, o ir projektas nebeprieinamas.

[Milwaukee]

Kazkada diskutavau su Zveryniskiais fb, tai jie man pasake - norit plestis ir tankint miesta- drozkit i Pilaites puse Tai dabar ziuriu i sita pletra, o cia savi norai. Dar linksmiau buvo, kai salia mano namu nudroze visus medzius ir pradejo statyt mokykla, o uz mokyklos darzeli. Kiek pensininku prie tvoros stovejo, po butus vaiksciojo, kad projekta stabdyt, jie ten taip smagiai savo sunis vedziojodavo, ant akmenuko alaus inkaldavo. Niekas nenori nauju gyventoju, neziurint i tai, kokia tai architektura, kokios paskirties objektas ir panasiai, tai savaime suponuoja kamscius, didesni surmuli, naujus svecius prie kuriu reikes taikstytis. Tiesiog atejunas yra suprantamas kaip savaime blogis. Butu sunku tam nepritart.
Net po mano langais yra sovietinu laiku vaiku darzelis, tiesiai po balkonu, gal 25m atstumas nuo sienos iki sienos. Na sutelpam. Ir naujus priimsim. Tenka susitaikyt, kad gyvenam jau nebe 1990-tais metais, kai laisvos erdves buvo n+k, o dabar juk norim tanket, tai naujakurius irgi reikia kazkur apgyvendint. Tarp tu dvieju darzeliu yra 139m, o matuojant skersai apie 200. Siais laikais, jau prabanga.

[R.D.]

Tiesiog atejunas yra suprantamas kaip savaime blogis. Butu sunku tam nepritart.

Kalbant apie šį naują Koralų daugiabutį, esmė čia yra visgi pati to sklypo gavimo ir suformavimo istorija.
Dėl tankinimo. Manyčiau, kad gyventojai paprastai neigiamai žiūri į naują statybą (ne viešų pastatų (mokyklos darželiai, bažnyčios ar dar kas, o daugiabučių), atsižvelgdami, kad tankinimas Vilniuje vyksta hmmm... tiesiog dėl tankinimo, neskiriant jokių viešų erdvių gyventojams (skverų, vaikų žaidimų aikštelių (KSIL lygio šūdas nesiskaito)). Man, kaip Naujamiesčio gyventojui, pamenu buvo įdomu išgirsti iš žmonių nuomonę apie Kauno/Algirdo kvartalą. Ir ji buvo gana pozityvi. Atrodo juk tikrai didelis tankinimas, bet nuo Kauno g. 1-se aukštuose atsirado floristai, kirpykla, "uptown bazar", kas atnešė gyvybę ir pagaliau nuo Algirdo g. pusės atsirado tas skveras, t.y. daugiabutis neužmušė erdvę gyvybei. Koralų atveju nei savivaldybė sukūrė vaikams kažkokią erdvę, nei elementarų parkelį su suoliukais ir augmenyja, nei kažką kitą, o leidžia tankinti kvartalą Perkūnkiemio ir Šudelkos stiliuje. Čia yra esmė. Vyr. architektas spaudoje žliumbia dėl užmuštos infrastruktūros Perkunkiemy, o toliau daro panašiai su kitaip rajonais, kur žiauriai reikia viešų erdvių.
Nors sutinku, kad žmonės iš inercijos dažnai priešinasi viskam.

[Milwaukee]

K-A kvartalas tikriausiai vienas is nedaugelio, nes ten buvo visiskas siukslynas, metalo supirktuves ir panasiai. Ten nelabai kam buvo ir priesintis, nes ties ta vieta praktiskai ir miestas uzsibaiginejo. Taciau jei paimtumem net ta pacia Uzupio konversija su Radzeviciais priesaky, Eikos LIVE SQUARE iki siol negali nurimt ir panasiai ir kiek siaip projektu, kurie uzsibaigia tik paniurzgimais ir neisejimais iki spaudos lygio. Apie centrine Vilniaus dali nera ka kalbet. Taciau net ir Perkunkiemy zmones aktyviai priesinosi del Smilga-2, Jomanto Veikmes namai ir t.t. Cia galima ilgai plestis, taciau ne vienas vystytojas yra uzsimines, kad labai truksta sklypu vertu demesio. O juk mes visi nuolat kalbam apie isskydusi Vilniu per visus sonus.

[Tomizmas]

Gyventojus išgąsdinę daugiabučiai Vilniuje iškils, nes priežasčių stabdyti statybas nebeliko

Ir šitie išsigando? Nu net keista, kaip šiais laikais visi visko bijo. Tai teismų pastatas gąsdinantis, tai K18 išgąsdino, tai dabar jau šitie daugiabučiai.

Niekas nenori nauju gyventoju, neziurint i tai, kokia tai architektura, kokios paskirties objektas ir panasiai, tai savaime suponuoja kamscius, didesni surmuli, naujus svecius prie kuriu reikes taikstytis. Tiesiog atejunas yra suprantamas kaip savaime blogis.

Tai jo, viskas kas nauja yra blogai, nes pasaulis ritasi nežinia kur ir viskas eina tik blogyn. Reikia viską užkonservuoti ir palikti taip, kaip yra. Niekas turi nesikeisti dešimtimis metų, tik tada bus gerai. Pokyčiai - baisu ir kam čia jų reikia.

[rmss]

Mindaugo g. 12A pradėjo kažką krapštyti.
https://citify.eu/mindaugo-12a/

[Zygis]

Tai jo, viskas kas nauja yra blogai, nes pasaulis ritasi nežinia kur ir viskas eina tik blogyn. Reikia viską užkonservuoti ir palikti taip, kaip yra. Niekas turi nesikeisti dešimtimis metų, tik tada bus gerai. Pokyčiai - baisu ir kam čia jų reikia.

Nu aš matau, kad esi superhypintas naujų projektų, bet nesuprantu kodėl reikia stebėtis, kai gyventojai jų kieme nenori naujo daugiabučio vietoj žaliųjų erdvių ir šviesos.

[Tomizmas]

Nu aš matau, kad esi superhypintas naujų projektų, bet nesuprantu kodėl reikia stebėtis, kai gyventojai jų kieme nenori naujo daugiabučio vietoj žaliųjų erdvių ir šviesos.

Dažniausiai tos "žalios" erdvės būna iš tikrųjų rudos - išvažinėtas purvas, pristatytas mašinų (liaudiškai vadinamoji "kalvaratinė").

[mantasm]

Dažniausiai tos "žalios" erdvės būna iš tikrųjų rudos - išvažinėtas purvas, pristatytas mašinų (liaudiškai vadinamoji "kalvaratinė").

Bet tuščia vieta saulės neužstoja, joje negyvena žmonės dėl kurių daugiau šurmulio ir į perspektyvą galima tikėtis, kad sutvarkys ir atsiras parkelis. Kai atsiranda daugiabutis - seniems gyventojams dažniausiai naudos 0 tik papildomų rūpesčių.

[SoulMulticast]

Galbut neiprasta, bet sita vieta nebuvo jokia isvazyneta plyne. Buvo apleista kreipsinio aikstele (tarybmeciu asfaltuota), normali pieva ir zmogisko dydzio kalnelis, kuriuo gausiai naudojosi ziema vaikai ciuozti. Net ir as pats. Ir nusileidziant nuo to kalnelio atsidurdavai ne gatveje tarp masinu, o saugioje vietoje.

Ten niekas niekada neparkavo, nes fiziskai negalima buvo ivaziuoti. Tai realiai buvo rekreacine ramybes zona. O vat jau salia jos puikiuojasi plytiniu garazu griauciai, prie kuriu renkasi alkasai, nes kazkas nepriziurejo sios teritorijos. Tai vat griauciai kas be ko liks kartu su garaziniais servisais, nemokanciais mokescius ir tersianciais aplinka.

O namas atsiras butent buvusios rekreacines laisvos zonos vietoje.

[SoulMulticast]

Paziurekit video, gal taps labiau aisku:

[Milwaukee]

Geras pasakymas "lai miestas pleciasi i pakrascius" Nuo tos vietos daugiau nebeziurejau.

[SoulMulticast]

Jus galit kibti prie zodziu, cia asmeninis reikalas idomu, neidomu.. darzeliai arti, nearti..

Esme yra tokia, tiesiog faktai:
1. Teismas pripazino statybu leidima nelegaliu ir pavede sutvarkyti statybviete. Birzelio menesi. Aisku niekas nieko netvarke o nuejo toliau "derint". Esme buvo ne tik revitalizacijos plano nebuvimas, bet ir pazymima jog mazinamos zalios erdves bei namas yra arti ugdymo istaigu.
2. Ivyksta susitikimas su gyventojais, kurio pirmininkas yra pats statytojas Rimantas Jurksas o sekretorius statybos plano rengejas. Isivaizduokit teismo posedi, kurio pirmininkas butu nusikaltima padares asmuo. Seems legit?
2. Lapkriti PODERSKIS patvirtina teritorijos revitalizacijos plana, tuo padarydamas leidima teisetu. Pagal taikos sutarti sumazino darzelio plota vardan ivaziavimo i daugiabuti. Sutinku, tas plotas nei labai tam darzeliui reikalingas nei ka, tiek to.
3. Bet kokiu atveju viskas apmokama is vilnieciu kisenes. Ar tai butu kompensacija statytojui uz neteiseta leidima, ar teismo islaidos - apmokam mes visi.

Jau nepaisant to, kad pagal istatymus negalejo isvis grazinti zemes miegamosiose rajonuose.