Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ai, gi jie turi nupirkę V. Kudirkos g. 14 pastatus: https://citify.eu/v-kudirkos-g-14/

    Comment


      Visoriu g.

      Click image for larger version

Name:	7830888C-AFBF-46D2-A981-6B865823715C.jpeg
Views:	136
Size:	270,7 kB
ID:	1703711Click image for larger version

Name:	72F89F10-A22F-442D-A383-16523CEE2C98.jpeg
Views:	136
Size:	261,9 kB
ID:	1703712Click image for larger version

Name:	805E4D39-517A-411F-AFF2-66BCD6E904D4.jpeg
Views:	126
Size:	290,2 kB
ID:	1703713Click image for larger version

Name:	9BB7A6E7-E9B6-4CDA-AAEF-48EC42E42454.jpeg
Views:	140
Size:	270,5 kB
ID:	1703714Click image for larger version

Name:	4E8C25CC-0875-42B7-8812-127ACAAFC949.png
Views:	144
Size:	151,5 kB
ID:	1703715Click image for larger version

Name:	D71DB668-3DC3-4A1A-9F89-4CC726E62E09.png
Views:	130
Size:	159,6 kB
ID:	1703716
      Attached Files

      Comment


        Visai neblogai atrodo. Fasado apdaila solidziai gavosi, spalvoti balkonai praturtina ir pagyvino bendra vaizda.

        Comment


          Parašė architip Rodyti pranešimą
          Visai neblogai atrodo. Fasado apdaila solidziai gavosi, spalvoti balkonai praturtina ir pagyvino bendra vaizda.
          O kur šaligatviai dingo? Atrodo, kad nuo namo veda tiesiai į kelią.

          Comment


            Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

            O kur šaligatviai dingo? Atrodo, kad nuo namo veda tiesiai į kelią.
            Panaši mintis kilo. Jei pastato fasadą nuo gatvės skiria pieva ir tvora, tai kažkas negerai.

            Comment


              Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

              Panaši mintis kilo. Jei pastato fasadą nuo gatvės skiria pieva ir tvora, tai kažkas negerai.
              Sutaupė turbūt kelis tūkstančius euriukų, jau daugiau į kišenę bus. Keista tik, kad tokį projektą be šaligatvio praleido. Šaligatvio nutiesimas atrodytų yra minimumo minimumas, kurio galima reikalauti iš statytojų plėtojant projektą.

              Comment


                Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

                Sutaupė turbūt kelis tūkstančius euriukų, jau daugiau į kišenę bus. Keista tik, kad tokį projektą be šaligatvio praleido. Šaligatvio nutiesimas atrodytų yra minimumo minimumas, kurio galima reikalauti iš statytojų plėtojant projektą.
                Už tvoros esanti veja greitai turės gamtinį taką.

                Comment


                  Keli namai šalia vienas kito, visi skirtingi ir tai labai neblogai. Beje kiek toliau ta gatve yra baigiamas statyt dar vienas šešiaaukštis. Visi skirtingi. Ir tai yra Daug geriau negu supirdolinami pvz kokie šeši visiškai vienodi.

                  Comment


                    Tik kas pas mus su tom tvorom, suprantu kai uzdarytas visuomenei vidinis kiemas, bet pastato isore is gatves turetu buti urbanizuota viesa erdve...

                    Comment


                      Pabandykite įsijausti į žmones ir jų buitį. Manau, kad tai yra pasėkmė ilgo nesaugumo jausmo, gyventojai nori, kad jų vaikai jaustųsi saugiai, be to, dėl mūsų visuomenės žemo išsivystumo lygio, kas veda iki vandalizmo aktų (taginimo, turto gadinimo) gyventojai nori būti užtikrinti, kad nieko panašaus nenutiks. Esu bendravęs su tvorele aptvarto naujai pastatyto namo gyventojais, tai man išaiškino, jog nenori, kad neaiškūs veikėjai slampinėtų ir būtų saugu, todėl tvorelė jiems nekelia jokių blogų emocijų.
                      Paskutinis taisė R.D.; 2019.03.03, 15:12.

                      Comment


                        Kameros žymiai geriau tokiu atveju negu tvora (mano nuomone).

                        Comment


                          Kameros principe neapsaugo nieko. Uzsidedi kapisona ir eini vandalint. Reikia dar laiko, kad LT neliktu tvoru..

                          Comment


                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Kameros žymiai geriau tokiu atveju negu tvora (mano nuomone).
                            Būtų gerai, jeigu taip būtų. Įdomu sužinoti statistiką, kiek pagaunama po vagysčių padėdant kametų įrašais ir nubaudžiama, nes mes turime garsių precendentų su kamerom (įdomu, ar jie buvo pagauti):

                            https://www.15min.lt/naujiena/aktual...stes-59-642321
                            https://m.delfi.lt/kriminalai/article.php?id=74842568

                            P.S. mes svarstėm statyti kameras pas save, bet iš visokių precendentų, su kuriai susidūrė artimieji, nutarėm, kad tai absoliučiai nieko neduos, tik išleisime pingus.
                            Paskutinis taisė R.D.; 2019.03.03, 15:17.

                            Comment


                              Manau labai normalu to noret, ypac kai sumoki nemenka pinigu suma, o i tavo darzeli eina svetimu tevu vaiku ir uzimineja supynes. Svarbiausia, kad tvora nebutu aklina ir auksta. vertikalus segmentiniai strypeliai ar medines lentos vaizdo negadina. Dar geriau gyvatvoriu ar tuju juosta paleist.
                              Azuolu terasos:
                              Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.03.03, 15:25.

                              Comment


                                O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

                                Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

                                Comment


                                  Vieno aukšto paklaida tikrai nėra didelė. Nebūkim biurokratai kaip sakė buvęs (tikiuosi) meras Š.

                                  Comment


                                    Parašė derbis Rodyti pranešimą
                                    O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

                                    Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.
                                    Tai gal pas juos skaičiavimas prasideda nuo -1 parking, 0 ground floor, 1 floor... ir baigiasi mansardos antresole? Jei rimtai tai tas skaičiavimas aukštais yra pasenęs dalykas ir dažnai apeidinėjamas.

                                    Comment


                                      Parašė derbis Rodyti pranešimą
                                      O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

                                      Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.
                                      tai antstatas yra leidziamas. svarbiausia, kad nevirsytu leistino aukscio metrais. kitas dalykas: zemelapi gali but netiksli info, reikia ziuret projektinius pasiulymus, ten visada raso palyginamaja analize (galima vs kas statoma)

                                      Comment


                                        Parašė derbis Rodyti pranešimą
                                        O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

                                        Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.
                                        Nulinis aukštas yra cokolinis (angliškai vadinasi ground floor), o ne pirmas.
                                        Paskutinis taisė Lettered; 2019.03.04, 09:02.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė derbis Rodyti pranešimą
                                          O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

                                          Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.
                                          Žiūri į rengiamo BP rodiklius. Jis dar negalioja. Dabar galiojantis leidžia „<=5 a. (leidžiama iki 20% gyvenamosios teritorijos aukštingumo numatyti nuo 6 iki 9 aukštų)“. Jie ta 20% išimtimi yra pasinaudoję.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X