Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[adomazzz]

Panaši mintis kilo. Jei pastato fasadą nuo gatvės skiria pieva ir tvora, tai kažkas negerai.

Sutaupė turbūt kelis tūkstančius euriukų, jau daugiau į kišenę bus. Keista tik, kad tokį projektą be šaligatvio praleido. Šaligatvio nutiesimas atrodytų yra minimumo minimumas, kurio galima reikalauti iš statytojų plėtojant projektą.

[andyour]

Sutaupė turbūt kelis tūkstančius euriukų, jau daugiau į kišenę bus. Keista tik, kad tokį projektą be šaligatvio praleido. Šaligatvio nutiesimas atrodytų yra minimumo minimumas, kurio galima reikalauti iš statytojų plėtojant projektą.

Už tvoros esanti veja greitai turės gamtinį taką.

[evvt]

Keli namai šalia vienas kito, visi skirtingi ir tai labai neblogai. Beje kiek toliau ta gatve yra baigiamas statyt dar vienas šešiaaukštis. Visi skirtingi. Ir tai yra Daug geriau negu supirdolinami pvz kokie šeši visiškai vienodi.

[kasparas.v]

Tik kas pas mus su tom tvorom, suprantu kai uzdarytas visuomenei vidinis kiemas, bet pastato isore is gatves turetu buti urbanizuota viesa erdve...

[R.D.]

Pabandykite įsijausti į žmones ir jų buitį. Manau, kad tai yra pasėkmė ilgo nesaugumo jausmo, gyventojai nori, kad jų vaikai jaustųsi saugiai, be to, dėl mūsų visuomenės žemo išsivystumo lygio, kas veda iki vandalizmo aktų (taginimo, turto gadinimo) gyventojai nori būti užtikrinti, kad nieko panašaus nenutiks. Esu bendravęs su tvorele aptvarto naujai pastatyto namo gyventojais, tai man išaiškino, jog nenori, kad neaiškūs veikėjai slampinėtų ir būtų saugu, todėl tvorelė jiems nekelia jokių blogų emocijų.

[digital]

Kameros žymiai geriau tokiu atveju negu tvora (mano nuomone).

[Garbanius]

Kameros principe neapsaugo nieko. Uzsidedi kapisona ir eini vandalint. Reikia dar laiko, kad LT neliktu tvoru..

[R.D.]

Kameros žymiai geriau tokiu atveju negu tvora (mano nuomone).

Būtų gerai, jeigu taip būtų. Įdomu sužinoti statistiką, kiek pagaunama po vagysčių padėdant kametų įrašais ir nubaudžiama, nes mes turime garsių precendentų su kamerom (įdomu, ar jie buvo pagauti):

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...stes-59-642321
https://m.delfi.lt/kriminalai/article.php?id=74842568

P.S. mes svarstėm statyti kameras pas save, bet iš visokių precendentų, su kuriai susidūrė artimieji, nutarėm, kad tai absoliučiai nieko neduos, tik išleisime pingus.

[Milwaukee]

Manau labai normalu to noret, ypac kai sumoki nemenka pinigu suma, o i tavo darzeli eina svetimu tevu vaiku ir uzimineja supynes. Svarbiausia, kad tvora nebutu aklina ir auksta. vertikalus segmentiniai strypeliai ar medines lentos vaizdo negadina. Dar geriau gyvatvoriu ar tuju juosta paleist.
Azuolu terasos:

[derbis]

O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

[Obi-Wan Kenobi]

Vieno aukšto paklaida tikrai nėra didelė. Nebūkim biurokratai kaip sakė buvęs (tikiuosi) meras Š.

[Ginthus]

O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

Tai gal pas juos skaičiavimas prasideda nuo -1 parking, 0 ground floor, 1 floor... ir baigiasi mansardos antresole? Jei rimtai tai tas skaičiavimas aukštais yra pasenęs dalykas ir dažnai apeidinėjamas.

[mr_miegas]

O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

tai antstatas yra leidziamas. svarbiausia, kad nevirsytu leistino aukscio metrais. kitas dalykas: zemelapi gali but netiksli info, reikia ziuret projektinius pasiulymus, ten visada raso palyginamaja analize (galima vs kas statoma)

[Lettered]

O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

Nulinis aukštas yra cokolinis (angliškai vadinasi ground floor), o ne pirmas.

[dr.pienas]

O kaip čia yra, kad Linkmenų ežerai III etapas (Linkmenų g. 58) statomi daugiabučiai gali viršyti aukštingumą numatytą bendrajame plane? Ar rubikonui vsio zakonno?

Maksimalus leistinas aukštų skaičius 8. O jie stato visus 9.

Žiūri į rengiamo BP rodiklius. Jis dar negalioja. Dabar galiojantis leidžia „<=5 a. (leidžiama iki 20% gyvenamosios teritorijos aukštingumo numatyti nuo 6 iki 9 aukštų)“. Jie ta 20% išimtimi yra pasinaudoję.

[mr_miegas]

pasirode Hanner Paparcio namu II etapo projektiniai: https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rojektavima-2/

tai visgi nenugrybavo stipriai nuo pirminiu variantu ir, asmeniskai, atrodys geriau nei Centro Rezidencijos:

[ttttt]

pasirode Hanner Paparcio namu II etapo projektiniai: https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rojektavima-2/

tai visgi nenugrybavo stipriai nuo pirminiu variantu ir, asmeniskai, atrodys geriau nei Centro Rezidencijos:

Buvo naivu tikėtis iš Hanner toje vietoje kažko kokybiško, tai net maloniai nustebino, ne taip jau ir blogai.

[Creatium]

Nu biški supaprastino ir formą ir stiklų kiekį fasade nuo to, kas buvo paviešinti anksčiau.

[Ciurlionis]

Buvo naivu tikėtis iš Hanner toje vietoje kažko kokybiško, tai net maloniai nustebino, ne taip jau ir blogai.

Vizualiai geriau, nei dėžučių vietoje Žalgirio stadiono.

[SoulMulticast]

Ar pavysim Samara, ar taip ir busim nei sis nei tas, m?



https://varlamov.ru/1119124.html