Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[mantasm]

Tai gi čia modernu, šiuolaikiška ir t.t. Tik senimas, atsilikę ir šiaip Skvernelio rinkėjai gali nesuprasti

Mes prisitaikome prie rinkos poreikių. (…) Aš manau, kad šių dienų jauno žmogaus požiūris šiek tiek kitoks. Žmonės suvokia, kad namuose jie praleidžia ne tiek ir daug laiko, nes po darbo jie eina į sporto klubą, vasarą bėgioja lauke, užsiima kažkokiomis veiklomis. Jie suvokia, kad į namus jie grįžta tik permiegoti. Žmonės paskaičiuoja, kad tokiu būdu jiems paprasčiausiai ir užtenka to mažesnio buto. Jie suvokia, kad už sutaupytus pinigus tada gali įsigyti kelionę. Jie nori tenkinti kitus poreikius, o ne gyventi erdvesniame bute.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=80427901

[andyour]

Tai gi čia modernu, šiuolaikiška ir t.t. Tik senimas, atsilikę ir šiaip Skvernelio rinkėjai gali nesuprasti
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=80427901

Jie suvokia, kad už sutaupytus pinigus tada gali įsigyti kelionę. Jie nori tenkinti kitus poreikius, o ne gyventi erdvesniame bute.

Tokiam bute reiks gyventi visą gyvenimą, o už tuos "sutaupytus" pinigus visą gyvenimą nepakeliausi.

[andyour]

Na, 25 kv. m. narvelius man net butais neapsiverčia liežuvis vadinti...

Nuo ankstyvo sovietinio 30 m2 buto ne tiek ir daug skiriasi. Prie skurdžių sovietų minimumas buvo 35 m2, dabar prie pažangaus kapitalizmo 25 m2 Pažanga

[Horn]

Niekas ir negyvena tokiam bute visą gyvenimą. Startui labai gerai. 5-8 metai tokiam bute ir sutaupyti kokie 6000-15000eur sekančiui jau didesniam būstui (aišku būtų išlaidų parduodant perkant butą). O kol vaikų nėra tai ~35m2 tikrai pakanka. Kaip būtų su 25m2 tiek metų neteko bandyti tai sunku pasakyti.

[Darius_]

Na, jei orientuojasi į tuos, kurie mažai namie, tai kokia prasmė pirkti butą individualių gyvenamųjų namų ir miško apsuptyje? Tada ieškai mažos patalpos-buto miesto centre. Bet tiek to, labai pigu čia. Kaip tada vertinti 52 kv. m. 3 kambarių butus? Skirtas šeimai su vaiku (-ais), kuri retai būna namie, nes pinigus leidžia kelionėms?

[mantasm]

Niekas ir negyvena tokiam bute visą gyvenimą. Startui labai gerai. 5-8 metai tokiam bute ir sutaupyti kokie 6000-15000eur sekančiui jau didesniam būstui (aišku būtų išlaidų parduodant perkant butą). O kol vaikų nėra tai ~35m2 tikrai pakanka. Kaip būtų su 25m2 tiek metų neteko bandyti tai sunku pasakyti.

Kol gyveni vienas iš principo taip. Dviese... nelabai įsivaizduoju. Nors vienam ir 14kvm galima, kažkada teko gyvent pusmetį tokiam butuke Pamiegot, nusipraust ir susikraut šmutkes užtenka.

[Chatbot]

Na, jei orientuojasi į tuos, kurie mažai namie, tai kokia prasmė pirkti butą individualių gyvenamųjų namų ir miško apsuptyje? Tada ieškai mažos patalpos-buto miesto centre. Bet tiek to, labai pigu čia. Kaip tada vertinti 52 kv. m. 3 kambarių butus? Skirtas šeimai su vaiku (-ais), kuri retai būna namie, nes pinigus leidžia kelionėms?

Būtent. Miniatiūriniai butai miesto centre makes sense, bet tokie maži butai Lazdynėliuose yra neapsiskaičiavimas. Kas ten gyvens? Studentai? Patogu ten su viešuoju transportu nuvažiuot? Aplink universitetai? Barai? Manau, baigsis tuo, kad dauguma pirminio projekto butų bus apjungti į didesnius.

[Lettered]

Na, jei orientuojasi į tuos, kurie mažai namie, tai kokia prasmė pirkti butą individualių gyvenamųjų namų ir miško apsuptyje?

Kaina, arčiau centro tokio pat dydžio butas kainuoja 30-50% daugiau. Plius norint aktyviai leisti laiką čia dar geriau nei kokios šnipiškės, šalia miškelis bėgioti, dviračiu iki vingio parko 10 min. ir t.t. Vieni aktyvų gyvenimą įsivaizduoja kaip gyvenimą šalia barų, kiti kaip gyvenimą šalia gamtos.

[mantasm]

Kaina, arčiau centro tokio pat dydžio butas kainuoja 30-50% daugiau. Plius norint aktyviai leisti laiką čia dar geriau nei kokios šnipiškės, šalia miškelis bėgioti, dviračiu iki vingio parko 10 min. ir t.t. Vieną aktyvų gyvenimą įsivaizduoja kaip gyvenimą šalia barų, kiti kaip gyvenimą šalia gamtos.

Tik bėda, kad su aktyviu gyvenimu bus daugiau daiktų. Vargu ar į 25 kvadratus tilps sandėliukas. Belieka dviratį prie lovos laikyt Iš praktikos galiu pasakyti, kad tai iš pradžių atrodo linksmai, bet ilgainiui atsibosta

[Lettered]

Tik bėda, kad su aktyviu gyvenimu bus daugiau daiktų. Vargu ar į 25 kvadratus tilps sandėliukas. Belieka dviratį prie lovos laikyt Iš praktikos galiu pasakyti, kad tai iš pradžių atrodo linksmai, bet ilgainiui atsibosta

Dauguma naujų daugiabučių turi sandėliukus rūsyje/parkinge.

[mantasm]

Dauguma naujų daugiabučių turi sandėliukus rūsyje/parkinge.

Jei taupai ir imi tokio dydžio butą, ar išlaidausi dar ir sandėliukui? Be to, žiūrint planus yra 2x pažymėti sandėliukai ir dar 4x durys, kurios gal ir sandėliukai.

Ir šiaip, klausimas kiek norėtųsi laikyti rimtesnę įrangą tokiam sandėliuke.

[SoulMulticast]

Tikrai ne visus tokius butus ispirks apjungimui - pvz jei tas mazas liks tarp dvieju jau nupirktu.... tai fsio.

[dr-rox]

Žvėryno panoramos, nežinau, kas jas projektavo, bet pagrindiniai langai aukščiausiuose pastatuose net ne į miestą! Į geriausią vaizdą atsuktos plikos sienos.. Visiškai nugrybavo čia jie..



Iš toliau

[Ciurlionis]

Kartais pasitaiko

[Lettered]

Žvėryno panoramos, nežinau, kas jas projektavo, bet pagrindiniai langai aukščiausiuose pastatuose net ne į miestą! Į geriausią vaizdą atsuktos plikos sienos.. Visiškai nugrybavo čia jie..



Iš toliau

Kaip suprantu, taip suprojektuota specialiai, kad daug butų turėtų bent dalinį vaizdą į miesto pusę, nes kitu atveju pusės butų su vaizdu į šiaurinę pusę, t.y. Ozo g. ir šeškinės daugiabučius niekas nenorėtų.

[Ciurlionis]

Kaip suprantu, taip suprojektuota specialiai, kad daug butų turėtų bent dalinį vaizdą į miesto pusę, nes kitu atveju pusės butų su vaizdu į šiaurinę pusę, t.y. Ozo g. ir šeškinės daugiabučius niekas nenorėtų.

Atvirai pasakius, projektuojant tokioje vietoje buvo galima nepagailėti didesnių langų ir daugiau terasų 360. Vaizdą ir super gerą turėtų visi, pasiryžę mokėti už butą Šeškinėje Centro kainą.

Tas Siesikų panoramas vertinčiau 2 iš 10, nes buvo galima išspausti, bent 50% šito:

[architip]

Kaip ir taip, jejgu pagal Hamburgo saskaita. Bet arciau musu realybes tai 5 is 10.

Tas Siesikų panoramas vertinčiau 2 iš 10, nes buvo galima išspausti, bent 50% šito:

[Creatium]

Trimitų g. 11 projektuojamas naujas daugiabutis. Šiukšlynai po biški tvarkosi...

https://citify.eu/trimitu-g-11/

[Milwaukee]

Isvalius siuksles nuo teritorijos ir pastacius LIDL matosi ir dar vienas civilizacijos sviesulys sitoje Bangladeso provincijoje

[ttttt]

Trimitų g. 11 projektuojamas naujas daugiabutis. Šiukšlynai po biški tvarkosi...

https://citify.eu/trimitu-g-11/

Gal kas turi paaiškinimą kodėl vizualizacijose yra keli skirtingi fasado variantai? Vieni geresni, kiti iškart matosi kad pigesni. Gal tam, kad paskui nebūtų priekaištų dėl nusipiginimo kaip su Koriais? Čia tipo "ai sudedam visus variantus, gal koks naivuolis pagalvos, kad pasirinksim brangesnį..." ar kaip?