Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[SoulMulticast]

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

tai jau "taiso", tuoj bus gerai.
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...asi-787-851680
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...eiti-56-987602

[evvt]

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

Va va kažkur panašiai ir rašiau kad reik uždraust bet ką statyt ant išmindžiotų natūralaus juodžemio ir molio dangos takų vardan paprasto žmogelio sklandžios trajektorijos iš darbo per larioką namo. Pasirodo išties tie sovietai buvo urbanistinio projektavimo lyderiai. O kaip neįvertinta.Kaip apmaudu ir dievaži neteisinga.Taigi vystant mintį toliau, tskant kai pagalvoji kokia tragedija, nebėėr sovietų, vaje vaje nebėėr kam bestatyt gerai ir sodint tiek krūmynų kiek neapžioji po to juos prižiūrėt ir jie sėkmingai išsipuoselėja patys pasiekdami šabakštyno statusą.Viskas paprastam žmogui, jo patogumui - ten galima einant molio ir purvo tiesiaja komfortiškai numest nedepozitą. Velniškai patogu.

[Lettered]

tai jau "taiso", tuoj bus gerai.
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...asi-787-851680
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...eiti-56-987602

Visus kiemus galėtų taip išnuomoti savivaldybė gyventojams ir patys tada tvarkytųsi, būtų tvarka kaip ir su naujais namais, kur žemė priklauso butų savininkams.

[SPX]

/\ Yra toks dalykas kaip kaimynijos, ir tokiu atveju net yra įgyjama teisė apsitverti teritoriją berods 99 metam. Bet mes jau matėm Lazdynų pavyzdį, Kai atsitvėrė keli Architektų g. namai pradėjo putotis vaikų darželis ir jį lankančių vaikų tėvai, kad sunku privažiuoti ir t.t. O čia ir tas sovietinis planavimas išlenda - vaikų darželiai kažkur viduryje ar net pakampiuose miegamųjų rajonų, su ribotu ir siauru privažiavimu. Nors iš kitos pusės, tai sovietiniai rajonai nėra jau tokie sovietiniai, bet žinant kaip tuo metu sekėsi viską kopijuot iš labiau pažengusio pasaulio, tai ir rezultatai tokie puse lupta, puse skusta...

[SoulMulticast]

Visus kiemus galėtų taip išnuomoti savivaldybė gyventojams ir patys tada tvarkytųsi, būtų tvarka kaip ir su naujais namais, kur žemė priklauso butų savininkams.

Galetu isnuomoti, bet negaleciau sutikti kad visiems leistu atsitvert. maps.vilnius.lt yra sluoksnis su kaimyniju ribom. Taip pat yra sluoksnis su kiemais, kuriuos galima atitvert. Bet jei kaimynija graziai papraso, leidzia atitverti visa teritorija, pasirodo, nepriklausomai nuo savo sukurtu zemelapiu ir taisykliu.
Negaleciau sutikti su sia tvarka, nes senu rajonu isplanavimas ir buvo paremtas placiais praejimais tarp namu, alejomis, bendrais parkais ir bendrom erdvem. Sakyciau niekas nedraudzia paimt ta erdve namui i savo uki ir ja priziuret, tik nereikia statyti tvoru. Problema is kur tas nesaugumas atsiranda, o ne pasekmes. Musu name pvz yra alkoholio taskas, kurio nesugebejo uzdaryt nuo tarybu laiku, matyt stipru stoga turi. Na atsitvers gretimas namas, kas toliau? Vaiksciuos savo pievoj kaip galvijai aptvare? Tvoros dar labiau sukuria papildomu socialiniu trikdziu ir taip asocialioje daugiabuciu aplinkoje. Anksciau zmoniu srautas ejo tarp namu pasiekti miskelio, dabar eis palei gatve.
Viskas butu gerai, jei uzstatymas butu perimetrinis. Kai yra uzdari kiemai, kuriem atskirt reikia labai nedaug tvoros, o ribos sukuriamos naturaliai uzstatymu. Bet pristatyt lauke pavienius namus ir paskui ju teritorija atskirinet tvoromis yra kolchozinis sprendimas. Cia tik mano nuomone, gal ji subjektyvi.
Taip pat kai statomi nauji namai ir visi takai ir praejimai is karto sukuriami atsizvelgiant i tai kad zmones turetu eiti tik palei gatve yra viena. 70-tuju rajonuose atitverimai vyksta tiesiog vidury pesciuju tako pastacius tvora ir toliau eik kaip nori.

[J.U.]

Kiek pamenu tai sovietmečiu buvo praktikuojamas pėsčiųjų takų tinklas ne kaip projektuotojai sumanė, bet kaip žmonės natūraliai takelius išmina, o jau paskui tose vietose paklojami šaligatviai. Pradžioje visi klampodavo per molynus, kad architektai žinotų kur turi eiti patogiausi takeliai

[Lettered]

Galetu isnuomoti, bet negaleciau sutikti kad visiems leistu atsitvert. maps.vilnius.lt yra sluoksnis su kaimyniju ribom. Taip pat yra sluoksnis su kiemais, kuriuos galima atitvert. Bet jei kaimynija graziai papraso, leidzia atitverti visa teritorija, pasirodo, nepriklausomai nuo savo sukurtu zemelapiu ir taisykliu.
Negaleciau sutikti su sia tvarka, nes senu rajonu isplanavimas ir buvo paremtas placiais praejimais tarp namu, alejomis, bendrais parkais ir bendrom erdvem. Sakyciau niekas nedraudzia paimt ta erdve namui i savo uki ir ja priziuret, tik nereikia statyti tvoru. Problema is kur tas nesaugumas atsiranda, o ne pasekmes. Musu name pvz yra alkoholio taskas, kurio nesugebejo uzdaryt nuo tarybu laiku, matyt stipru stoga turi. Na atsitvers gretimas namas, kas toliau? Vaiksciuos savo pievoj kaip galvijai aptvare? Tvoros dar labiau sukuria papildomu socialiniu trikdziu ir taip asocialioje daugiabuciu aplinkoje. Anksciau zmoniu srautas ejo tarp namu pasiekti miskelio, dabar eis palei gatve.
Viskas butu gerai, jei uzstatymas butu perimetrinis. Kai yra uzdari kiemai, kuriem atskirt reikia labai nedaug tvoros, o ribos sukuriamos naturaliai uzstatymu. Bet pristatyt lauke pavienius namus ir paskui ju teritorija atskirinet tvoromis yra kolchozinis sprendimas. Cia tik mano nuomone, gal ji subjektyvi.
Taip pat kai statomi nauji namai ir visi takai ir praejimai is karto sukuriami atsizvelgiant i tai kad zmones turetu eiti tik palei gatve yra viena. 70-tuju rajonuose atitverimai vyksta tiesiog vidury pesciuju tako pastacius tvora ir toliau eik kaip nori.

Čia pagal jus asocialus kiemas, nes aptverta ir bet kas negali ateiti pegerti ar automobilį priparkuoti, kur papuola? Gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad kai kurie žmonės net ir prie senų daugiabučių nebenori matyti sovietinio kolhozo ir bando susitvarkyti aplinką.

[SoulMulticast]

Čia pagal jus asocialus kiemas, nes aptverta ir bet kas negali ateiti pegerti ar automobilį priparkuoti, kur papuola? Gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad kai kurie žmonės net ir prie senų daugiabučių nebenori matyti sovietinio kolhozo ir bando susitvarkyti aplinką.

Bando sutvarkyti aplinka ar tiesiog atsitverti?
Jus maisot savokas, tie kurie ten Lazdynuose atsitveria ten neina jokia kalba apie aplinkos sutvarkyma.

[SoulMulticast]

Dabar sitam kieme per viduri imurikit zalia senukine tvora. Grazu, faina? Vienas namas nori gyvent saugiai, jam tarp triju situ nesaugu. Sutinkat?

[R.D.]

SoulMulticast, su kaimynais svajojame, kad kvartalas būtų aptvertas, nes dabar sovietinis chaosas: važinėja ir stato bet kas ir kur nori, vaikams nesaugu, tvarkos neišeina padaryti, nes žr. 1. Vienu žodžiu, su visa pagarba, bet gražiai sutvarkytas kvartaliukas su tvorele niekam nieko blogo nepadarė, tik sukūrė to kvartalo gyventojams jaukumą, saugumą.

[Lettered]

Dabar sitam kieme per viduri imurikit zalia senukine tvora. Grazu, faina? Vienas namas nori gyvent saugiai, jam tarp triju situ nesaugu. Sutinkat?

Jeigu patys gyventojai norėtų, kas tame blogo? Kas per noras nurodinėti kitiems kaip gyventi, ar čia jūs iš tų gudručių, kurie mėgsta svetimame kieme parkuotis ar šiukšles mesti ir dabar baisus pyktis, jei atsiranga šlagbaumas ar konteineriai aptveriami?

[Kristisz]

Dabar sitam kieme per viduri imurikit zalia senukine tvora. Grazu, faina? Vienas namas nori gyvent saugiai, jam tarp triju situ nesaugu. Sutinkat?

Tai ir kalbame ne apie pavienių namų atsitvėrimą, o apie kaiminyjas.

[SoulMulticast]

Jeigu patys gyventojai norėtų, kas tame blogo? Kas per noras nurodinėti kitiems kaip gyventi, ar čia jūs iš tų gudručių, kurie mėgsta svetimame kieme parkuotis ar šiukšles mesti ir dabar baisus pyktis, jei atsiranga šlagbaumas ar konteineriai aptveriami?

su visa pagarba, bet kai konteineriai stovi ne prie kelio o kazkur tarp namu ir ten prisiukslinta prie ju, tai daro vietiniai o ne kazkas kitas. Niekas ten is svetimu rajonu nevaziuoja ir siuksliu neveza. O daro taip nes galvoja, kad nieko tokio, kiti gi irgi daro, niekas nezinos.

As uz aptvertus konteinerius.

Dauguma net nauju kvartalu atsitveria neaukstom tvorom, arba isvis tik zeldiniais tik kad pazymet savo teritoriju ribas. Daugiabuciai megsta atsitvert dveju metru baisia tvora kad tikrai niekas nepralistu. Nes vurdalakai ir bomzai taip ten ir lenda turbut. Negrazu. Kaimynai atsitvere, o ziuret i tai turesiu as ir jaustis kaip kalejime. Kodel?

[SPX]

Bent jau kol kas kiek aš čia Vilniuje mačiau apsitvėrusių kaimynijų, tai tvoros pastatymu viskas ir pasibaigia. Jokie gerbuvio pagerinimo darbai nevyksta, neskaitant to, kad šiltuoju sezonu žolę pjauna, bet tas ir taip privaloma.

[googleLT]

Va va kažkur panašiai ir rašiau kad reik uždraust bet ką statyt ant išmindžiotų natūralaus juodžemio ir molio dangos takų vardan paprasto žmogelio sklandžios trajektorijos iš darbo per larioką namo. Pasirodo išties tie sovietai buvo urbanistinio projektavimo lyderiai. O kaip neįvertinta.Kaip apmaudu ir dievaži neteisinga.Taigi vystant mintį toliau, tskant kai pagalvoji kokia tragedija, nebėėr sovietų, vaje vaje nebėėr kam bestatyt gerai ir sodint tiek krūmynų kiek neapžioji po to juos prižiūrėt ir jie sėkmingai išsipuoselėja patys pasiekdami šabakštyno statusą.Viskas paprastam žmogui, jo patogumui - ten galima einant molio ir purvo tiesiaja komfortiškai numest nedepozitą. Velniškai patogu.

Ot kokia ironija xD! Ar taip sunku suprasti, jog išmindžioti takeliai puikiai parodo kur reikėtų nutiesti šaligatvius. Jei planuotojai į tai atsižvelgtų, o ne viską planuotų iš aukšto biure prie kokio didelio žemėlapio, visiems būtų žymiai patogiau pėsčiomis judėti mieste.

[mantasm]

Ot kokia ironija xD! Ar taip sunku suprasti, jog išmindžioti takeliai puikiai parodo kur reikėtų nutiesti šaligatvius. Jei planuotojai į tai atsižvelgtų, o ne viską planuotų iš aukšto biure prie kokio didelio žemėlapio, visiems būtų žymiai patogiau pėsčiomis judėti mieste.

Tai gi miestas yra, kad būtų ką turistam parodyt ir šiaip projektuotojų žaidimo aikštelė. Gyventojai tik trukdis, kurį reikia kaip nors pastatyt į vietą

[SPX]

Ot kokia ironija xD! Ar taip sunku suprasti, jog išmindžioti takeliai puikiai parodo kur reikėtų nutiesti šaligatvius. Jei planuotojai į tai atsižvelgtų, o ne viską planuotų iš aukšto biure prie kokio didelio žemėlapio, visiems būtų žymiai patogiau pėsčiomis judėti mieste.

Bet paskutiniu metu daug kur taip ir padaryta, bent jau ten kur būnu ir matau - Fabai, Justiniškės, Vilkpėdė.

[M1gdas]

Nuotraukos darytos 2018 06 28
Daugiabučiai gyvenamieji namai Rygos g. 46
Statybų planuojama pabaiga 2018 IV ketvirtis.

[mr_miegas]

O ten pajudeje kas nors?

[M1gdas]

Per pora metų pastatyti, bet dar neužbaigti, nuotraukos tolumoje matomi namai, bei pradėtos statybos buvusiųjų senų pastatų vietoje, tačiau darbai vyksta vangokai...
2016 05 03 vaizdai