Laisves78b bet jau vizualizacijose neblogai, labiau sutikčiau matyti tokius nei tai ką stato Avulis Centro Rezidencijoje.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Parašė dr-rox Rodyti pranešimąPaverkime, kad trobesyyyy griaus
Vilniaus senamiesčio perspektyvos: ar toliau jį žalosime?
https://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/vilniaus-senamiescio-perspektyvos-ar-toliau-ji-zalosime.d?id=75697527
Kaimo sindromas. Dabar daug laiko praleidžiu Taline, kai grįžtu į Vilnių, atrodo grįžau į visišką rytų europos užkampį kokiais 1995 metais..
Čia yra muzika širdžiai, net nemačius vizualizacijųAviate, navigate, communicate
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
"jų vietoje iškils „naujoviški, modernūs daugiabučių korpusai“ su stiklo, plieno, grubaus tinko apdaila"
Čia yra muzika širdžiai, net nemačius vizualizacijų
O dėl tarpo - jis pukiai parodo, koks buvo dar senesnis vietovės užstatymas prieš iš Sankt Peterburgo pasiskolintą perimetrinio užstatymo idėją, kuri kaip tik man labiau siejasi su carine Rusija nei ši troba..
Ne veltui ir taip senuose pastatuose būna atidenginėjamas dar senesnis mūras norint atskleiti istoriją.
Taip pat tokie ale modernūs pastatai siekiantys tik išgauti kuo daugiau ploto pasensta po 10 metu, jau Žygimantų g. 5 stovintis namas yra visiškai neįdomus, nepritampantis.Paskutinis taisė googleLT; 2017.09.08, 15:47.
Comment
-
Pastebėjau kad labiau nesukuriama jokia jauki erdvė ten kur per daug erdvės be paskirties - kai namai barbariškai atitraukti velniasžinkur toli nuo gatvės, ir nei bulvaras nei b**is žin kas o kokia nors beprasmiška niekaip nepanaudojama pieva ar koks užgrūstas parkingas, o dar labiau kai namų perimetre pro kaip kokį išmuštą dantį pro nesamą namą matomas apš***** kiemas, dėl priežasties kad stovi nepajudinamas objektas - iš perpuvimo pakrypusi kažkam stebuklo dėka pritampanti medinė caro laikų izbūška kur kažkas kažkada gyveno ir tokia savo nenuginčijamai šventa įtaka sustapdė viso kvartalo vystymasi 300m. spinduliu kokiam 1000 metų į priekį.Prisiekę, visur ir visada tie patys iniciatyvų ardytojai pasirengę nieku gyvu neleisti kad atsitiktų kaip nors kitaip nei yra dabar.Paskutinis taisė evvt; 2017.09.08, 19:22.
- 6 patinka
Comment
-
Vilniaus senamiestis buvo įrašytas Į UNESCO paveldo sarašą toks, koks yra dėl savo unikalios gamtos ir prie jos derančio barokinio senamiesčio su senaisiais priemiesčiais. Su moderniu pastatų statyba gali bagtis, kaip Dresdenui. Organizacijos specialistai žino, kad šiuolaikinė architektūra neprideda unikalumo senamiesčiui, nedaro jo istoriškai vertingesniu.
Net UNESCO svetainėje minimos Vilniaus paveldosaugos problemos:- High rise buildings located in vicinity of Vilnius Historic Centre which have an impact on the visual integrity of the site
- Demolition of wooden heritage in the construction areas
Paskutinis taisė googleLT; 2017.09.08, 20:30.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąVilniaus senamiestis buvo įrašytas Į UNESCO paveldo sarašą toks, koks yra dėl savo unikalios gamtos ir prie jos derančio barokinio senamiesčio su senaisiais priemiesčiais. Su moderniu pastatų statyba gali bagtis, kaip Dresdenui. Organizacijos specialistai žino, kad šiuolaikinė architektūra neprideda unikalumo senamiesčiui, nedaro jo istoriškai vertingesniu.
Net UNESCO svetainėje minimos Vilniaus paveldosaugos problemos:- High rise buildings located in vicinity of Vilnius Historic Centre which have an impact on the visual integrity of the site
- Demolition of wooden heritage in the construction areas
Aviate, navigate, communicate
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąBet čia būtent griaunamas medinis paveldas (nes nežinau jokio arčiau senamiesčio centro ar senesnio).
- 2 patinka
Comment
-
Tarp saugotinų pastatų jo nėra, vadinasi nieko vertinga.
http://www.vilnius.lt/vaktai/Default...DocId=30130626
O jei kažkam norisi visas nušiurusias medines trobas saugoti, tai visada galima jas išrinkti ir išvežti į Rumšiškes. Tik vargu ar ir ten kas norėtų jas matyt...
- 1 patinka
Comment
-
...„RE world“ su bendraturte valdomos įmonės „ Žygimantų 12 “ direktorius Vytautas Strolis BNS sakė abejojantis dėl paveldosaugininkų sprendimo teisėtumo, tačiau pridūrė besiviliantis su paveldosaugininkais susitarti taikiai.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/darni-pl....d?id=75721367
Nelabai supratau, ką jis ten uždengtų.
Comment
-
Vienas kelias: į teismą ir pageidautina tarptautinį paduoti būtent tą KPD ir nuskausminti taip kad iš vis balsą kelti bijotu. Kitaip nesamonės kurios prasideda kai tik koks koks judėjimas atsiranda prisigalvojant įvairių sąlygų kurių prieš tai nebuvo niekad nesibaigs, čia tas pats kas įstatymus įvedinėti atvirkštine data, o jie tą daro pastoviai.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąVienas kelias: į teismą ir pageidautina tarptautinį paduoti būtent tą KPD ir nuskausminti taip kad iš vis balsą kelti bijotu. Kitaip nesamonės kurios prasideda kai tik koks koks judėjimas atsiranda prisigalvojant įvairių sąlygų kurių prieš tai nebuvo niekad nesibaigs, čia tas pats kas įstatymus įvedinėti atvirkštine data, o jie tą daro pastoviai.
Comment
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Pasižiūrėk darbuotojų sąrašą. Prieš PMS nepasišakosi
Vos ne kaip Tarybų respublikoje
Comment
-
Tik primenu, kad praėjusių metų gruodį apie tą pačią vietą Kultūros paveldo departamento Vilniaus skyriaus vedėjas Vitas Karčiauskas sakė: „Čia yra urbanistinė skylė, nebuvo suspėta jos užstatyti. Aišku, įtakos turėjo Pirmasis pasaulinis karas bei visi kiti įvykiai. Tačiau nieko vertingo čia nėra“.
https://www.15min.lt/verslas/naujien...lio-973-727022
Comment
-
Šimašius piktai, bet manau gan teisingai pavarė ant KPD ir kitų institucijų nekompetencijos.
https://www.facebook.com/liberalai/v...5789403739445/
- 1 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąGal būtų galima įpeistinti jo tekstą tarp quote žymų?
Comment
-
Tarp institucijų ir mero buvo gera diskusija. Tik vedantysis erzino, akivaizdžiai palaikė vieną pusę: merą ir vystytojus, jis užmiršo, jog dar yra miesto gyventojai, kurių nuomonė taip pat svarbi. Vedėjas neleisdavo ramiai pasisakyti moteriškei ir tarp eilučių jo žodžiose skambėjo, jog nereikia laikytis istatymų, juk jie neadekvatūs. Na ir kas, kad kai kurie įstatymai nelogiški? Kol jie nepakeisti privaloma jų laikytis, tai ir daro institucijos.Paskutinis taisė googleLT; 2017.09.14, 00:20.
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąTarp institucijų ir mero buvo gera diskusija. Tik vedantysis erzino, akivaizdžiai palaikė vieną pusę: merą ir vystytojus, jis užmiršo, jog dar yra miesto gyventojai, kurių nuomonė taip pat svarbi. Vedėjas neleisdavo ramiai pasisakyti moteriškei ir tarp eilučių jo žodžiose skambėjo, jog nereikia laikytis istatymų, juk jie kvaili. Na ir kas, kad kai kurie įstatymai nelogiški? Kol jie nepakeisti privaloma jų laikytis, tai ir daro institucijos.
- 1 patinka
Comment
Comment