Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Zorro]

Naujamiesčio alėja (Vilkpėdė).

[andyour]

/\ po truputį bando mesti kainas, daro nuolaidas iki 1.4k už m2.

[urbanis]

Pradėtas statyti naujas daugiabutis gyvenamasis namas adresu trimitų g. 3. Medinis namas stovėjęs šiuo adresu nugriautas. Stovi poliakalė.

[Creatium]

/\ http://www.vilnius.lt/lit/Visuomenes...ma_da/17734762

[_rB_]

Buvo jau forume apie tai diskusija, tad įmetu čia:

Vilniaus savivaldybė šiemet netenkino bendrovės „MG valda“ pašymo pakeisti Tujų g. 2 sklypo paskirtį ir užstatyti daugiabučiais sklypą, kuriame yra valstybinės reikšmės miškų.

Šiemet...

[Milwaukee]

Linkmenu ezerai







Studio lofts





Zalgirio namai





Grand+Lhouse












Vileisio gatves namai







Antakalnio projektas

[abruo]

Įdomu, ar buvo įmanoma dar arčiau Vileišio namus prie gatvės pritraukti?

[Ginthus]

Antakalnio projektas

Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas

Iš pradžių norisi dėti pliusą už balkonus, tačiau čia pat suvoki, kad neužilgo bus kas antras įstiklintas baltais plastikiniais rėmais ir šiurpulys nupurto. Galėjo iš karto kokias aliuminio-stiklo konstrukcijas sumontuoti.

Įdomu, ar buvo įmanoma dar arčiau Vileišio namus prie gatvės pritraukti?

Mano akiai proporcijos geros. Arčiau nesinorėtų - gatvė užgrūsta atrodytų. Reiktų tuomet gal mažinti aukštingumą ar perskirti į du pastatus.

[Ciurlionis]

Tai, kad vystytojas pats viską įstiklins

[sleader]

Mano akiai proporcijos geros. Arčiau nesinorėtų - gatvė užgrūsta atrodytų. Reiktų tuomet gal mažinti aukštingumą ar perskirti į du pastatus.

Kad arčiau nėra galimybių. Jau ir taip pastatas ~2,5 m nuo važiuojamosios dalies krašto.
Mano akimis šis atstumas labai normalus. Tikrai ne tokiose vietose statyti namus už ~ 50 m nuo gatvės, kad tarp jos ir namo būtų numindžiotos pievos, arba dar baisiau - stovėjimo aikštelė.

[feex]

Keletas foto is pasivazinejimu dviraciu:

Grandas (balkonai gerai atrodo su tamsintu stiklu; dengto kiemo kaip vizualizacijose nebus):




Nugaletoju namai (vieta tai is tiesu superine):




Arkados namo viduriai:


Eikos bajoru alejos vidury lauku:




Visiskai salia Eikos projekto kazkoks kitas projektukas statomas (teritorija labai nemaza):




Taip pat netoliese kazkam paruosta didele teritorija (tikiuosi ne daugiabucius statys... ):

[abruo]

Kad arčiau nėra galimybių. Jau ir taip pastatas ~2,5 m nuo važiuojamosios dalies krašto.
Mano akimis šis atstumas labai normalus. Tikrai ne tokiose vietose statyti namus už ~ 50 m nuo gatvės, kad tarp jos ir namo būtų numindžiotos pievos, arba dar baisiau - stovėjimo aikštelė.

Turint omeny, kad gatvė neturi JOKIO šaligatvio ar dviračių tako (vietomis net kelkraščio – vienoj pusėj upės šlaitas, kitoj - sklypų tvoros, eiti kartais tenka važiuojamąja dalimi), o pačioje joje vos gali apsilenkti du automobiliai, bent 10 atstumas būtų pageidautinas saugiam eismui. Man asmeniškai tai viena iš absurdiškiausių gatvių Vilniuje. Tarsi asfaltuotas keliukas sodų bendrijoje tarp sklypų, kai galėjo būti normali gatvė.

[vėkas]

Turint omeny, kad gatvė neturi JOKIO šaligatvio ar dviračių tako (vietomis net kelkraščio – vienoj pusėj upės šlaitas, kitoj - sklypų tvoros, eiti kartais tenka važiuojamąja dalimi), o pačioje joje vos gali apsilenkti du automobiliai, bent 10 atstumas būtų pageidautinas saugiam eismui. Man asmeniškai tai viena iš absurdiškiausių gatvių Vilniuje. Tarsi asfaltuotas keliukas sodų bendrijoje tarp sklypų, kai galėjo būti normali gatvė.

>Vienpusio eismo gatvė su pėsčiųjų/dviračių juostomis?

[AngeLT]

Aš kaip suprantu Grandas turės galimybę dar vieną tokį pusė Grando dar šalia pastatyti nes pamatai iš seniau jau yra išlieti.

[feex]

Turint omeny, kad gatvė neturi JOKIO šaligatvio ar dviračių tako (vietomis net kelkraščio – vienoj pusėj upės šlaitas, kitoj - sklypų tvoros, eiti kartais tenka važiuojamąja dalimi), o pačioje joje vos gali apsilenkti du automobiliai, bent 10 atstumas būtų pageidautinas saugiam eismui. Man asmeniškai tai viena iš absurdiškiausių gatvių Vilniuje. Tarsi asfaltuotas keliukas sodų bendrijoje tarp sklypų, kai galėjo būti normali gatvė.

Siaip visa Vileisio gatve yra gyvenamoji zona, kurioje max. greitis 20 km/h ir pirmenybe pries transporto priemones turi pestieji.

[Ghetto1]

Aš kaip suprantu Grandas turės galimybę dar vieną tokį pusė Grando dar šalia pastatyti nes pamatai iš seniau jau yra išlieti.

Pagal pirma projekta jei neklystu turejo buti 2 aukstu parkingas,bet jo atsisake grando statytojai.Tai idomu kur masinas sutalpins jei antra statys...

[sleader]

Turint omeny, kad gatvė neturi JOKIO šaligatvio ar dviračių tako (vietomis net kelkraščio – vienoj pusėj upės šlaitas, kitoj - sklypų tvoros, eiti kartais tenka važiuojamąja dalimi), o pačioje joje vos gali apsilenkti du automobiliai, bent 10 atstumas būtų pageidautinas saugiam eismui. Man asmeniškai tai viena iš absurdiškiausių gatvių Vilniuje. Tarsi asfaltuotas keliukas sodų bendrijoje tarp sklypų, kai galėjo būti normali gatvė.

Reikia manyti, kad tarpe tarp pastato ir važiuojamosios dalies bus įrengtas šaligatvis, o ne užsodinta kokiais nors krūmais. Ir jeigu gatvė priskiriama ramaus eismo zonoms (gyvenamoji zona), tuomet dviračių takų nėra ko įrenginėti, o dviračių eismas turi vykti ta pačia važiuojamąja dalimi. Ten tik labai trūksta inžinerinių eismo saugumo priemonių (t.y. visos gatvės rekonstravimo), kad gatvės profilis ir atitiktų jos funkcinę paskirtį - ramaus eismo, gyvenamoji zona.

[_rB_]

Nugalėtojų g. projekte ta balta spalva po kasmetinio pušų žydėjimo ir lietaus greitai pasidengs nešvarumais. Reikėjo iš viso iš medžio daryt.

[andyour]

/\
Balta spalva siejama su dangiškumu/divieškumu, ji labiau dera prie nugalėtojų...

[abruo]

Siaip visa Vileisio gatve yra gyvenamoji zona, kurioje max. greitis 20 km/h ir pirmenybe pries transporto priemones turi pestieji.

Na taip, Vilniuje nemažai tokių vietų, kur gatvė yra gyvenamoji zona su 20 km/h. Bet iš visų jų tas ženklas turbūt realiai veikia gal tik Pilies gatvėj. Senamiestyje, pavyzdžiui, neretai matau, kaip gyvenamojoj zonoj ir po 80 km/h pralekia. Nevaikštau tiek daug Vileišio g., bet kai ten einu, jaučiuos nesaugiai. Ar šito ženklo pastatymas reiškia, kad šaligatvis / pėsčiųjų takas nereikalingi ir pėstieji gali ramiai eiti gatve kartu su pralekiančiais automobiliais? Man tas aklas ženklų kaišiojimas atrodo tik kaip paprasčiausias atsisakymas spręsti problemas, ir tiek.