Mieste gyvenam, kuriame ir taip per daug laisvo ploto. Kartais pasiskaičius forumą atrodo. Kad daugelis nori buto netoli centro, su aplink esančiais miškais ir ežerais, kad artimiausias nama būtų už 500 m.
Yra ir tokių vietų, pvz. žvėryne, kiekvienas renkasi pagal kišenę.
Pas mus dar puse miesto tušti laukai. Čia tik tankint ir tankint.
Kur prie pat Tuskulėnų plento tu matai tuščius laukus?
Tau tik forume čia žaisti fantastinius žaidimus - "apstatykime Vilnių savo fantazijose". Tačiau realybėje ten reikia gyventi ir dar mokėti 50-100 gabalų eurų už pliką dežutę.
Dalis pasislėptų. Bet ten didelis kompleksas, tai tipo jį visą užstatys?
Taip, suplanuoti 7 daugiabučiai namai. Iš jų vienas daugiabutis turės visiškai atvirą erdvę link gatvės. Visi kiti slėpsis arba už verslo centro arba už to vieno daugiabučio.
Kur prie pat Tuskulėnų plento tu matai tuščius laukus?
Tau tik forume čia žaisti fantastinius žaidimus - "apstatykime Vilnių savo fantazijose". Tačiau realybėje ten reikia gyventi ir dar mokėti 50-100 gabalų eurų už pliką dežutę.
Miestą reikia užstatyti. Puiku, kad tampa "mada" griauti senas gamyklas ir sandėlius, o vietoje jų statyti daugiabučių kvartalus.
Mums dar toli gražu iki tokio žmonių tankumo, kuris jau galėtų smarkiai daryti įtaką gyvenimo kokybei. Daugelyje vietų tarp senų daugiabučių galima būtų įterpti naujus namus ir gyvenimo kokybė visai nenukentėtų. O faktas, kad žmonės perka tuos butus, tik dar labiau įrodo, kad poreikis tam yra.
Šiuolaikiniai plastikiniai ar kt. medžiagų langai yra labai sandarūs, tiek šilumos tiek garso prasme. Gyvenu jau 16 metų senumo daugiabutyje, kur sudėti to paties amžiaus plastikiniai langai, prie labai arti intensyvios gatvės. Jokių problemų nematau, garso negirdžiu (nebent, aišku, pypina kas nors).
Kur prie pat Tuskulėnų plento tu matai tuščius laukus?
Tau tik forume čia žaisti fantastinius žaidimus - "apstatykime Vilnių savo fantazijose". Tačiau realybėje ten reikia gyventi ir dar mokėti 50-100 gabalų eurų už pliką dežutę.
O tave verčia kas nors ten gyventi? Nepatinka nepirk. Bet yra daugiau žmonių kurie nori mieste gyventi, o ne pievose ar tarp senų apleistų gamyklų. Ir tie žmones butus perka.
Man irgi yra vietų, kur nenorėčiau gyventi, bet aš ten ir nusikraustau, o jei kitiems žmonėms ten patinka gyvent, tai čia jų apsisprendimo reikalas.
Esate virtualūs entuziastai - ne realus pirkėjai. Ir apsimetate geriau žinantys ko visiems reikia.
Pats tipo ne kitoks. Tokių daug, dejuojančių kaip miestas tankėja ir kaip visur daug žmonių ir kaip niekas nepirks. Meanwhile daugiabučių projektų nemažėja ir statoma nemažai tokių 'kvartaliukų'. Ir žmonės išperka butus.
/\ Domino daugiabučiuose nelabai perka butų su langais į geležeko pusę Ir tu toliau kupinas entuziazmo džiaugsmo rašysi, kaip tau asmeniškai gerai gyventi šalia gatvės, kaip nieko negirdi?
/\ Domino daugiabučiuose nelabai perka butų su langais į geležeko pusę Ir tu toliau kupinas entuziazmo džiaugsmo rašysi, kaip tau asmeniškai gerai gyventi šalia gatvės, kaip nieko negirdi?
Rašysiu, nes taip ir yra. Nesuprantu tavo pasipiktinimo prasmės. Nenupirks butų su vaizdu į geležinkelį, tai daugiau nebestatys daugiabučių su vaizdu į geležinkelį. Kame bėda? Iš oro išsitraukei problemą, kurią vienintelis jauti, nes tau kažkodėl labai rūpi ar žmonės nusipirks butą kur norės ar ne.
Kas nenori, tas neperka, o vystytojai stato ten, kur gali. Kitas dalykas - šitas užsiciklinimas ant gyvenimo arčiau centro duoda nedžiuginančią tendenciją, kad kiekvienoje atlaisvėjusioje vietoje kiša eilinį daugiabučių kompleksą, kur nei aplinkos, nei "vaizdo ne į gatvę" nepriplanuosi. Tokiais tempais greitai miesto vidury bus Perkūnkiemis.
Su vaizdo į gatvę bijojimu išvis juokinga - tai jei taip norisi "miesto", tai kaip tik turėtų būti patraukli miesto šurmulio atmosfera.
O skirstant į entuziastus ir pirkėjus, pastarieji neretai gerokai mažiau žino perkamų ar žiūrimų objektų niuansus ir perspektyvas, nei entuziastai. Dėl to ir atbėga šio forumo skaityt
/\ Čia yra kitas klausimas - miesto architektūros lygio palaikymas ir kokybės kartelė. Kad kiekviena skylė bus užstatyta - tai yra labai gerai. Viena vertus smarkiai pagerės miesto veidas, nes nebeliks apleistų teritorijų, kita vertus sutankės pats miestas - infrastruktūros išlaikymas vienam gyventojui kainuos mažiau, dėl ko potencialiai gerės pačios infrastruktūros kokybė. Tai čia nenuneigsi šitų dalykų, nes yra faktas kaip blynas, ne veltui vakaruose miestams išlaikymas kainuoja gerokai pigiau.
Turime puikių pavyzdžių, kai projektai vykdomi formuojant miesto veidą, pvz. Kauno-Algirdo/Comfort/Oslo namų kvartalas. Puikus perimetrinio miestinio užstatymo pavyzdys. Dėl architektūros galima ginčytis, bet pats užstatymo principas - puikus. Ozo kvartalas yra taipogi neblogas pavyzdys, kuomet iš esmės milžiniška teritorija mieste yra paverčiama pramogų/gyvenamuoju kompleksu su visomis paslaugomis ir net normaliu parku.
Kas nenori, tas neperka, o vystytojai stato ten, kur gali. Kitas dalykas - šitas užsiciklinimas ant gyvenimo arčiau centro duoda nedžiuginančią tendenciją, kad kiekvienoje atlaisvėjusioje vietoje kiša eilinį daugiabučių kompleksą, kur nei aplinkos, nei "vaizdo ne į gatvę" nepriplanuosi. Tokiais tempais greitai miesto vidury bus Perkūnkiemis.
Aš kalbėjau ne abstrakčiom frazėm, o konkrečiais pavyzdžiais. Aš pateikiau konkretų pavyzdį su Domino namais. Pvz. Vileišio g. yra beveik rami, ten per metrą nuo gatvės stato du projektus.
Pasiskaičius pikto dėdės nuomonę, peršasi mintis, jog geriau reikia atgaivinti gamyklas prie gatvių ir džiaugtis, kad neišmanėliai nepirks butų su nuolatiniu transporto triukšmu bei užterštumu.
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Ten gyvens "nugalėtojai" Šedevras, brandumo, elegancijos ir stiliaus junginys padėsiantis nugalėtojams nugalėti. Dviejų aukštų didinga prabranga nugalėtojams. Šio namo gyventojai turi tik vieną troškimą - nulgalėti.
Comment