Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[andyour]

Taigi varoma dar pagal sovietinius planus. Gal Pilaitė pamažu virs mega rajonu kaip anais laikas planuota...

Ten dažnokai smirda totaliai. O šiaip, po aplinkelio atsiradimo pasidarė perspektyvesnė vieta.

[Creatium]

O kiek ten dar yra potencialo?

Potencialo ten labai daug. Užtenka pažiūrėti į žemėlapį. Tiesa, labiausiai apleista dalis prie geležinkelio, kuri galbūt nėra tokia patraukli gyvenamiesiems plotams. Nepaisant to potencialo vis tiek labai daug. Pavyzdžiui dabar griaunama berods buvusi grąžtų gamykla atvers dvigubai didesnį plotą statybai, negu kad Naujamiesčio namai užstatė ir turbūt tokio paties dydžio kaip Oslo namų + Kauno/Algirdo kvartalo. O tokių erdvių daug. Labai daug konversijų potencialo.

[B.S.]

Lietuviškam atlyginimui, kad tikrai kosminė. Nebent tu visų žmonių nelaikai žmonėmis, o tik tuos kurie uždirba virš 1k eur.
Padorus 2 kamb butas 100k eur kainuoja. Net ir su 1k eur pajamų neturėtum tokio.

Tie, kurie neuzdirba bent $1000 euru neturetu pirkti nauju butu. Ypac valstybes sostineje. Jei vos suduri gala su galu, tai turetum ieskotis ne busto, bet geresnio darbo. O jei dirbi valytoju, kasininku ar kiemsargiu, tai tau naujas butas nepriklauso. Paprasciausiai toks bustas gali paskandinti ir sugadinti gyvenima. Beje, Lietuvai artejant prie Vakaru standartu, pragyvenimo lygio, komibloku verte turetu kristi. Komiblokai-imigrantu ir zemesniojo sluoksnio bustas. Laiko klausimas kada ir pas mus atsiras getai, ir pagrindinis NT vertinimo kriterijus taps objekto vieta. Ar yra koks parkas prie tavo komibloko? Vaizdas pro langus? Ar salia verda gyvenimas? Ar projektas kazkuom unikalus? O gal salia yra siukslynas ir galybe kitu "ekonominiu" bustu? Ar NT perki tik todel kad gali ipirkti, ir tik todel kad galbut bendrai paemus Vilniuje kainos kils? Manai jos kils visur?

[Arunasx]

Šiaip, jei Vilnių suzipintum iki normalaus Europietiško tankumo, tai jo plotas turėtų būti 3 kartus mažesnis (e.g. Miunchenas su savo 1.4 mln užima mažiau vietos nei Vilnius). Perkūnkiemis būtų ne 10, o kokie 4-5 km nuo centro. Visas Vilnius būtų centre Pėsčiom valandą užtruktum, į darbą varytym oranžiniu dviračiu. Viešasis transportas nebūtų nuostolingas ir t.t.

Iki Goštauto g. yra 6,4km. 10km tai jau užlenkta.
Ir zipinimas žalių masyvų sąskaita nepriimtinas. Tegul Vilnius būna ir toliau gan žalias.

[Arunasx]

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Trimitų g. 8 Vilniuje, projektavimą

http://www.vilnius.lt/index.php?888563582

[Creatium]

Iki Goštauto g. yra 6,4km. 10km tai jau užlenkta.
Ir zipinimas žalių masyvų sąskaita nepriimtinas. Tegul Vilnius būna ir toliau gan žalias.

Tai vėl gi, grįžtam prie diskusijos kas tas "žalias gėris". Ar tai sutvarkyti miesto parkai, parkeliai ir skvereliai, prižiūrimi medžiai, krūmai. Ar tai nekontroliuojami šabakštynai, kuo pasižymi turbūt 90% Vilniaus žalių erdvių, tame tarpe ir apleisti sklypai.

Nesakau ir nepritariu, kad Narbuto kalnas turi būti apstatytas, Vingio parkas turi būti apstatytas ar pan. Tik sakau, kad tas "žalumo" įspūdis pasiekiamas ne per puikiai sutvarkytą ir prižiūrimą aplinką, o per džiunglių lygio nekontroliuojamą augmeniją. Tai neprideda nei jaukumo, nei saugumo, nei tuo labiau patrauklumo miestui.

[julius]

Laiko klausimas kada ir pas mus atsiras getai, ir pagrindinis NT vertinimo kriterijus taps objekto vieta. Ar yra koks parkas prie tavo komibloko? Vaizdas pro langus? Ar salia verda gyvenimas?

Getai mano nuomone atsiras pirmiausia tokiuose kvartaluose kaip "perkūnkiemis" ir "šūdelka" (šalia "big'o") - nes nei vaizdo pro langą, nei parko, ir iki verdančio gyvenimo tenka keliauti 1-1,5 valandos (tiek maždaug trunka piko metu nukakti iki miesto centro viešuoju transportu)

Vienas žmogus, turintis butą perkūnkiemyje buvo svečiuose žirmūnų "chruščiovkėje" - pamenu kaip jis pavydžiai žiūrėjo pro langą sakydamas "oho - kiek čia daug erdvės ir žalumos..."

[Creatium]

Getai mano nuomone atsiras pirmiausia tokiuose kvartaluose kaip "perkūnkiemis" ir "šūdelka" (šalia "big'o") - nes nei vaizdo pro langą, nei parko, ir iki verdančio gyvenimo tenka keliauti 1-1,5 valandos (tiek maždaug trunka piko metu nukakti iki miesto centro viešuoju transportu)

Vienas žmogus, turintis butą perkūnkiemyje buvo svečiuose žirmūnų "chruščiovkėje" - pamenu kaip jis pavydžiai žiūrėjo pro langą sakydamas "oho - kiek čia daug erdvės ir žalumos..."

Na, būkime biedni, bet teisingi. Žirmūnų chruščiovkė gali žaluma pro langus pasigirti ir dėl to, kad ten auto aikštelės skirtos 5 automobiliams Na ir dar dėl to, kad apaugę nepraeinamais krūmynais.

Bet taip, atstumai tarp namų yra nepalyginami.

[SPX]

Žirmūnuose tie kiemai vietomis taip ištrypti, kad baisu. Vasarą tą baisumą aukšti žaliuojantys medžiai slepia. Vat ir visa paslaptis. Nors patys Žirmūnai po statybų buvo nykūs, beje, kaip ir visi kiti rajonai, be jokios žalumos. Kiemus su laiku žmonės per vadinamas talkas užsisodino Tiesiog daug kas priklauso ir nuo pačių gyventojų. Jei žmonės norėtų, savo iniciatyva tame pačiame Perkūnkiemyje turėtų jaukius kiemus.

[Milwaukee]

Po aplinkkelio Perkunkiemis ir Co ikveps siek tiek oro ir atsilaisvins nuo kamsciu, kas siuo metu yra ju problema Nr.1. Is foto neblogai matyti bendras fonas

[Lettered]

Po aplinkkelio Perkunkiemis ir Co ikveps siek tiek oro ir atsilaisvins nuo kamsciu, kas siuo metu yra ju problema Nr.1. Is foto neblogai matyti bendras fonas

Atvaizdas

Pats perkūnkiemis nelabai, nėra ten tranzitinių gatvių, labiau atsilaisvins pagrinde Ukmergės g., po to pašilaičių "žiedai", Laisvės pr. ir Justiniškių g.

[Sula]

Getai mano nuomone atsiras pirmiausia tokiuose kvartaluose kaip "perkūnkiemis" ir "šūdelka" (šalia "big'o") - nes nei vaizdo pro langą, nei parko, ir iki verdančio gyvenimo tenka keliauti 1-1,5 valandos (tiek maždaug trunka piko metu nukakti iki miesto centro viešuoju transportu)

Vienas žmogus, turintis butą perkūnkiemyje buvo svečiuose žirmūnų "chruščiovkėje" - pamenu kaip jis pavydžiai žiūrėjo pro langą sakydamas "oho - kiek čia daug erdvės ir žalumos..."

Turiu abejonių, ar kai kurie nauji daugiabučiai prastovės 50 metų be esminio remonto, kaip "chruščiovkės". Ypač "kartonkės" su sienomis iš gipskartonio. Ten jau dabar yra problemų kiek žinau. Žmonos draugė gyvena. Dabar lygtais jau mažiau tokių nesąmonių daro.

[Gies]

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Trimitų g. 8 Vilniuje, projektavimą

http://www.vilnius.lt/index.php?888563582

Gana nykus projektas. Ir kodėl nebuvo galima reaguoti į jau pradėtą formuoti perimetrą nuo kalvarijų ir trimitų gatvės.
Dabar beleką ir belekaip. Liūdna.

[Lettered]

Gana nykus projektas. Ir kodėl nebuvo galima reaguoti į jau pradėtą formuoti perimetrą nuo kalvarijų ir trimitų gatvės.
Dabar beleką ir belekaip. Liūdna.

Nelabai kas nori gyventi prie pat Kalvarijų g., beto ten sklypas priklauso jau esančiam daugiabučiui.

[andyour]

Tie, kurie neuzdirba bent $1000 euru neturetu pirkti nauju butu. Ypac valstybes sostineje. Jei vos suduri gala su galu, tai turetum ieskotis ne busto, bet geresnio darbo. O jei dirbi valytoju, kasininku ar kiemsargiu, tai tau naujas butas nepriklauso. Paprasciausiai toks bustas gali paskandinti ir sugadinti gyvenima. Beje, Lietuvai artejant prie Vakaru standartu, pragyvenimo lygio, komibloku verte turetu kristi. Komiblokai-imigrantu ir zemesniojo sluoksnio bustas. Laiko klausimas kada ir pas mus atsiras getai, ir pagrindinis NT vertinimo kriterijus taps objekto vieta. Ar yra koks parkas prie tavo komibloko? Vaizdas pro langus? Ar salia verda gyvenimas? Ar projektas kazkuom unikalus? O gal salia yra siukslynas ir galybe kitu "ekonominiu" bustu? Ar NT perki tik todel kad gali ipirkti, ir tik todel kad galbut bendrai paemus Vilniuje kainos kils? Manai jos kils visur?

Bent 1000eur neužtenka, reikia bent 1500eur. Kiek Lietuvoje žmonių tiek uždirba 1500eur? Dėl to ir perka butus laukuose, o ne centre.

[andyour]

Po aplinkkelio Perkunkiemis ir Co ikveps siek tiek oro ir atsilaisvins nuo kamsciu, kas siuo metu yra ju problema Nr.1. Is foto neblogai matyti bendras fonas

Atvaizdas

Įkvėps dujų. Iš abiejų pusių sups greitkeliai.

[dondc]

O jūs čia kalbat apie 1000-1500 € uždirbant vienam žmogui ar vyrui ir žmonai po 1-1,5 k €?

Labai įdomu, atsakykit.

[andyour]

/\ jei dviese, tai užtektų ir po 1000eur. Kaip tu pats manai, kodėl perka butus perkunkiemyje, o ne miesto centre?

[Lettered]

/\ jei dviese, tai užtektų ir po 1000eur. Kaip tu pats manai, kodėl perka butus perkunkiemyje, o ne miesto centre?

Perkūnkiemyje perka, kas uždirba iki 1k Eur, kas uždirba daugiau perka tikrai geresniuose rajonuose.

[nomad]

Tie, kurie neuzdirba bent $1000 euru neturetu pirkti nauju butu. Ypac valstybes sostineje. Jei vos suduri gala su galu, tai turetum ieskotis ne busto, bet geresnio darbo. O jei dirbi valytoju, kasininku ar kiemsargiu, tai tau naujas butas nepriklauso. Paprasciausiai toks bustas gali paskandinti ir sugadinti gyvenima. Beje, Lietuvai artejant prie Vakaru standartu, pragyvenimo lygio, komibloku verte turetu kristi. Komiblokai-imigrantu ir zemesniojo sluoksnio bustas. Laiko klausimas kada ir pas mus atsiras getai, ir pagrindinis NT vertinimo kriterijus taps objekto vieta. Ar yra koks parkas prie tavo komibloko? Vaizdas pro langus? Ar salia verda gyvenimas? Ar projektas kazkuom unikalus? O gal salia yra siukslynas ir galybe kitu "ekonominiu" bustu? Ar NT perki tik todel kad gali ipirkti, ir tik todel kad galbut bendrai paemus Vilniuje kainos kils? Manai jos kils visur?

+1.

Kai žemesnė-vidutinė klasė, kuri Vakarų Europoje net nesvajoja apie nuosavą būstą, pradeda 'investuoti', turime tokius Perkūnkiemius. Matyt čia nuo sovietinių laikų badavimo išlikęs kompleksas žūtbūt turėti 'savo' nuosavybę - bet kokios vertės