manau reikia biški sunerimti. kaip bus su Snoro suteikta paskola? nemanau kad davė Snoras iškart visą sumą, manau duos dalimis pagal atliktus darbus. O kaip bus dabar kaip Snorą nacionalizavo?
O tai kas gali būti su paskola? Arba jie ją gavo, arba ne. Jei negavo - gaus kitur (kad ir kiek prastesnėmis sąlygomis), jei jau yra gavę - atiduos valstybei nustatytais terminais. Manau, kad dėl to tikrai neverta pergyventi.
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
Paskola gaunama dalimis kiekviena men atnesant aktus taigi saskaitoj tu pinigu tikrai neturi. O jei eme is snoro tai matyt daugiau nieks nedave taigi projekto perspektyvos artimiausiu metu miglotos
Iš Snoro ėmė, greičiausiai, todėl, kad Snoro sąlygos buvo geresnės. Jei projektas nėra iš pagrindų prastas, tikrai manau, kad atsiras solidesnis bankas, kuris tą projektą finansuos (tegul ir prastesnėmis sąlygomis). Jeigu ne, na, tada ne....
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
Europos Sąjungos parama, verslo plėtrai taupyti pinigai, namų statyboms pasiskolintos lėšos. Visa tai - miglose. Verslininkai nežino, kaip prisikasti prie bendrovių sąskaitų, kurios liko žaibiškai nacionalizuotame banke „Snoras“.
„Snoro“ sąskaitose įstrigę pinigai ypač daug nerimo kelia statybininkams. Šis bankas pastaraisiais metais finansavo kai kuriuos stambius nekilnojamojo turto projektus.
Vienas tokių - šiuo metu mažaaukščių namų kompleksas „Elguva“ sostinėje gali laikinai ir sustoti.
Karoliniškėse kylančiam namų kompleksui 29 milijonų litų paskolą šių metų pradžioje suteikė „Snoras“, buvo atidaryta kreditinė linija.
„Baiminamės, kad gali sustoti darbai. Spėjome panaudoti tik nedidelę dalį pasiskolintų lėšų, o ketvirtadalis butų jau rezervuota“, - sakė „Elguvos“ projektų direktorius Simonas Pocius.
Plačiau apie tai - antradienio dienraštyje „Lietuvos rytas“.
Iš Snoro ėmė, greičiausiai, todėl, kad Snoro sąlygos buvo geresnės. Jei projektas nėra iš pagrindų prastas, tikrai manau, kad atsiras solidesnis bankas, kuris tą projektą finansuos (tegul ir prastesnėmis sąlygomis). Jeigu ne, na, tada ne....
Be abejo nieko tokio, jei pvz. kiti bankai geriausiu atveju pasiūlo 15 proc. metines palūkanas ir finansuoti kokius 20 proc. sąmatos
dėl namo L.Asanavičiūtės g. 13
Kokia situacija su juo? Jau baigtas? Gal yra gyvenamų būtų? Apskritai, kokia jūsų nuomonė apie butą šitame name? Įdomu kaip su triukšmu ir užterštumu...
Beveik baigtas statybų prasme, laiptinėse būna įjungtos šviesos, tvarkoma aplinka, o gyvent nemačiau, kad kas gyventų. Iš pažiūros, dėl mažo aukštingumo ir patogios vietos, namas atrodo patrauklus. Minusas - triukšmas. Bet lyginant su Vivulskio namais, Konarskio butais ar namuku prie Žvėryno žiedo, tai niekuo neblogiau
Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)
Tokiam namui didesnių balkonų nelabai ir reikia. Iš jų nauda tik, kad galėtum išeiti parūkyti. Jame būdamas, praktiškai esi gatvėje - tai nebūtu jokio malonumo balkone praleisti daugiau laiko.
Namo pliusas - vieta susisiekimo prasme. Daugiau tai nieko jame patrauklaus. Nuomotis butą gal ir visai nieko, tačiau pirkti nesiryžčiau, nes menkas malonumas gyventi esant įspraustam tarp dviejų intensyvių gatvių.
Comment