Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Ciurlionis]

Back to 2001 - Kosciuškos 34, antras etapas, visos viltys į savivaldą.

[Horn]

Čia dėl to tolimesnio pastato? Ar kad parkingas ne po žeme sužaliu kiemu viršuje?

[Obi-Wan Kenobi]

Tas pastatas antrame plane baisus. Primena kaipinių koplyčią. Ten bus apartamentai? O gal tikrai,bus parduodami prabangūs apartamentai su asmeniniu mauzoliejumi.

[AšNeRobotas]

Buvo kolūkinis barokas, galbūt ateina kolūkinio bizantizmo laikai.

[Obi-Wan Kenobi]

Aš niekaip nesuprantu tų architektų iškrypeliško skonio. Nenori modernaus pastato, na tai statyk tu istorizmo imitaciją. Ir iš konteksto neiškris, ir miesčionio skoniui tiks. O dabar kas čia per frankenšteinas?

[Horn]

Aš niekaip nesuprantu tų architektų iškrypeliško skonio. Nenori modernaus pastato, na tai statyk tu istorizmo imitaciją. Ir iš konteksto neiškris, ir miesčionio skoniui tiks. O dabar kas čia per frankenšteinas?

Visiškai sutinku.

Bet šitam forume architektų negalima kritikuoti. Čia turbūt vystotojas bus subraižęs

[Ciurlionis]

Visiškai sutinku.

Bet šitam forume architektų negalima kritikuoti. Čia turbūt vystotojas bus subraižęs

Taip ir įsivaizduoju vystytoją sakant - architekte, noriu šviesiai rudų plytų modernaus pastato, šlaitiniu stogu, kad centrinė pastato dalis turėtų modernios gotikos elementų, o pastatą suptų langai iki žemės - niaukti ir veidrodiniai. Dar padaryk daug stoglangių, nes norėčiau trečiame aukšte įrengi 8 butus, po 24 kv/m.

Virš tų didelių niauktų langų papaišyk daug mažų langelių - kurie nederėtų su tais dideliais langais, myliu eklektika. Na ir pabaigai, french doors, ir french style balkonas tik grotos modernios balkono turėtų būti, tokios kaip Paupy, nuvažiuok pasižiūrėk į Merko 3 etapą.

Kadangi tu architektas, gal pažįsti kažką savivaldybėje, paklausk kiek reikia €€€€, kad pritartų šiam projektui, noriu, kad mane minėtų, kaip Hanerį, Anreką ir kitas landmarkus Vilniuje statančias įmones.

[Litch]

Dar kad čia labai senas projektas sufleruoja dviračių stovas, kuris jau seniai neatitinka STR, kai dviračiai parkuojami įstačius priekinį ratą. Tokius dviratininkų bendruomenėje vadiname rato laužytojais. Jie yra visiškai netinkami parkuoti plento ir miesto tipo dviračius, ne tik dėl rizikos sulankstyti ratlankius, bet ir prirakinti dviratį yra labai nepatogu, nes rakinti reikia per ratą pasilenkus ar pritūpus prie pat žemės, o ir nesaugu, nes dviračio ratas dažnai yra lengvai nuimama detalė. Pridedu nuotraukų kaip turi atrodyti tinkamas dviračių stovas.

[Ciurlionis]

Gal būtų ir nieko jei ne "svečių namai".

Naujojoje Vilnioje, šalia buvusio kino teatro „Draugystė“, kur dabar įsikūrusi „Maxima“ parduotuvė, planuojama statyti svečių namus. Šį mėnesi šiam projektui pritarė ir Vilniaus miesto savivaldybė.

[abruo]

Kad ten jau gal 10 metų planuojama kažkas. Berods jau 2 kartus dalintasi vizualizacijomis. Liūdna, prastą reputaciją turinti vieta – labai norėčiau, kad pagaliau kažkas ten pajudėtų.

[Arunasx]

"Svečių namai" vileikoje??? Kas čia per svečiai? Iš rytų? Kad privargę ir pasiekę Vilniaus pakraštį iškart pailsėtų?

[ciburaska]

"Svečių namai" vileikoje??? Kas čia per svečiai? Iš rytų? Kad privargę ir pasiekę Vilniaus pakraštį iškart pailsėtų?

Cia gal skirta tiems, kur staiga suskaudo galva po to kai sportiskai apsirengusiam vietiniam jaunuoliui negalejo pagelbeti su cigaretemis.

[Globalus]

Forest Gate statybos jau vyksta

[Globalus]

Moliakalnio 42

[TIME]

https://www.ziniuradijas.lt/laidos/a...a?soundtrack=1

Ziniu radijo laida su NT pletros lobistu ir Aplinkos Apsaugos Ministru Gentvilu. Idomiausia, mazdaug nuo 17.50. Ministras visiskai tiesiai stoja i lobisto puse ir ragina Vilniaus vyr. architekte nereikalauti aukstesnes kokybes ar mazesnio aukstingumo is vystytoju. Taip pat arsiai kritikuoja "merus, igavusius architekturos skoni" "grazu/negrazu" ir "politizuojancius procesa".

Baisu ir pagalvoti, kad net ir su tokiu reikalavimu didele dalis projektu geru geriausiu atveju vidutine, daug is ju- labai prasti. Jeigu gana naujai paskirta architekte pasiduos spaudimui, ateinanciam is pacios maisto grandines virsaus, kaip nauji projektai atrodys be tu "pertekliniu reikalavimu".

Beje, NT lobistas ir ji aptarnaves neoliberalusis ministras kazkaip pamirso pasakyt, kad Avulis prie stoties buvo gaves visus leidimus, bet vis tiek nestate, nes pardavimo kaina jam butu per maza.

[Obi-Wan Kenobi]

https://www.ziniuradijas.lt/laidos/a...a?soundtrack=1

Ziniu radijo laida su NT pletros lobistu ir Aplinkos Apsaugos Ministru Gentvilu. Idomiausia, mazdaug nuo 17.50. Ministras visiskai tiesiai stoja i lobisto puse ir ragina Vilniaus vyr. architekte nereikalauti aukstesnes kokybes ar mazesnio aukstingumo is vystytoju. Taip pat arsiai kritikuoja "merus, igavusius architekturos skoni" "grazu/negrazu" ir "politizuojancius procesa".

Baisu ir pagalvoti, kad net ir su tokiu reikalavimu didele dalis projektu geru geriausiu atveju vidutine, daug is ju- labai prasti. Jeigu gana naujai paskirta architekte pasiduos spaudimui, ateinanciam is pacios maisto grandines virsaus, kaip nauji projektai atrodys be tu "pertekliniu reikalavimu".

Beje, NT lobistas ir ji aptarnaves neoliberalusis ministras kazkaip pamirso pasakyt, kad Avulis prie stoties buvo gaves visus leidimus, bet vis tiek nestate, nes pardavimo kaina jam butu per maza.

Aš tik dar kartą noriu pakartoti, ką rašiau anksčiau. Lietuvoje NT vystymo srityje viešojo intereso niekas neatstovauja. Nei savivaldos, nei centrinė valdžia (Aplinkos ministerija). Viešojo valdymo institucijos aptarnauja verslą. Visa tai pridengiama laisvos rinkos demagogija "tai ką! liepsim verslui nugriaut plovyklą". Na ir panašiai pagal laisvos rinkos evangeliją

[Lettered]

Aš tik dar kartą noriu pakartoti, ką rašiau anksčiau. Lietuvoje NT vystymo srityje viešojo intereso niekas neatstovauja. Nei savivaldos, nei centrinė valdžia (Aplinkos ministerija). Viešojo valdymo institucijos aptarnauja verslą. Visa tai pridengiama laisvos rinkos demagogija "tai ką! liepsim verslui nugriaut plovyklą". Na ir panašiai pagal laisvos rinkos evangeliją

Kodėl tada vystytojai skundžiasi, kad dėl ilgų derinimo procesų dabar statybų leidimą gauti užtrunka net 2 metus, o daug apleistų vietų ar tuščių sklypų Vilniuje apskritai net neleidžiama užstatyti? Lietuvoje dėl viešo interesų ne tik neleidžiama statyti, bet net svarbūs infrastruktūros objektai stamdomi, va Širvintose merė dėl "viešo intereso" uždraudė visame rajone vėjo jėgaines statyti.

[Obi-Wan Kenobi]

Bet jūs pats parašėte apie Širvintų viešąjį interesą kabutėse. Pinskuvienė ir viešasis interesas? Bet, jei tuo manipuliuojama galimai siekiant korupcinės naudos, tai dar nereiškia, kad viešojo intereso gynimo iš viso reikia atsisakyti.

[Lettered]

Bet jūs pats parašėte apie Širvintų viešąjį interesą kabutėse. Pinskuvienė ir viešasis interesas? Bet, jei tuo manipuliuojama galimai siekiant korupcinės naudos, tai dar nereiškia, kad viešojo intereso gynimo iš viso reikia atsisakyti.

Pinskuvienė ne kurupcinės naudos siekia (tokiu atveju kaip tik liberalizuotų statybų procesą vystytojų naudai), o pataikauja rinkėjams.

[MedinisStrazdas]

Kodėl tada vystytojai skundžiasi, kad dėl ilgų derinimo procesų dabar statybų leidimą gauti užtrunka net 2 metus, o daug apleistų vietų ar tuščių sklypų Vilniuje apskritai net neleidžiama užstatyti? Lietuvoje dėl viešo interesų ne tik neleidžiama statyti, bet net svarbūs infrastruktūros objektai stamdomi, va Širvintose merė dėl "viešo intereso" uždraudė visame rajone vėjo jėgaines statyti.

Jeigu daryti projektą gerai, o ne "gal nepastebės" stiliumi tai užtruktu daug trumpiau.