80 kv., visai normaliai kaip 4 kamb. butui. Mačiau dabar jau kiša 4 kambarius ir į 60 kv. Plius čia nėra nereikalingų koridorių, visas plotas panaudotas efektyviai. Aišku svetainė mažoka, bet kam nereikia 4 kambarių, gali vieną panaikinti ir turėti erdvią svetainę.
Nėra koridoriaus nes vietoj jo padarė svetainę Išplanavimas šito buto yra prastas bet pirkėjas perkantis pirmą butą savo gyvenime pasimaus galvodamas kad čia viskas super.... Supras tik pagyvenęs ką jis iš tikrųjų nusipirko. Ypač lengva pasimauti perkant iš brėžinių nes nevisi sugeba tinkamai analizuoti brėžinius.
4 kambarių butui vienas sanmazgas tai sprendimas balansuojantis ties juoko ir idiotizmo riba. Iki 2010 metų kai dar buvo "eurostandarto" mada ir projektavo kuo patogiau ir "kaip vakaruose", tai net 2-3 kambarių butai dažnai buvo projektuojami su atskiru "miegamojo" sanmazgu. Tarybiniuose 4 k butuose bent jau WC buvo atskiras.
Jei didesnė šeima, 2-3 vaikai ir negali pasinaudoti WC kol kitas naudojasi vonia, tai gal pas kaimynus bėga reikalų ar pagal griežtą grafika tokiose šeimose visi eina Suprantu jei toks butas atiteko, buvo nuo tarybinių laikų, ar gautas dovanų, tai gyveni ir prisitaikai, kaip ir kareivinėse prisitaiko žmonės tarnaudami. Bet pirkti tokį už didžiulius pinigus... nebent iš nostalgijos komunaliniams laikams.
Kokia vonia. Vietos užteks tik dušui. 5 min ir gali vaikai naudotis
Vilniaus būsto rinka toliau stebina: išankstiniai „Citus“ rinkos duomenys rodo, kad vasaris sostinėje pažymėtas dar vienu rekordu. Net ir atėmus galimus „sukritimus“ (tikėtina, anksčiau įvykusias rezervacijas) antrąjį metų mėnesį buvo rezervuota net 720 naujų būstų (butų ir kotedžų). Tai yra geresnis rezultatas nei sausio mėnesį ar vasarį prieš metus: praėjusį mėnesį rezervuoti 708, o 2019 m. vasarį – 630 naujų būstų rezervacijų, rašoma pranešime žiniasklaidai.
„Šiuo metu tai padaryti nėra paprasta, nes naujo būsto „sandėlis“ (įsigyti siūlomų būstų skaičius), taigi, ir pasirinkimas senka – vasario gale Vilniuje jį sudarė 4 527 butai ir kotedžai. Sausį šis skaičius buvo beveik trimis šimtais didesnis – 4 812.
"Senka", geras išsireiškimas, kai 4527 laisvi butai yra pan. kaip buvo prieš metus, du ar bet kada seniau, žodžiu, laisvų butų rekordiškai daug, bet tuoj nebebus ką pirkti. Panašiau į reklaminį Citus PR prastumti nelogiškom kainom savo projektą.
Paskutinis taisė digital; 2021.03.01, 19:14.
Priežastis: citavimas
Hanneris tokius, bet aukstesnius Rinktines gatvej stato, tai kaip miesto galui gan ok. Jei gera kaina, gal net svarstyciau kaip investicija issinagrinejes detaluji plana
Tokiose vietoje parkavimas ir turi buti aikstese, o ne pozeminis - ekonominis segmentas toli nuo centro.
Hanneris tokius, bet aukstesnius Rinktines gatvej stato, tai kaip miesto galui gan ok. Jei gera kaina, gal net svarstyciau kaip investicija issinagrinejes detaluji plana
Tokiose vietoje parkavimas ir turi buti aikstese, o ne pozeminis - ekonominis segmentas toli nuo centro.
Centro rezidencijoje langai iki grindų o ne sovietiniai/anrekos, nėra parkingo po langais ir yra liftai. Čia bent jau tokie trys maži skirtumai.
Šitame projekte problema su parkingu yra ne dėl to kad jis antžeminis, bet kad jis sklypo centre ir bet koks pėsčiųjų judėjimas vyks per asfaltą tarp suparkuotų mašinų.
O yra ir Vilniuje pavyzdžių kad ne centrinėse vietose įmanomi maži daugiabučiai ir su požeminiu parkingu, ir su liftais, ir su dideliais langais ir visai nebloga architektūra.
Va naujas projektas Lazdynėliuose https://citify.eu/lietaus-g-7/ - irgi keturaukščiai, bet visai kitas lygis.
Kažkaip kai ateina užsienio investuotojai tikiesi kad rodys pavyzdį ir kels kokybinį lygį ir pasidaro pikta kai supranti, kad tiesiog investicija yra pinigų nusirinkimas įkaitintoj rinkoj įdenant minimaliais pastangas. Nu bet gal bent ekonominio segmento dugne Bonava šiek tiek konkurencijos Anrekai atneš - jeigu Bonava už panašią kainą pardavinės su pilna apdaila, tai ir Anrekai reikės siūlyti apdailą arba dar labiau mušti kainas (nebent įvyks stebuklas ir pradės statyti kažką geresnio).
Tokiose vietoje parkavimas ir turi buti aikstese, o ne pozeminis - ekonominis segmentas toli nuo centro.
Kiti vystytojai net ir miesto pakraščiuose parkingus daro požeminius, keista, kad vis dar išlenda tokie projektai kaip iš 1990-2000'ųjų laikų. Dar keisčiau, kaip VMS tokius projektus praleidžia. Panašu šitas vystytojas net Anreką pramuš su savo chruščiovine architektūra ir asfalto laukais aplink namus.
Kiti vystytojai net ir miesto pakraščiuose parkingus daro požeminius, keista, kad vis dar išlenda tokie projektai kaip iš 1990-2000'ųjų laikų. Dar keisčiau, kaip VMS tokius projektus praleidžia. Panašu šitas vystytojas net Anreką pramuš su savo chruščiovine architektūra ir asfalto laukais aplink namus.
Juokingiausia, kad čia yra "tie švedai, kurie atneš skandinavišką kokybę".
O yra ir Vilniuje pavyzdžių kad ne centrinėse vietose įmanomi maži daugiabučiai ir su požeminiu parkingu, ir su liftais, ir su dideliais langais ir visai nebloga architektūra.
Antakalnio terasos, kažkur 6-7 km nuo centro:
Praktiškai visi projektai Burbiškėse, pvz. "Miško Ardai", 7-8km nuo centro:
OK, galima atsikalbinėti, kad Antakalnio terasos lux klasės segmentas, brangi vieta, Valakampiai ir t.t. Bet projektai Burbiškėse parodo, kad galima gerai ir vidutiniam ar net pigesniam kainų segmentui. Tik vystytojui reikia norėti, o VMS - nepraleisti barakinio tipo projektų 2021 m. sostineje.
Comment