Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Gal ir ne tobuliausias sprendimas, bet džiaugiuosi, kad tą piktžaizdę panaikino.

    Paveldo sargų užgaidos net 10 metų stabdė pastato atgimimą – ten įsikūrusieji šiurpino kaimynus

    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ynus-14703735/

    Comment


      Patiko:
      Bet didžiausias kuriozas – dėl pastato pamatų. Krašto apsaugos ministerija iki perduodant bendrabutį tuomečiam Valstybės turto fondui buvo užsakiusi atlikti jų ekspertizę. Specialistai, įvertinę konstrukcijas, aiškino, kad po pastatu teka šaltinis, dėl to jis esą gali griūti.

      Vėliau paaiškėjo, kad apskritai šaltinio nėra, o specialistus suklaidino pavasarį tirpstantis sniegas. Ekspertizę atlikęs žinomas statybos inžinierius Arvydas Jurkša tikino, kad panikos kelti nėra dėl ko.

      „Požymių, liudijančių neleistinas pastato pamatų deformacijas, nerasta. Pagrindiniai pastato pažeidimai – defektai sienose. Bet atlikus sienų remonto ir stiprinimo darbus pastatas bus saugiai eksploatuojamas“, – rašė jis ataskaitoje.

      Geologai ekspertizės išvadas patvirtino – dėl šaltinio įsivėlė klaida. Paaiškėjo, kad vandenys yra ne požeminiai, o antžeminiai – tiesiog sniegui tirpstant jie subėgdavo bendrabučio link, mat pastatas yra dauboje.

      Comment


        Kokia tikroji to namo būklė, ar nepradės ten sienos skilinėti, tai papasakos naujieji gyventojai. Įmonė statytoja, žinoma, jau bus bankrutavusi

        Comment


          Grigalaukio dominija
          Click image for larger version

Name:	P00503-152150.jpg
Views:	431
Size:	204,6 kB
ID:	1800060 Click image for larger version

Name:	P00503-152023.jpg
Views:	424
Size:	199,1 kB
ID:	1800061

          Comment


            Parašė Alfas Vingys Rodyti pranešimą
            Kokia tikroji to namo būklė, ar nepradės ten sienos skilinėti, tai papasakos naujieji gyventojai. Įmonė statytoja, žinoma, jau bus bankrutavusi
            Namo sutvarkymas ir bomžų landynės likvidavimas, aišku, gerai, bet straipsnis vis vien atrodo truputį reklaminis - šiaip ar taip, pagal pardavėjo puslapio duomenis parduotų būtų projekte - 0. Greičiausiai neatsiranda daug norinčių rizikuoti su 30 m. po atviru dangumi stovinčiomis konstrukcijomis už 2k/kv m., kai primokėjus keletą šimtų eurų galima nusipirkti naujos statybos butą panašioje vietoje. Manau vystytojams teks imtis visas ligas NT sektoriuje išgydančio vaisto - kainų korekcijos.

            Comment


              Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

              Namo sutvarkymas ir bomžų landynės likvidavimas, aišku, gerai, bet straipsnis vis vien atrodo truputį reklaminis - šiaip ar taip, pagal pardavėjo puslapio duomenis parduotų būtų projekte - 0. Greičiausiai neatsiranda daug norinčių rizikuoti su 30 m. po atviru dangumi stovinčiomis konstrukcijomis už 2k/kv m., kai primokėjus keletą šimtų eurų galima nusipirkti naujos statybos butą panašioje vietoje. Manau vystytojams teks imtis visas ligas NT sektoriuje išgydančio vaisto - kainų korekcijos.
              O vat gi sena konstrukcija prieš naujas turi bent vieną svarbų privalumą - visi pamatų pasėdimai įvykę jau prieš n metų ir dabar tai yra nusistovėjus stabili konstrukcija. Naujai pastatytam name dar kokius tris metus vyksta tam tikri poslinkiai, kas kartais gali turėt įtakos vidaus apdailai.

              Comment


                Parašė evvt Rodyti pranešimą

                O vat gi sena konstrukcija prieš naujas turi bent vieną svarbų privalumą - visi pamatų pasėdimai įvykę jau prieš n metų ir dabar tai yra nusistovėjus stabili konstrukcija. Naujai pastatytam name dar kokius tris metus vyksta tam tikri poslinkiai, kas kartais gali turėt įtakos vidaus apdailai.
                Bala nematė tos vidaus apdailos, bet juk namas ant gyvo šaltinio stovi? O buvusios sienos sutvirtintos metalu

                Taip sakant, bijojo griaut ir pradėt iš naujo dėl paveldosaugos, o gal vis gi vertėjo?
                Aviate, navigate, communicate

                Comment


                  Rašo, kad ten nėra šaltinio.

                  Comment


                    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                    Bala nematė tos vidaus apdailos, bet juk namas ant gyvo šaltinio stovi? O buvusios sienos sutvirtintos metalu

                    Taip sakant, bijojo griaut ir pradėt iš naujo dėl paveldosaugos, o gal vis gi vertėjo?
                    As supratau kad paveldosauga norejo griauti ir turet pieva. Jei ne rejonstrukcija, tai turbut is viso ten nieko nebesigautu.

                    Comment


                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      Rašo, kad ten nėra šaltinio.
                      My bad, vadinasi mitas.
                      Aviate, navigate, communicate

                      Comment


                        Anreka paleido Rygos namų puslapį: https://rygosnamai.lt/

                        Comment


                          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                          My bad, vadinasi mitas.
                          Tarp kitko mokykla, kurioje mokiausi pastatyta ant tikro šaltinio, net siena buvo išgriuvusi. Bet nieko - nudrenavo, sutvarkė, ir sėkimingai stovi jau beveik 40 metų.

                          Comment


                            Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                            (...) Greičiausiai neatsiranda daug norinčių rizikuoti su 30 m. po atviru dangumi stovinčiomis konstrukcijomis už 2k/kv m., kai primokėjus keletą šimtų eurų galima nusipirkti naujos statybos butą panašioje vietoje. Manau vystytojams teks imtis visas ligas NT sektoriuje išgydančio vaisto - kainų korekcijos.
                            Nekvescionuoju pastato patrauklumo , bet ar labai pakenkė konstrukcijoms 30 metų (su sąlyga, kad stogas ne kiauras)? t.y. ar didelis skirtumas lyginant su eksploatuojamu namu?

                            Comment


                              Nepamirškite, kad mažiausiai trys žmonės (projekto vadovas, konstrukcijų dalies vadovas ir konstrukcijų dalies ekspertizės vadovas) yra prisiėmę asmeninę atsakomybę, kad viskas stovėtų kaip priklauso. Ketvirtasis greičiausiai yra ir esamos konstrukcijų būklės vertinimo ekspertas-konstruktorius, o penktasis - techninis prižiūrėtojas. Niekas pro pirštus nežiūri į tokio dydžio objektų statybą

                              Comment


                                Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
                                Nepamirškite, kad mažiausiai trys žmonės (projekto vadovas, konstrukcijų dalies vadovas ir konstrukcijų dalies ekspertizės vadovas) yra prisiėmę asmeninę atsakomybę, kad viskas stovėtų kaip priklauso. Ketvirtasis greičiausiai yra ir esamos konstrukcijų būklės vertinimo ekspertas-konstruktorius, o penktasis - techninis prižiūrėtojas. Niekas pro pirštus nežiūri į tokio dydžio objektų statybą
                                Flickr

                                Comment


                                  Ypatingai po šio atvejo. Bet taip, sutinku: niekas* su žvaigždute

                                  Comment


                                    Bajorų lajos.

                                    Click image for larger version

Name:	IMG_20200509_102255.jpg
Views:	499
Size:	267,0 kB
ID:	1800828

                                    Flickr

                                    Comment


                                      Dar nebaigta, o jau atrodo 100x geriau nei absoliuciai visi Snipiskiu nuo Zalgirio puses kuriniai.

                                      Comment


                                        Viršuliškių stogai.





                                        Comment


                                          Nezinot del ko Pauksciu takas sustojo. Gal su COVID susija?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X