Parašė sleader
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Nu gerai. Kaip dabar nustatyt, kad čia bus daugiabutis, o ne viešbutis, kaip rašoma PP? Dokumentuose nurodoma, kad nuoma bus vykdoma per viešbučių nuomos paslaugas, orientuota į jaunas šeimas, verslininkus. Viešbutis valdomas self-service principu, numatoma įrengti raktų atsiėmimo-išdavimo dėžutes, maisto ir gėrimų automatus ir pan. O butai irgi vieno kambario. Vienintelis argumentas būtų, kad tokioje vietoje niekas nesinuomos viešbučio. Bet kita vertus jeigu verslas nori rizikuot - jam laisvė taip daryt.
Tad kaip?
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąNu gerai. Kaip dabar nustatyt, kad čia bus daugiabutis, o ne viešbutis, kaip rašoma PP? Dokumentuose nurodoma, kad nuoma bus vykdoma per viešbučių nuomos paslaugas, orientuota į jaunas šeimas, verslininkus. Viešbutis valdomas self-service principu, numatoma įrengti raktų atsiėmimo-išdavimo dėžutes, maisto ir gėrimų automatus ir pan. O butai irgi vieno kambario. Vienintelis argumentas būtų, kad tokioje vietoje niekas nesinuomos viešbučio. Bet kita vertus jeigu verslas nori rizikuot - jam laisvė taip daryt.
Tad kaip?
Oze jau parduoda analogiškas. Nors ten gal ir būtų paklausa nuomai. Bet Bukčiuose...
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Klausimas bus, kai viešbutis pardavinės "numerius" klientams amžinai nuosavybei.
Oze jau parduoda analogiškas. Nors ten gal ir būtų paklausa nuomai. Bet Bukčiuose...
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Klausimas bus, kai viešbutis pardavinės "numerius" klientams amžinai nuosavybei.
Oze jau parduoda analogiškas. Nors ten gal ir būtų paklausa nuomai. Bet Bukčiuose...
Būtent - viešbučių, jei tai iš tiesų viešbutis, niekas nepardavinėja po numerį atskiriems savininkams, o tik kaip visą kompleksą-pastatą iš karto. Sprendimas būtų tai reglamentuoti draudžiant pardavinėti "svečių namus", "viešbučius" ir kitokį briedą dalimis/po vieną butą, o tik visą pastatą, tokios nesąmonės greitai pasibaigtų, bet akivaizdu kad nėra noro tą daryti. Pagal oficialią statistiką yra beveik 4000 "svečių namų/dirbtuvių", kur prisiregistravę gyveną žmonės - tai ne vienas kitas namelis, o ištisi kvartalai Vilniuje, tai negalėjo įvykti "netyčia", o tik su Zuoko, o dabar Šimašiuas VMS palaiminimu. Tiesą sakant dabartinė VMS ne tik, kad tai leidžia, bet netgi skatina - nesenas sprendimas atleisti "viešbučių" gyventojus nuo mokesčio durniaus vietoje paliekant tuos, kurie NT vysto ir perka sąžiningai laikydamiesi įstatymų:
https://www.15min.lt/verslas/naujien...us-973-1146524
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTad kaip?
Tačiau šioje vietoje nesuprantamas VMS atstovų išstojimas ir pasakojimai, kad jie dabar viską kontroliuos, reguliuos ir padarys kaip reikia. Jeigu negali padaryti, tai ir reikia garsiai sakyti, kad negalime, nes įstatymai nesuteikia teisių tinkamai ir kryptingai planuoti miesto, bei reguliuoti jo plėtrą. Aiškiai pasakyti, kad reikia įstatymų koregavimo ir su visuomenės spaudimo pagalba to siekti.
O dabar atsistojama ir sakoma: mes viską galim, viską viską padarysim, bet iš šono žiūrint matai, kad nieks nieko nedaro ir tik snipstas iš tokių kalbų.
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Būtent - viešbučių, jei tai iš tiesų viešbutis, niekas nepardavinėja po numerį atskiriems savininkams, o tik kaip visą kompleksą-pastatą iš karto. Sprendimas būtų tai reglamentuoti draudžiant pardavinėti "svečių namus", "viešbučius" ir kitokį briedą dalimis/po vieną butą, o tik visą pastatą, tokios nesąmonės greitai pasibaigtų, bet akivaizdu kad nėra noro tą daryti. Pagal oficialią statistiką yra beveik 4000 "svečių namų/dirbtuvių", kur prisiregistravę gyveną žmonės - tai ne vienas kitas namelis, o ištisi kvartalai Vilniuje, tai negalėjo įvykti "netyčia", o tik su Zuoko, o dabar Šimašiuas VMS palaiminimu. Tiesą sakant dabartinė VMS ne tik, kad tai leidžia, bet netgi skatina - nesenas sprendimas atleisti "viešbučių" gyventojus nuo mokesčio durniaus vietoje paliekant tuos, kurie NT vysto ir perka sąžiningai laikydamiesi įstatymų:
https://www.15min.lt/verslas/naujien...us-973-1146524
Kitas dalykas, reikia kuo greičiau keisti miesto bendrajį planą, kuriame nebūtų nurodyta ką konkrečioje vietoje gali statyti (išskyrus visuomeninės paskirties pastatus), bet būtų nurodyta kiek galima statyti konkrečios paskirties pastatus.Paskutinis taisė ArtisLT; 2019.11.09, 11:02.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąDar paprasčiau: neleisti privatiems asmenims registruotis, poilsio paskirties objekto gyvenamosios vietos.
Comment
-
N1C pasileido web'a savo: http://n1c.lt/
techniskai - administracines, bet tuo paciu bus 14 butu 3 ir 4 aukstuose
Comment
Comment