Kazachstanas, 2000 metai. Sios dienos luxury tikrai ne taip atrodo, bet whatever.
Vizulkėse kur bendrosios erdvės, tai tie visi sienų ir lubų lipdiniai yra rekonstruojami, jie ten yra autentiški. Bent jau nemaža dalis. O butų vizualizacijos tai apie nieką, ten iš esmės kas ką nori taip ir įsirengs.
Vizulkėse kur bendrosios erdvės, tai tie visi sienų ir lubų lipdiniai yra rekonstruojami, jie ten yra autentiški. Bent jau nemaža dalis. O butų vizualizacijos tai apie nieką, ten iš esmės kas ką nori taip ir įsirengs.
O tai pasirodo ten dar ir kaip prabangu, autentika.
2019-2021 metais planuojami iš viso trys projekto etapai. Jų metu 1,86 ha plote bus pastatyti septyni daugiabučiai, kuriuose kartu sudėjus bus įrengta apie 380 butų. Investicijos į pirmąjį etapą sieks 7,5 mln. eurų, o į visus tris etapus – apie 20 mln. eurų.
Kažin jei bent iki tiek pritemptų architektūrą (tiksliau ne bent, o būtų visai gerai), tai Avulio pelnas labai smarkiai sumažėtų? ...
Avulio filosofija yra 90s style "kam kažką daryt, jeigu lochai ir taip nupirks", deja, bet ne tik Avulis vadovaujasi šita filosofija, to be fair, Avulis dar nėra blogiausias pavyzdys...
Miesto pakraštyje už statybines medžiagas moka tiek pat, kiek ir centre. Žemė brangesnė, bet ir kvadrato kaina didesnė. Tad nematau, nei vieno Hannerį pateisinančio argumento. Ateities trio, statytas prieš 5-6 metus, kažkur Fabuose atrodo geriau.
Apskritai buvo didelė, klaida stadiono sklype leisti vystit gyvenamąją statybą.
Apskritai buvo didelė, klaida stadiono sklype leisti vystit gyvenamąją statybą.
Varlamovas, savo paskutiniam video apie Minska butent isskyre kvartalu ivairiapusiskuma, kad optimaliausias teritorijos vystymas, kad jis butu gyvas ir kokybiskas, yra butent misrus. Gyvenamieji+verslas+skverai ir panasiai - that's the point. O ne atskirt vien gyvenamuosius ar vien ofisus. Taip kad cia klausimas. Dar isskyre kaip gera ideja vystyti tiek daugiabucius ir kartu su kotedzais, kuriuos cia kai kurie nulinciavo, kalbu apie Numaviciaus Snipiskese, kaip mazdaug wtf, salia daugiauksciu bus zemaauksciai. Siaip ar taip sukuriama ivairove, tai miesto vienas is tikslu. Taigi, formaliai nera cia joks blogis. Ir jie butent yra salia paties Minsko centro.
O Ginthus naujame paviesintame video, kaip viena is keliu teigiamu sviesuliu, buvo pamineta butent Avulio viesoji erdve, kuria jis ivertino kaip isties neprasta Ironiska. Avuliui +1 Bent jau Saltiniskese verslo kvartale - tuom net nekvepia
Imho stadiono konversija i misria gyva zona yra labai teigiamas ir svarus indelis miesto centrinei daliai, tik reik laiko, kada visa ta zona susiformuos iki galo, kartu su naujais Sporto rumais, naujais viebuciais, naujais projektais, kuriu ten bus dar apstu.
Taip tai yra teigiamas aspektas, kuomet teritorija yra vystoma ne Hannerio. Patikslinsiu savo mintį, atiduodant teritoriją būtent Haneriui, gyvenamosios statybos leisti nereikėjo.
Taip tai yra teigiamas aspektas, kuomet teritorija yra vystoma ne Hannerio. Patikslinsiu savo mintį, atiduodant teritoriją būtent Haneriui, gyvenamosios statybos leisti nereikėjo.
Ok, tada cia jau atskira tema Maniau, kalbam apie pati koncepta.
Comment