Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    „Omberg“ į daugiabučių projektą sostinės Viršuliškėse investuoja 12 mln. Eur

    http://www.statybunaujienos.lt/nauji...-kultura/13142
    Kuriant naujojo projekto koncepciją, buvo nuspręsta papildyti miesto infrastruktūros ir žaliųjų erdvių privalumus, sukurti galimybes kaimynams burtis į glaudžią bendruomenę. Dėl šios priežasties ant pirmojo bei antrojo etapo namų stogų bus įrengtos bendro naudojimo terasos su baldais, apželdinimu ir apšvietimu. Jos suteiks ir galimybių gyventojams pramogauti specialiai įrengtoje erdvėje, ir išskirtinumo pastato architektūrai. Tuo metu projekto teritorijos viduje suplanuotos kelios laisvalaikio erdvės – mažieji „Viršuliškių stogų“ gyventojai ras batutą, sūpynes ir kitas pramogas, o vyresnieji – stalo teniso, šachmatų stalus.
    Viršuliškės pasižymi itin gerai išvystyta infrastruktūra – poros kilometrų spinduliu nuo suplanuoto projekto šiuo metu įsikūrusios net 13 sveikatinimo įstaigų, 6 mokymo įstaigos ir 5 darželiai. Be to, aplink gausu parduotuvių, o visai šalia veikia ir prekybos centras „Mada“. Gerą susisiekimą užtikrina strategiškai patogi projekto vieta – automobiliu per 13 minučių galima pasiekti miesto senamiestį, patogu išvažiuoti į Vilniaus Vakarinį aplinkkelį, magistralę Vilnius-Kaunas. Esant poreikiui, bet kurią miesto dalį galima pasiekti ir viešuoju transportu, nes netoliese išsidėsčiusios net 4 autobusų ir troleibusų stotelės. Taigi būsto likvidumą užtikrins tiek strategiškai patraukli vieta, tiek ir A+ energinė klasė, garantuosianti nedideles jo išlaikymo išlaidas.
    Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5qXtKTGYm
    Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.06.11, 16:42.

    Comment


      "Viršuliškių stogai"? Atrodo, artėjam prie to kritinio taško, kai Vilniuje baigsis daugiabučių projektų pavadinimai. Dar liko "Šnipiškių palangės" ir "Naujamiesčio plytos", o po to - krachas.

      Comment


        Bet siaip gerai, kad ta vieta uzstato ne kokia nors eiline Norfa, o daugiabuciais. Matomai buvo palikta verslui, bet ten ir taip tiek tu parduotuviu pristampuota, kad tikrai uztenka.

        Comment


          Pagal naują rengiamą ir seną BP planus ten turėtų būti komercinė paskirtis. Kaip Viršuliškių gyventojas irgi labiau norėčiau pamatyt verslo centrą, nei daugiabučius. Bet bet kokiu atveju - gerai.

          Comment


            Dar prieš kelias dienas pravažiavau ir pagalvojau, jog gera vieta daugiabučiui

            Comment


              Uždara „Viršuliškių stogų“ gyvenvietė bus vystoma beveik 55 arų ploto sklype - nu kam tom tvorom tvertis?

              Comment


                Parašė abruo Rodyti pranešimą
                Labai puiki vieta ir visai nieko projektas. Neaišku tik kaip su kiemais yra, ar jie normaliai įrengti, ar uždari.

                Šiaip būtų puiku, jei būtų išskirta daugiau sklypų šalia gyvenamųjų namų statybai. Pagal maps.lt dalis aplinkinio miškelio (to kur į rytus nuo Sugiharos gatvės) nepriklauso Karoliniškių draustiniui. Tai yra puiki vieta miestui tankinti.
                "Veikmės Miško Namai" kiemas atviras, yra tik užkarda automobiliams su numeriu nuskaitymu, nes kieme ir po namais privatus parkingai, o palei Sugiharos g. vietos sveciams ir tiems, kas nepirko, nors kainos parkingu buvo nedideles. Uz namu yra laisvalaikio zona su krepsiniu, vaiku zaidimo aikstelem - minusas, kad nors sklypas privatus ir nuosalus - neturi tvoros, ateina daug virsulu chebros pazaist ar vaikus pacypint. Šiaip projektas vykes, vieta labai įdomi, architektura nera labai kazkas, bet santuri ir nereikia varyt, kad kazkoks sovietmetis - tiesiog paprastas funkcionalus daugiabutis ir dar su nepigiu klinkeriu ir normaliu išplanavimu - wc/vonia atskirai, koridorius toks erdvus, kad nereikia trintis uzpakaliais su kaimynais, turi sandeliukus ir dviraciu saugyklas. Kaip tokiai ne centro vietai tai net per geras, o del statybu gretimam miškely - tai, kad Darnu bande įsigyt sklypą, bet nieko neišėjo - vargu ar ten kas stoves, bet niekam ir nereikia

                Comment


                  Viršuliškių stogai:

                  Citify-Virsuliskiu-stogai-01.jpg (953×610)

                  Citify-Virsuliskiu-stogai-02.jpg (1263×714)

                  Comment


                    Skirtingai nei ŠMC, miegamuosiuose rajonuose, siekiant tankinti miestą ir gyventojų komfortą, didesnių nei 5 aukštų namų nederėtų leisti statyti.
                    Aviate, navigate, communicate

                    Comment


                      Jo, 11 aukstu kiek gal per daug.. Bet palyginus su Perkunkiemio ir Pilaites perlais matosi sioks toks tobulejimas - prie laiptines negalima privaziuoti avtamabyliu! Iseini is namo ir neatsiduri parkinge, kazkoks kognityvinis disonansas tarp masinu brautis ipratusiems vilnieciams.

                      Comment


                        O kodėl 11 per daug? Ten vyrauja toks užstatymas, kai kurie daugiabučiai ir 13 aukštų.

                        Comment


                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                          O kodėl 11 per daug? Ten vyrauja toks užstatymas, kai kurie daugiabučiai ir 13 aukštų.
                          Būtent, plius kas norėtų gyventi 5 aukšte šalia 13 aukštų komiblokų ir Laivės pr.? Viršutinai butai bus patys paklausiausi.
                          Flickr

                          Comment


                            Jei atsiranda norinčių gyventi Perkūnkiemyje, tai ir čia, kaip saldainius išgraibstytų
                            Aviate, navigate, communicate

                            Comment


                              Panašu, kad Naujininkų naujoji architektūra konkuruoja su Naujamiesčio.

                              Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučių gyvenamųjų namų Brolių g. 16 Vilniuje, projektavimą

                              Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                              Comment


                                Jeigu atmintis nepaveda, tai lyg antras ar trečias naujas daugiabutis Naujanuose per kokius 20 metų. Jeigu klystu, pataisykite.

                                Comment


                                  Šiaip geresnė nei Naujamiesčio
                                  Aviate, navigate, communicate

                                  Comment


                                    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                                    Šiaip geresnė nei Naujamiesčio
                                    Neapsigaukit, yra dar antras, pigus fasado variantas, paspėliokime, kokį gi jie pasirinks, brangesnį ar pigesnį...

                                    https://vilnius.lt/wp-content/upload....-16-PP-3D.pdf

                                    Šiaip manau tai yra toks dalykas, kurį vieną pirmiausių reikia griežtai uždraust. Projektavimo stadijoj pateikiami skirtingi fasado variantai, tai, atsiprašant, how the fuck achitektai ir visuomenė turi į tai reaguot ir kaip jie gali approve'int katę maiše?

                                    Comment


                                      Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                      Neapsigaukit, yra dar antras, pigus fasado variantas, paspėliokime, kokį gi jie pasirinks, brangesnį ar pigesnį...

                                      https://vilnius.lt/wp-content/upload....-16-PP-3D.pdf

                                      Šiaip manau tai yra toks dalykas, kurį vieną pirmiausių reikia griežtai uždraust. Projektavimo stadijoj pateikiami skirtingi fasado variantai, tai, atsiprašant, how the fuck achitektai ir visuomenė turi į tai reaguot ir kaip jie gali approve'int katę maiše?

                                      O gal vis dėlto reikia turėti ribas ir suprasti, kad ne visuomenės ir pašalinių architektų reikalas iš ko fasado medžiagos bus? Kai ne apie jautrią urbanistinę aplinką kalbam. Visuomenė informuojama apie projekto rengimo faktą, atitikimą teisės aktams ir bendruosius rodiklius. Čia jų interesai ir pasibaigia

                                      Comment


                                        Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą


                                        O gal vis dėlto reikia turėti ribas ir suprasti, kad ne visuomenės ir pašalinių architektų reikalas iš ko fasado medžiagos bus? Kai ne apie jautrią urbanistinę aplinką kalbam. Visuomenė informuojama apie projekto rengimo faktą, atitikimą teisės aktams ir bendruosius rodiklius. Čia jų interesai ir pasibaigia
                                        Komunizmas baigiasi prieš 30 m. Be to, kai paskutinį kartą tikrinau, oficiali santvarkos formą buvo demokratija ir viešų interesų gynimas, o ne autoritarizmas.
                                        Aviate, navigate, communicate

                                        Comment


                                          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                                          Komunizmas baigiasi prieš 30 m. Be to, kai paskutinį kartą tikrinau, oficiali santvarkos formą buvo demokratija ir viešų interesų gynimas, o ne autoritarizmas.
                                          Visiškai tikslios tamstos žinios. Dar galima pridėti teisę į nuosavybę ir kūrybos laisvę. Sklypo savininko ir projekto autoriaus reikalas yra priimti sprendimus ir nepažeisti viešojo intereso. Bet fasadų apdailą ir architektūros detales vadinti viešuoju interesu ir juos parinkinėti „demokratiniais“ metodais yra virš absurdo

                                          Comment

                                          Working...
                                          X