Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Ciurlionis]

Šiaip geresnė nei Naujamiesčio

[ttttt]

Šiaip geresnė nei Naujamiesčio

Neapsigaukit, yra dar antras, pigus fasado variantas, paspėliokime, kokį gi jie pasirinks, brangesnį ar pigesnį...

https://vilnius.lt/wp-content/upload....-16-PP-3D.pdf

Šiaip manau tai yra toks dalykas, kurį vieną pirmiausių reikia griežtai uždraust. Projektavimo stadijoj pateikiami skirtingi fasado variantai, tai, atsiprašant, how the fuck achitektai ir visuomenė turi į tai reaguot ir kaip jie gali approve'int katę maiše?

[dr.pienas]

Neapsigaukit, yra dar antras, pigus fasado variantas, paspėliokime, kokį gi jie pasirinks, brangesnį ar pigesnį...

https://vilnius.lt/wp-content/upload....-16-PP-3D.pdf

Šiaip manau tai yra toks dalykas, kurį vieną pirmiausių reikia griežtai uždraust. Projektavimo stadijoj pateikiami skirtingi fasado variantai, tai, atsiprašant, how the fuck achitektai ir visuomenė turi į tai reaguot ir kaip jie gali approve'int katę maiše?

O gal vis dėlto reikia turėti ribas ir suprasti, kad ne visuomenės ir pašalinių architektų reikalas iš ko fasado medžiagos bus? Kai ne apie jautrią urbanistinę aplinką kalbam. Visuomenė informuojama apie projekto rengimo faktą, atitikimą teisės aktams ir bendruosius rodiklius. Čia jų interesai ir pasibaigia

[Ciurlionis]

O gal vis dėlto reikia turėti ribas ir suprasti, kad ne visuomenės ir pašalinių architektų reikalas iš ko fasado medžiagos bus? Kai ne apie jautrią urbanistinę aplinką kalbam. Visuomenė informuojama apie projekto rengimo faktą, atitikimą teisės aktams ir bendruosius rodiklius. Čia jų interesai ir pasibaigia

Komunizmas baigiasi prieš 30 m. Be to, kai paskutinį kartą tikrinau, oficiali santvarkos formą buvo demokratija ir viešų interesų gynimas, o ne autoritarizmas.

[dr.pienas]

Komunizmas baigiasi prieš 30 m. Be to, kai paskutinį kartą tikrinau, oficiali santvarkos formą buvo demokratija ir viešų interesų gynimas, o ne autoritarizmas.

Visiškai tikslios tamstos žinios. Dar galima pridėti teisę į nuosavybę ir kūrybos laisvę. Sklypo savininko ir projekto autoriaus reikalas yra priimti sprendimus ir nepažeisti viešojo intereso. Bet fasadų apdailą ir architektūros detales vadinti viešuoju interesu ir juos parinkinėti „demokratiniais“ metodais yra virš absurdo

[sleader]

Visiškai tikslios tamstos žinios. Dar galima pridėti teisę į nuosavybę ir kūrybos laisvę. Sklypo savininko ir projekto autoriaus reikalas yra priimti sprendimus ir nepažeisti viešojo intereso. Bet fasadų apdailą ir architektūros detales vadinti viešuoju interesu ir juos parinkinėti „demokratiniais“ metodais yra virš absurdo

Būtent. Kažkaip nemažai daliai žmonių atrodo, kad jie pagal "visuomenės" nuomonę gali pasakyti statytojams (sklypo savininkams) kokio išplanavimo pastatą, su kokiais architektūros elementais, fasadais ir kt. jis gali statyti. Jį riboja aukštingumas, užstatymo intensyvumas ir pan., bet tikrai ne nurodymai kokį fasadą projektuoti ar kur daryti angas pastate. Čia būtų tas pats, kas visiems būtų nurodomą namus statyti tik su klinkerio apdaila ir dvišlaičiu stogu, nors tai ne koks parkas ar rezervatas.
Savivaldybė ar vyriausybė, atstovaudamą viešąjį interesą ir norą turėti kokybiškus pastatus, tai turėti vilioti "saldainiais", nuolaidomis ar atleidimais nuo mokesčių, kad pvz. statytojas skelbtų architektūrinį konkursą ir laikytųsi tam tikrų specialistų rekomendacijų ir statytų brangesnį, bet geriau atrodantį statinį. T.y. jam turi būti paskatinimas tokį statyti, kad tas pabrangimas grįžtų per kitur ir statyti apsimokėtų.

[Lettered]

O gal vis dėlto reikia turėti ribas ir suprasti, kad ne visuomenės ir pašalinių architektų reikalas iš ko fasado medžiagos bus? Kai ne apie jautrią urbanistinę aplinką kalbam. Visuomenė informuojama apie projekto rengimo faktą, atitikimą teisės aktams ir bendruosius rodiklius. Čia jų interesai ir pasibaigia

Jeigu kažkam nepatinka medžiagos, galėtų pafinansuoti projektą, kad nupirktų brangesnių. Jei apdailos medžiagos visuomenės interesas, tada visuomenė ir turėtų finansuoti.

[mr_miegas]

Omberg prades 4 Grigalaukio dominijos etapa:

Bendrovė pranešė Vilniaus Pašilaičių seniūnijoje plėtojamą kvartalą išplėsianti dar 2 A+ energinės klasės daugiabučiais su 150 butų. Požeminėje aikštelėje numatytos 137 vietos automobiliams, dar 17 – garažuose.

Šio etapo statybą Budiniškių g. 7 numatoma pradėti šių metų ketvirtąjį ketvirtį, o baigti 2021 m. trečiąjį ketvirtį. 22–85 kv. m ploto butų kainos prasidės nuo 39.900 Eur, o vieno kvadratinio metro kaina sieks nuo 1.442 Eur.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5rEKPL62m

[Creatium]

Omberg prades 4 Grigalaukio dominijos etapa:

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5rEKPL62m

Kur tas Budiniškių g. 7? Gal čia šitas projektas: https://citify.eu/budiniskiu-g/ ? Bent jau kažkuris etapas.

EDIT: nors Budiniškių g. 7 turėtų eit už 5, t.y. dabartinio 3 etapo.

[watzas]

Prieš kiek laiko buvo skelbimas žemės plotui, būtent už dabartinio 3 etapo. Spėčiau, kad būtent jį įsigijo ir statys. Skelbimas nebegaliojantis ir likęs tik aprašymas https://www.aruodas.lt/sklypai-vilni...mes-11-975697/

[Globalus]

Gaila nespėjo išsiplėsti vietoj Arkados 2 etapo.

[Globalus]

Perkunkiemis

[Zygis]

Bet tai kaip tokius langus sugalvoti... Įspūdingai baisus daugiabutis, būsimas getas.

[Horn]

Visi langai vienodai įstiklinti, nematau tame super kažko baisaus. Man asmeniškai Arkados namai prie Pašilaičių žiedo ar net Aguonų g. perlai yra baisesni. Tik čia daugumoje butų bus nuomininkai, tai va tas faktas jau prastesnis.

[PNVŽ]

Galima pagalvoti, kad čia nauja statyba Maskvoje. Ten toks daugiabutis būtų modernyj ekskliuzyv. Deja, jis Vilniuje.

[Milwaukee]

bet cia senas projektas, juk tai ne Leiciu namai.

[Globalus]

^^ taip, čia prie pat aplinkelio. Ten dar kažką krapšto, nors jau gyvenamas

[amonas]

Bastėja Life













https://citify.eu/basteja-life/

[SoulMulticast]

Perkunkiemis

Panasu i 70's prancuzijos gettus. Le Corbusier kape rodo like'a.

[R.D.]

Žinot, o palyginti su kitais Perkūnkiemio namais, čia bent yra mintis, kažkoks dizainas ir net normalus parkingas. Ir ar man atrodo, kad pirmam aukšte komercinės patalpos? Esu nustebęs.