Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Globalus]

Laisvės 77

[alchsh]

Galetu daugiau baltos spalvos but,iskart pagyvina aplinka,bent jau man.

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu apačią būtų dažę tamsiai, o viršų šviesiai, didesnis namas atrodytų lengviau. Bet ir taip, kaip Fabijoniškėms/Šeškinei labai gerai. Ne blogiau nei super-duper Raitininkų sodas. Kalbu tik apie išvaizdą

[Garbanius]

Ir tikrai geriau nei Kauno-Algirdo

[Vaidux]

Galima paklausti, kuo čia taip visiems tas Kauno-Algirdo užkliūna?

[R.D.]

Galima paklausti, kuo čia taip visiems tas Kauno-Algirdo užkliūna?

Spalvų gama, nieko neišsiskirianti ir gana primityvi architektūra.

[Vaidux]

Aš suprantu, kad tai ne prestižinis/pavyzdinis projektas. nu bet kiek skaitau forumą, tiek matau čia kas antras jaučia pareigą jį pateikti kaip ypatingai prastą objektą. Asmeniškai jame gyvenu ir atsidžiaugti negaliu. o dar kai už tokią kainą, tai iš viso superinis reikalas.

[R.D.]

Suprantate, nieko blogo ginti namą, kuriame pats gyveni, sunkiau yra įžvelgti tai, kad pvz., jo spalvos sunkiai derinasi su bet kuo, kas yra šioje Naujamiesčio dalyje. Tokiu būdu jis prarado dermę bendrame kontekste. Čia, forume žmonės diskutuoja ne tik apie buto komfortą, šildymus ir pan., bet apie bendrą architektūrą, urbanistiką ir t.t. Tikiu, kad iš savęs šis projektas galbūt nėra labai blogas ir gyventi patogus, tačiau nei jo architektūra įdomi, nei ką, o buitiška, abiau tinkanti kokiam nors miegamajam rajonui. Ši vieta nusipelno geresnės architektūros, jis tik sudarė perimetrą - bent tiek gerai. Ir nepamirškite, kad jis stovi prie vienos svarbiausių Vilniaus magistralių - Kauno g. (gatvės, kuri jungia miestą su Stotimi). Be to, šalia kuriamas Algirdo skveras atspindi iš esmės šito namo esmę...
Ai, prisiminiau dar. Buvau šaligatvių temoje rašęs, kad kokį idiotizmą jie padarė pirmam aukšte prie komercinių patalpų. Galės keisti šaligatvį ir bordiurus po gerų metų, o jokios žolės, kuri ten ruoželiuose aukgti turėtų, nebus.

[Zygis]

Kauno Algirdo aplamai neatrodo, kaip naujos statybos namas. Jis labiau primena renovacijos rezultatą kai kaimynai nevykusiai parinko spalvas.

[ttttt]

Jeigu apačią būtų dažę tamsiai, o viršų šviesiai, didesnis namas atrodytų lengviau. Bet ir taip, kaip Fabijoniškėms/Šeškinei labai gerai. Ne blogiau nei super-duper Raitininkų sodas. Kalbu tik apie išvaizdą

Na jau tikrai ne, Raitininkų sodas atrodo žymiai geriau ir brangiau.

[Reptilias]

Dar daug kam forume Kauno-Algirdo projektas nepatinka dėl to, kad jo užstatymas yra perimetrinis tik palei Kauno gatvę, o iš visų kitų pusių taškinis. Taip praleista galimybė namams suformuoti vidinius kiemelius, o vietoj jų dabar idiotiški, niekam nereikalingi žolės plotai. Tie plotai su metais atrodys vis blogiau ir blogiau, nes niekas jais tiesiog nesirūpins, ypač dėl to, kad neaiškios “kiemo” ribos.

[_rB_]

Kauno / Algrido projektas nežavi tuo, kad yra prie intensyvios gatvės iš vienos pusės, taipogi, jog gan didelis užstatymas, bet čia mano paranoja dėl kaimynų kiekio. Kai kuriose butuose nesuprantamas išplanavimas. Dėl naudotų medžiagų nekomentuosiu. Žavi, jog turi dviejų aukštų požeminę stovėjimo aikštelę. Tikrai didelis pliusas. Jiems labai atsipirko pirmame aukšte sugalvotas turgus. Kiek esu kalbėjęs su Renata, tai davė didelį postumį butų pardavimams. Projektas senai atsipirkęs, butų liko visai nedaug.

[digital]

Bajorų alėjos:

[Globalus]

Parko namai

[dondc]

Skirtumas tarp juodo ir balto remo apie 15-20%. Tai greiciausiai kalba eina apie koki 50eur, o sitas Trinapolio butu projektas tuo metu buvo vienas is brangesniu visam Vilniuje. Manau, kad iki siol koks 70% gyventoju nepasakytu, kas yra blogai su suo namu, jei parodytumet nuotrauka. Tiesiog zmoniu tuometinis tamsumas labiau itakojo, nei taupumas. Kita vertus sakyti 'tuometinis' irgi butu nelabai objektyvu.

Tai vat priežasčių gali būti įvairių, viena iš jų, kad žmonės nesigilina ir net neskaito pilnai sutarčių arba jiems nusispjaut į tas stiklinimo taisykles. Tuo tarpu, kai tuo užsiimanti įmonė jausdama realią ir nuolatinę grėsmę gauti baudas – atsisakytų tokios savivalės, taip stiklinti pažeidžiant sutartis. Nebeliktų šios problemos labai greitai.

[Milwaukee]

Tai vat priežasčių gali būti įvairių, viena iš jų, kad žmonės nesigilina ir net neskaito pilnai sutarčių arba jiems nusispjaut į tas stiklinimo taisykles. Tuo tarpu, kai tuo užsiimanti įmonė jausdama realią ir nuolatinę grėsmę gauti baudas – atsisakytų tokios savivalės, taip stiklinti pažeidžiant sutartis. Nebeliktų šios problemos labai greitai.

Pamenu,kaip man stiklino. Cia jau senai, gal 2006m. Atejo LT is imones Langu Pasaulis berods, vyrukas su papkute, sumatavo su rulete viska ka reikia. Pasake suma, paklause ar noriu pigiau. Sake bus profilis zymiai geresnis ir dar 10-15% discount, tiesiogiai is Lenkijos. Sukirtom rankom. Padare, sumontavo viskas liuks. Buvo mintis paskusti valdziai, bet susilaikiau, maloniai bendravo, gerai padare, tiek to. Praejo pora savaiciu, kazkoks klausimas iskilo, skambinu tuo paciu numeriu, o jau kelia kitas balsas ir sako Gzegozas jau nebedirba, dabar dirbu as Tai va tokie dizaino specialistai ir montuotavo tuos langus. Nesakau, kad visi, tiesiog mano atvejis buvo butent toks.

[Milwaukee]

Butu pardavimu statistika is Citynow.org. Kovas vs balandis.

[kasparas.v]

Neapsiribociau tik 5-iais aukstais. Jei viskas protingai suderinta, gali kuo puikiausiai atrodyti ir 7+3+4 ir panasiai. Vien tik 5 aukstai daro projekta monotonisku, nemanau, kad cia toks didelis pliusas. Bet aisku, jei kalbam apie tuos 2 Trinapolio monstrus, tai jam bunant penkiaauksciu pliusas tas, kad tiesiog vizualiniu siuksliu butu matyti maziau. Bet tuo metu tai visiems atrode kaip geras projektas,vien fraze - NAUJA STATYBA ka reiksdavo

Taip, apie juos kalbu, bet turiu omeny dar visa perkunkiemi, fabus, ir kitus pavienius projektus kurie is esmes auksciu niekuo nenusikalsta, tik turionpaskirstymas problematiskas. Matote, 12 aukstu monolitas zmonem ne dangoraizis, bet jei tas pats dvylikaukstis bokstines proporcijos, visiem pasipiktinimas.

[Ciurlionis]

Vilniaus miesto savivaldybė paskelbė, jog Naujosios Vilnios mikrorajone ketina pastatyti socialinės paskirties penkių aukštų daugiabutį.

Savivaldybės puslapyje paskelbtuose projektiniuose pasiūlymuose nurodoma, kad sostinės Meškonių g. projektuojamas 58 butų gyvenamasis pastatas (socialinis būstas).

Projektą rengė UAB „Projektų rengimo centras, projekto vadovė – Lina Šantaraitė. Projekto užsakovas ir statytojas – Vilniaus miesto savivaldybė.

Numatyta, kad 44 butai bus vieno kambario, 14 butų – dviejų kambarių. Iš viso 9 butai pritaikomi žmonių su negalia poreikiams.

[Globalus]

Laisves 78b