Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[SoulMulticast]

Kokios naujos gyvybes, ten salia stovi keleta nauju gyvenamuju namu bei verslo centrai. Sviezios gyvybes pakankamai. Ar ne tas pats Pakalnis jum ikale i galva kad reikia viska aklai tankint? Gal reiketu is pradziu uzdevelopint bent tas teritorijas, kurios dar sovietmeciu buvo skirtos uzstatymui (tiesiog kitoj pusej Pilaites prospekto uz 100 metru), o paskui list naikint sporto aiksteles tarp namu.

[Milwaukee]

Eilinis pavyzdys. Eilinis, kai norima patankint Vilniu, leist zmonems kazkur apsigyvent, taciau gyventojams tai trukdo isgert alaus. Lygiai taip pat, kaip su mano nauju vaiku darzeliu po langais Visu pirma, vietiniai gyventojai turi iskalt sau i lempa, kad jie nera tos zemes savininkai. Lygiai kaip ir su parkavimu - ne ju ta zeme, kad galetu niokot. O antras dalykas, kiek teiseta ar neteiseta, lai sprendzia teismas. Bet esu tikras, kad kaip ir visi projektai bus igyvendinti. Tai tik laiko klausimas. Kitu atveju niekas nebutu pradeje statybu ir rinke N parasu is N instituciju.
Visiems tokiems vietiniams gyventojams turiu paprasta pasiulyma - susimokekit uz ta sklypa ir tai bus jusu nuosavybe. Bus jusu nuosavybe - galesit daryt ka panoreje.

Greta Baltupių gimnazijos esančiame Jomanto parke statybų įmonė „Veikmė“ planuoja septynių daugiabučių statybas. Tuo netruko pasipiktinti Baltupių gyventojai, siekiantys išsaugoti 1,37 ha ploto sklype augančius medžius. Miesto valdžia bei rangovų kompanija ramina miestiečius, esą medžiai auga ne parko teritorijoje.

Baltupių rajono pašonėje plytintis didelis parkas yra tapęs gyventojų mėgstama vieta atsipūsti po darbų, susitikti su draugais arba sportuoti. Gyventojai nerimauja, jog bus sudrumsta čia iki šiol buvusi ramybė. Taip pat netyli ir gamtos mylėtojai. Vienas Baltupių gyventojas ironiškai svarsto: „Tuomet, gal statykime daugiabučius ir Bernardinų sode, Vingio, Kalnų ar Verkių parke?“.

https://www.vilniuje.info/news/16659...i-daugiabucius

[Milwaukee]

Kokios naujos gyvybes, ten salia stovi keleta nauju gyvenamuju namu bei verslo centrai. Sviezios gyvybes pakankamai. Ar ne tas pats Pakalnis jum ikale i galva kad reikia viska aklai tankint? Gal reiketu is pradziu uzdevelopint bent tas teritorijas, kurios dar sovietmeciu buvo skirtos uzstatymui (tiesiog kitoj pusej Pilaites prospekto uz 100 metru), o paskui list naikint sporto aiksteles tarp namu.

Toks jausmas, kad atejai pirma syki i foruma ir pradedi klausinet nuo nulio. Ar saliskumas taip tave itakoja? Taip, Pakalnis man ikale i galva, kad plestis reikia Bezdonyse, todel ir kamsciu bus maziau

[SoulMulticast]

Eilinis pavyzdys. Eilinis, kai norima patankint Vilniu, leist zmonems kazkur apsigyvent, taciau gyventojams tai trukdo isgert alaus. Lygiai taip pat, kaip su mano nauju vaiku darzeliu po langais Visu pirma, vietiniai gyventojai turi iskalt sau i lempa, kad jie nera tos zemes savininkai. Lygiai kaip ir su parkavimu - ne ju ta zeme, kad galetu niokot. O antras dalykas, kiek teiseta ar neteiseta, lai sprendzia teismas. Bet esu tikras, kad kaip ir visi projektai bus igyvendinti. Tai tik laiko klausimas. Kitu atveju niekas nebutu pradeje statybu ir rinke N parasu is N instituciju.
Visiems tokiems vietiniams gyventojams turiu paprasta pasiulyma - susimokekit uz ta sklypa ir tai bus jusu nuosavybe. Bus jusu nuosavybe - galesit daryt ka panoreje.

Mes vienas kito negirdim. NEBUVO SKLYPO. Kaip as tureciau susimoket uz neegzistuojanti sklypa? Be gyventoju zinios po ju langais atsirado pertvarkyti sklypai, kai buvo pakeistos esamu sklypu ribos, kazin kam grazinta zeme naujai nupaisytame sklype, o paskui perparduota Jurksui. As galeciau suprasti kai tokia situacija butu tarkim paciam pakrasty kazkur prie misko, bet tai vyko tiesiog tarp gyvenamuju namu. Gyventojai suzinojo apie vykdomas statybas tik tuomet kai pradejo nukasinet slaita ir po langais vaziuoti sunkioji technika. Kaip jie turetu ispirkti ta sklypa, kurio dar pries kelis metus neegzistavo jokiose dokumentuose?

Ar tam kad nestatytu Vingio parke man reikia ji nupirkt. Kokiu budu as tai galeciau padaryt? Sakysi jis gi turi ribas. Tai ir anie senieji sklypai turejo ribas!

[Milwaukee]

Mes vienas kito negirdim. NEBUVO SKLYPO. Kaip as tureciau susimoket uz neegzistuojanti sklypa? Be gyventoju zinios po ju langais atsirado pertvarkyti sklypai, kai buvo pakeistos esamu sklypu ribos, kazin kam grazinta zeme naujai nupaisytame sklype, o paskui perparduota Jurksui. As galeciau suprasti kai tokia situacija butu tarkim paciam pakrasty kazkur prie misko, bet tai vyko tiesiog tarp gyvenamuju namu. Gyventojai suzinojo apie vykdomas statybas tik tuomet kai pradejo nukasinet slaita ir po langais vaziuoti sunkioji technika. Kaip jie turetu ispirkti ta sklypa, kurio dar pries kelis metus neegzistavo jokiose dokumentuose?

Ar tam kad nestatytu Vingio parke man reikia ji nupirkt. Kokiu budu as tai galeciau padaryt? Sakysi jis gi turi ribas. Tai ir anie senieji sklypai turejo ribas!

Bus taip, kaip pasakys teismas. Jei nusizengta proceduroms, tai sulygins su zeme, jei ne - tai turesit naujus kaimynus. Ne jums ir ne tam balabolui is video sprest, kaip turi buti. Cia yra projektas Namai Prie Liepu, Kalvariju 186. Darzelis nuo jo per 10m, aplink namai. Atrodo labai gerai.

[mantasm]

- ko piktinatės, kad stato po langu - reikėjo žiūrėt BP, žemėlapius ir kitus planus

- jei prieš pirkdami žiūrėjot ir nieko nebuvo numatyta - ko piktinatės, juk niekas nestovi vietoj

Po to kyla klausimų kodėl žmonės nesirūpina savo aplinka ir pirkdami negalvoja apie ateitį. O kam rūpintis kai nežinai kas su ta aplinka nutiks, o pasitikėt visokiais planais nelabai galima.

[Obi-Wan Kenobi]

Bauhaus prie liepų tikrai gerai atrodo. Gaila, kad tik kokių 90 metų pavėlavome

[mantasm]

Bus taip, kaip pasakys teismas. Jei nusizengta proceduroms, tai sulygins su zeme, jei ne - tai turesit naujus kaimynus.

Arba susimokės daugiau ar mažiau oficialiais kanalais. Kaip Avulis už Žalgirio stadioną.

[Milwaukee]

Bauhaus prie liepų tikrai gerai atrodo. Gaila, kad tik kokių 90 metų pavėlavome

Na Virsuliskiu gyventojams tikriausiai isvis nerupi koks ten bus fasadas ar projekto kokybe. Labiausiai rupi, kad uzstatys ju megstama pasivaiksciojimo zona. Bent jau as tuo buciau susirupines.

[Milwaukee]

Arba susimokės daugiau ar mažiau oficialiais kanalais. Kaip Avulis už Žalgirio stadioną.

Nezinau kaip bus. O turi irodymu sitam projektui kad jau sumoketa?

[Milwaukee]

Paziurekim i SoulMulticast argumentus pries metus ir dabar Juokas net paeme Esme ta pati, teisetai ar ne, jus visi nenorit tu namu ir taskas. Ir nereikia apsimetinet slangom, kad stai pradejo slaita kasti uzvakar Net info stendas pakabintas ir pacio pakomentuotas. Va tokie ir esat jus miesto tankinimo patriotai, tai del to paskui ir nesusikalbam

https://www.miestai.net/forumas/foru...39#post1636539

[Milwaukee]

O va cia sutinku, visos priezastys gerai suvardintos. Dulkes, sunkioji technika, miegot trukdo, zalioji erdve ir t.t. Tiesiai sviesiai, be uzsukinejimu.
https://tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos...talas-6027904/

[mantasm]

Nezinau kaip bus. O turi irodymu sitam projektui kad jau sumoketa?

Jei statybų priešininkų istorija apie sklypo formavimą teisybė - korupcijos tikimybė netoli triženklio procento.

[Milwaukee]

Jei statybų priešininkų istorija apie sklypo formavimą teisybė - korupcijos tikimybė netoli triženklio procento.

O jei ne? Ar man pasitiket mantom nuomone, kuris paziurejo vidosika?Mano manymu keturzenklio

[SoulMulticast]

Paziurekim i SoulMulticast argumentus pries metus ir dabar Juokas net paeme Esme ta pati, teisetai ar ne, jus visi nenorit tu namu ir taskas. Ir nereikia apsimetinet slangom, kad stai pradejo slaita kasti uzvakar Net info stendas pakabintas ir pacio pakomentuotas. Va tokie ir esat jus miesto tankinimo patriotai, tai del to paskui ir nesusikalbam

https://www.miestai.net/forumas/foru...39#post1636539

butent. Kuom mano ankstesnis postas kertasi su dabartiniu? Tai prasidejo statybos, pastate info stenda. Bet pagal tave gyventojai turetu kazkaip suzinoti apie ta sklypa ir ruosiamas statybas tol kol dar viso sito nebuvo.O kaip jie tai galejo padaryt, kai nebuvo projekto viesinimo? Aisku, kaip jis galejo buti, jei nebuvo vertinta itaka aplinkinei teritorijai, nebuvo revitalizacijos plano? Tai su gyventojais tiesiog nebutu apie ka sneket. O pasirodo pas mus galima padaryti plana jau po statybu pradzios, nes jos bet kokiu atveju ivyks, o jau del detaliu "susitars".

[Milwaukee]

butent. Kuom mano ankstesnis postas kertasi su dabartiniu? Tai prasidejo statybos, pastate info stenda. Bet pagal tave gyventojai turetu kazkaip suzinoti apie ta sklypa ir ruosiamas statybas tol kol dar viso sito nebuvo.O kaip jie tai galejo padaryt, kai nebuvo projekto viesinimo? Aisku, kaip jis galejo buti, jei nebuvo vertinta itaka aplinkinei teritorijai, nebuvo revitalizacijos plano? Tai su gyventojais tiesiog nebutu apie ka sneket. O pasirodo pas mus galima padaryti plana jau po statybu pradzios, nes jos bet kokiu atveju ivyks, o jau del detaliu "susitars".

O ka butu pakeites projekto viesinimas? Jis visvien eitu i prieki. Juk nenusizengia aukstingumui, turiui ar dar kazkam. Na buvo kliauzu, ok, bet visumoj banga kyla juk ne del to, kad nepateike vieno ar kito dokumento, kuris realiai nebutu sustabdes proceso ar is 3 namu leide statyt 1. Yra to bordakelio. Bet pagal paskutini Pakalnio komentara, jis pasake, kad truko vieno dokumento, del to projektui uztrauktas buvo rankinis, o dabar jis gautas ir statybos tesiasi. Man labai patiko LRYTAS video, kur niekas neuzsimena apie jokius viesinimus, o kalba tuos pacius dalykus, kaip ir visi, pas ka kieme prasideda statybos. Jei projektas yra neteisetas, tuomet teismas issiaiskins. As jiems nelinkiu Vijuneles dvaro likimo, tikiuos jie supranta ka daro

[SoulMulticast]

Istatymai leidzia paimti paskola nuo 18 metu. Jus imat ja 15 metu ir aiskinat kad tiesiog neturejote vieno dokumento. O bankas kazkodel vistiek isdave. Anksciau isiskolinimu gi neturejot, esate visiskai svarus ir saziningas, bankas tai ivertino ir visiskai skaidriai isdave paskola, tik be paso. Na o vakar jum jau suejo 18 metu, jus igyjot pasa ir kaip ir dabar viskas svaru! Gincas issprestas.

Tai matyt jums tai atrodo visiskai leistina schema.

[Milwaukee]

Istatymai leidzia paimti paskola nuo 18 metu. Jus imat ja 15 metu ir aiskinat kad tiesiog neturejote vieno dokumento. O bankas kazkodel vistiek isdave. Anksciau isiskolinimu gi neturejot, esate visiskai svarus ir saziningas, bankas tai ivertino ir visiskai skaidriai isdave paskola, tik be paso. Na o vakar jum jau suejo 18 metu, jus igyjot pasa ir kaip ir dabar viskas svaru! Gincas issprestas.

Tai matyt jums tai atrodo visiskai leistina schema.

Ilgai galima metytis metaforom ir palyginimais. Bet atmetus teisinius reikalus, kuriu detales, tikiuos perziures teisesauga, projektas yra labai vietoj. Perkunkiemis visas issikerojes neturintis nei vieno darzelio ir toliau pleciasi, o cia hektaras pievos su dviem darzeliais is abieju pusiu ir to paties dar nenorim uzleisti. No way Manes asaros nepaperka, sorry

[dondc]

Tai parengė tą revitalizacijos planą. Ką jis konkrečiai numatė? Šiaip įdomu.

[digital]

https://www.miestai.net/forumas/foru...74#post1706474

„Visų pirma buvo padaryta, kad įvažiavimas būtų numatytas ne per gyventojų kiemus – numatyta įrengti atskirą privažiavimą. Kitas dalykas – numatyta sutvarkyti aplinkines žaliąsias erdves, pagerinti jų kokybę, pagerinti gyventojų automobilių statymo sąlygas, padaryti prie namų papildomas stovėjimo aikšteles, kuriomis naudosis aplinkinių namų gyventojai. Tie gyventojai, kurie buvo atvykę į susirinkimą, rašė pasiūlymus, ir galų gale į visus pasiūlymus buvo atsižvelgta ir taip ir padaryta, kaip tarėmės“, – komentavo miesto vyr. architektas.