Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[andyour]

labai gerai, gal zmones sumokeje po 100k pagaliau prades reikalauti pakeist Breznevo saligatvius.

Įdomu, kaip ten su visokiais asocialais. Jeigu NT brangsta, tai jie turėtų iš ten trauktis. Čigonų populiacija tabore kažin nyksta, ar nelabai? Tas rajonas kiek girdėjau labiausiai kenčia nuo narkomanų vagysčių. Bent jau stotyje tokių trinasi daug, o jie atkeliauja per Naujininkus iš kur?

[Garbanius]

Taboras nyksta, žemutinis lyg visai nunyko, viršutinam likę apie 20 trobų. Info pusmečio senumo iš tautininių mažumų centro direktoriaus

[Milwaukee]

is 2 PK esu gaves sita rasta visai neseniai:

Informuojame Jus, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus aps. VPK) Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus m. 2 PK) teritorijoje Dariaus ir Girėno g. 185, Rodūnios k. 25, Čigonų g., Meistrų g., Vilniuje, yra įsikūrę ir nelegaliai gyvena romų tautybės asmenys. Šiuo metu Vilniaus romų tabore yra 40 namų, 2017 metais buvo 61 namas. Dėl nelegalių namų griovimo yra glaudžiai bendradarbiaujama su Valstybine teritorijų planavimo statybos inspekcija Vilniaus departamentu. Mūsų duomenimis iki 2018-11 mėn. bus nugriauta dar 10 namų.

[SoulMulticast]

Šalia "Gudelių šilo" tikrame miške (mano bedraamžame) ruošiamasi statyti daugiabučius. Pseudažalieji kaip visada tyli. Terūpi vietos gyventojams.
Beje ant "gazūchos" kalno yra ir laukymių, ir jaunuolynų. Kodėl tuteišams žemė negrąžinama ten? Per toli komunikacijos "vystytojams"?

stai ir straipsnis pasirode:

Vilniaus prioritetai: gyventojai nori miško, savivaldybė sako privalanti leisti statybas

Jie prisimena norėję šalia savo kvartalo įrengti krepšinio aikštelę vaikams, bet iš Vilniaus savivaldybės gavo atsakymų, kad tai bus galima padaryti tik patikslinus miškų ribas. „Bet štai, kai reikia pelningai atkurti nuosavybės teises į žemes (kurios yra nežinia iš kur atkeltos) ir vietoj miško pastatyti dar vieną pelningą daugiabutį – jokio miškų ribų tikslinimo niekam nebereikia.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1028832?copied

[Zygis]

Gyventojai tai juokina, nulis pagrindo pykčiui - pačių namai buvo pastatyti iškirtus mišką, bet dabar jau dideli miško mylėtojai, kai planuojamos kitos statybos. Tegul ir sako - nenorim daugiabučių, nes nukris mūsų namų vertė, o ne apsimeta žaliaisiais.

[vaidasp]

Gyventojai tai juokina, nulis pagrindo pykčiui - pačių namai buvo pastatyti iškirtus mišką, bet dabar jau dideli miško mylėtojai, kai planuojamos kitos statybos. Tegul ir sako - nenorim daugiabučių, nes nukris mūsų namų vertė, o ne apsimeta žaliaisiais.

Lygiai tokia pati situacija kaip ir su Šiaurine gatve ar Mykolo Lietuvio gatve. Bet kai tavo NT yra ten, tada viskas kitaip šviečia.

[Lettered]

Gyventojai tai juokina, nulis pagrindo pykčiui - pačių namai buvo pastatyti iškirtus mišką, bet dabar jau dideli miško mylėtojai, kai planuojamos kitos statybos. Tegul ir sako - nenorim daugiabučių, nes nukris mūsų namų vertė, o ne apsimeta žaliaisiais.

Namai pastatyti ant plyno lauko, o ne iškirtus mišką. Nors jei ir būtų iškirstas miškas, jūs pats irgi protestuotumėte, nematau čia nieko juokingo, kitas reikalas, ar savivaldybė turi reaguoti į tuos protestus ar ne.

[andyour]

Tegul ir sako - nenorim daugiabučių, nes nukris mūsų namų vertė, o ne apsimeta žaliaisiais.

Panašiai kaip ir su parkais, jei šalia gyvenu - reiškia mano. Pirmas atsikrausčiau - viskas mano per kelių kilometrų perimetrą.

[SoulMulticast]

Jei as asmeniskai pirkciau buta su vaizdu i miska, kur nebutu suformotu sklypu, tai tikeciausi kad miskas ten ir liks ir tikrai butu pikta jei savivaldybe ten sugalvotu kazkam grazint zeme ir tektu ziureti i gretimo namo langus. Aplinkiniai miskai yra didziausias to kvartalo privalumas. Tie kas pirko ten butus paaukojo patogu susisiekima, pesciomis pasiekiamus objektus ir kitus privalumus butent del galimybes gyventi misko apsupty. Tai galima iskart nusipirkt pigiau buta Perkunkiemyje ir nesiparint.

[Zygis]

Jei as asmeniskai pirkciau buta su vaizdu i miska, kur nebutu suformotu sklypu, tai tikeciausi kad miskas ten ir liks ir tikrai butu pikta jei savivaldybe ten sugalvotu kazkam grazint zeme ir tektu ziureti i gretimo namo langus. Aplinkiniai miskai yra didziausias to kvartalo privalumas. Tie kas pirko ten butus paaukojo patogu susisiekima, pesciomis pasiekiamus objektus ir kitus privalumus butent del galimybes gyventi misko apsupty. Tai galima iskart nusipirkt pigiau buta Perkunkiemyje ir nesiparint.

O tai pasipiktinimas turi būti statytojui ar savivaldybei? Ar dabar savivaldybė turi žiūrėti, ką statytojas kiekvienam buto pirkėjui žadėjo?

[Horn]

Jei as asmeniskai pirkciau buta su vaizdu i miska, kur nebutu suformotu sklypu, tai tikeciausi kad miskas ten ir liks ir tikrai butu pikta jei savivaldybe ten sugalvotu kazkam grazint zeme ir tektu ziureti i gretimo namo langus. Aplinkiniai miskai yra didziausias to kvartalo privalumas. Tie kas pirko ten butus paaukojo patogu susisiekima, pesciomis pasiekiamus objektus ir kitus privalumus butent del galimybes gyventi misko apsupty. Tai galima iskart nusipirkt pigiau buta Perkunkiemyje ir nesiparint.

Visiškai sutinku. Tik žemę gražina ne savivaldybė. Šiaip čia gal išvis neturėjo gražinti žemės, nes ką su ja daryti savininkams... Daugiabučiams yra geresnių vietų Vilniuje.

[mantasm]

O tai pasipiktinimas turi būti statytojui ar savivaldybei? Ar dabar savivaldybė turi žiūrėti, ką statytojas kiekvienam buto pirkėjui žadėjo?

Jei gerai suprantu, statytojas nežadėjo nieko, ko nebuvo bendrame plane. Kuris ir iki šiol galioja. O BP keičia savivaldybė.

[mantasm]

Visiškai sutinku. Tik žemę gražina ne savivaldybė. Šiaip čia gal išvis neturėjo gražinti žemės, nes ką su ja daryti savininkams... Daugiabučiams yra geresnių vietų Vilniuje.

Bet galimą užstatymą keičia savivaldybė. Kažkas atsiimdamas žemę gavo kaip yra dabar. Jei ten būtų leidžiama statyti daugiabučius, turbūt ir žemės vertė būtų kitokia ir gal net nebūtų jos atgavę jei tai pvz perkeltas sklypas. Nebent iš anksto buvo susitarta, kad bus prastumtas plano pakeitimas..?

[SoulMulticast]

O tai pasipiktinimas turi būti statytojui ar savivaldybei? Ar dabar savivaldybė turi žiūrėti, ką statytojas kiekvienam buto pirkėjui žadėjo?

nezinau ka statytojas zadejo, galbut ir nieko nezadejo. Bet jei zmones perka butus prie ezero, tai tikisi kad ezeras ten ir liks bent artimiausius desimtmecius. Jei perka butus miske kur dar karta pabreziu - nebuvo jokiu suformuotu sklypu pagal BP, tai naturaliai tikimasi kad vaizdas pro langa isliks.

[SoulMulticast]

Eiline afera su zemes grazinimu ir tiek. Parasyta juodu ant balto:

„Vilniaus miesto savivaldybė, įgyvendindama jos kompetencijai priskirtas funkcijas nuosavybės teisių į žemę atkūrimo procese, pradėjo rengti laisvoje valstybinėje žemėje prie Gudelių g. dar 2006 m. patvirtinto Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo detaliojo plano sprendinių koregavimą. Taip siekiama suformuoti žemės sklypą nuosavybės teisėms atkurti, nustatant daugiabučių gyvenamųjų pastatų ir bendrabučių teritorijos žemės naudojimo būdą ir kitus teritorijos naudojimo reglamentus vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendruoju planu“, – teigė Vilniaus savivaldybės Miesto plėtros departamento direktoriaus pavaduotoja Raimonda Rudukienė.

Tai kaip ne savivaldybe, jei savivaldybe? Atkuriama zeme ten kur jau yra komunikacijos kad pigiau prisijungt, kurios paskirtis iskart daugiabuciu statyba. Tas pats kaip Kavoliuko 14 statybos tarp dveju darzeliu ir N panasiu atveju. Kokie dar cia gali kilti klausimai..

[Horn]

Visad galvojau, jog žemę gražina NŽT. Bet svetima man ši sritis. Mano nuomone nereiktų gražinti žemės, kur nieko su ja negali daryti. Lygiai taip pat nereiktų ir aukoti miško vardan daugiabučių, kai aplinkui dar daug laisvo ploto.

[Sula]

Visad galvojau, jog žemę gražina NŽT. Bet svetima man ši sritis. Mano nuomone nereiktų gražinti žemės, kur nieko su ja negali daryti. Lygiai taip pat nereiktų ir aukoti miško vardan daugiabučių, kai aplinkui dar daug laisvo ploto.

Esmė tame, kad visiškai neaiškūs kriterijai, kai staiga, be svarstymų miškas tampa ne mišku.Vilniaus BP iki 2015 m. ten miškas, dabar tvirtinamame - irgi miškas. Kaip tuomet užtikrinamas visuomenės supažindinimas su tokiais "smulkiais" slaptais pakeitimais??
Kur tuomet garantijos, kad nebus užstatyti pvz. šie miškeliai:
https://goo.gl/maps/hYD8fc9c7n72
https://goo.gl/maps/62hyuhKe4u72
https://goo.gl/maps/gs2XUFRvm3z

Ir kur tuomet visi googleLTir Co??
Be to, kaip rašiau, kyla abejonės ar ten nebus pakliūnama į triukšmo zoną. Kaip ne kaip Vakarinis aplinkkelis yra bene intensyviausia Lietuvos gatvė

[andyour]

Kur tuomet garantijos, kad nebus užstatyti pvz. šie miškeliai:
https://goo.gl/maps/hYD8fc9c7n72
https://goo.gl/maps/62hyuhKe4u72
https://goo.gl/maps/gs2XUFRvm3z

Šiaip, tokie gatviniai miškeliai pensininkams pats tas. Visi anksčiau ar vėliau pasens ir nebebus energijos ir finansų kažkur vykti į gamtą ar parkus.

[Lettered]

Šalia geležinkelio stoties statys daugiabučius, investuos 20 mln. eurų

[Creatium]

/\ Foto nesusijusi, o straipsnio informacija dubliuoja prieš kelias savaites skelbtą vz.lt. Daugiabučiai bus už Panoramos viešbučio, bendrame (ar jau nebe) sklype.