Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[senasnamas]

Darganotą dieną, kokių pas mus dauguma, jos susilieja su pilku dangumi ir absoliučiai nekuria jokio džiaugsmingesnio, malonesnio efekto.

Džiaugsmingiausi efektai ryškiomis spalvomis paprastai kuriami vaikų darželiuose bei neseniai darželį baigusiems skirtose vietose, pvz., Hesburger . Ryšku, spalvinga, bet nesolidu. Rimtesnės įstaigos, rimtesni restoranai ryškių spalvų nesivaiko, nes tai neskoninga. Tai nereiškia, kad viskas turi būti pilka. Spalvų yra daug, bet nebūtina jas visas panaudoti viename projekte ar pastate.

[Milwaukee]

To paties vystytojo projektas 'Venecija'.
Ivairiu spalvu gama reikalo negadina, cia svelniai tariant.

[Creatium]

Nes spalva spalvai nėra lygi, nelygus ir jų kombinavimas.

[B.S.]

Nes spalva spalvai nėra lygi, nelygus ir jų kombinavimas.

Geriau linksmas ir spalvotas sh, nei pilkas ir subtilus sh.
Apie aukstesnes klases butus nesnekam, nes ten "santuruma, darna ir subtiluma" isryskina ne suknista ir "subtili" pilka, bet architektura ir medziagos.

[B.S.]

Nes jeigu viską nudažysim, ryškiom spalvom,miestas iš televizijos bokšto atrodys, kaip Rio de Janeiro karnavalas.

Kuom blogai karnavalas? Tamstai nepatinka buti pakyletos nuotaikos? Geriau buti surugusiam?

[Creatium]

Geriau linksmas ir spalvotas sh, nei pilkas ir subtilus sh.
Apie aukstesnes klases butus nesnekam, nes ten "santuruma, darna ir subtiluma" isryskina ne suknista ir "subtili" pilka, bet architektura ir medziagos.

Ne, negeriau. Kičo aplinka visiškai neugdo visuomenės supratimui apie spalvas ir jų kombinavimą. Kodėl apskritai reikia būtinai jungti žalią su rožine, geltoną su tryda ir pan. (kaip kokiam Perkūnkiemyje)? Galima naudoti ryškias spalvas ir jas tinkamai suderinti.

Visai gerai:



Visai blogai:



Čia kur kas daugiau spalvų ir jos žymiai geriau suderintos, nei Perkūnkiemio 2 spalvos:

[B.S.]

Tavo antras pavyzdys būtų buvęs daug blogesnis, jei jis būtų pilkas. Dabar neatrodo nuostabiai, bet bent jau nevaro depresijos.

[Creatium]

Depresiją gali varyti ne tik pilka spalva, bet ir blogas spalvų derinys

[googleLT]

Depresiją gali varyti ne tik pilka spalva, bet ir blogas spalvų derinys

Vis vien paspalvintas perkūnkiemis geriau, maloniau ir gražiau atrodo už kelių pilkos atspalvių maišalynės alternatyvą. Nors aišku šioms garstyčių spalvoms dar gana toli net iki patenkinamo lygio.

Na o ta "Venecija" išties dabar gana gerai atrodo. Jei ten visi spalvoti namai būtų pakeisti baltais ir juodais tai su jau esančiais pilkais jie vėl sudarytų per daug Lituvoje paplitusią sterilią nykumą.

[Ciurlionis]

Tavo antras pavyzdys būtų buvęs daug blogesnis, jei jis būtų pilkas. Dabar neatrodo nuostabiai, bet bent jau nevaro depresijos.

Kodėl pilka, juk tiek daug spalvų, be pilkos. P.S. žiemą ar tamsiuoju metų laiku, daugiau šviesos suteikia, būtent šviesūs pastatai ir nebūtinai balti. O bet tačiau žmonės surūgę vaikšto, ne dėl pastatų spalvos.

Bet aš tikrai nesuprantu, kaip tokie sprendimai Lenkijoje(pirmi trys) gali geriau nuteikti, nei Osle:







Oslas

[Milwaukee]

Oslas/Kopenhaga

[senasnamas]

Būtent. Lenkiški pavyzdžiai yra vaikų darželis. Duodi mažam vaikui spalvinimo knygelėj nuspalvinti katę, tai uodega gali būti mėlyna, kojos raudonos, galva oranžinė ir taip toliau. Kai vaikai paauga ir įgyja proto, ima spalvinti ir spalvas derinti adekvačiau. Tai sprendimus dėl tokio pastatų dažymo turbūt priėmė dar neišaugę iš darželinio amžiaus. Betrūksta tik nupieštų gėlyčių ir debesėlių. Tada būtų dar linksmiau ir smagiau. Reikėtų tyrimo, ar tokiuose pastatuose gyvenantys žmonės yra linksmesni ir laimingesni. Gal kaip tik labiau suvaikėję .
Paskutinėse Milwaukee nuotraukose bent jau fasadai neprimarginti - jei raudona, tai raudona, jei žalia, tai žalia.

[Milwaukee]

Yra daug geru pavyzdziu, emiau pirmus pasitaikiusius. Cia dar pora.

[evvt]

^{taigi ir sakau - raktinis reikalas - derinasi arba ne. Iš tų visų nuotraukų čia tai ir matosi. Gali būt ryškios arba tik blankios, gali būt daug(bet turbut max iki kokiu 8 galvoju) arba tik dvi ar net viena -svarbu kad derėtų tarpusavyje ir su aplinka nesipjautų. Kitaip gaunasi akį rėžiantis poveikis. O ir genda ne tik akys bet ir skrandžiui negerai jeigu derinys vimdo.}

[googleLT]

Pirmose dvejose Oslo pastatų nuotraukose šviesios spalvos išties gražiai žiūrisi, tačiau prie gero vaizdo labai prisideda ir kokybiškos įdomios apdailos medžiagos, kurias, kaip jau minėta, tik labai maža dalis mūsų tautiečių gali įpirkti. Na o seni, įvairių spalvų, tarpusavyje panašūs, bet tuo pačiu metu ir turintys ir išskirtinių detalių Kopenhagos namukai išvis tikras saldainiukas, nuostabiai atrodo.

[Ciurlionis]

Schage - Oslo namai. Asgaard bus ne vien tik biurai. O ten manau gali būti ne vient tik gyvenamieji.

Oslo namai - SELVAAG, kurie deja daugiau nieko nebevysto.

[SoulMulticast]

Toliau apie spalvas:
Kalbam dabar apie normalu zmogu: kuris nevartoja narkotiku, neserga depresija, nevairuoja pirmos kartos Multiplos ir neturi namie auksiniu tureklu.

Kodel paprastas zmogus nenaudoja tokios spalvu temos Windowsuose?


Galbut del to kad daugiau nei 10 minuciu butu sunku issedet prie monitoriaus. Kodel visos defaultines operaciniu sistemu spalvines gamos yra nublankintom spalvom? Del to kad jos neuzknisa. Visu pirma demesys turetu buti appsai, o ne pati OS, visu antra ziureti visa diena i ryskias spalvas zmogus pavargsta.

Panasiai yra ir su architektūra: savo namuose jus galit daryt ka norit - zalias ir rozines sienas, perdazinet jas kas 3 metus. Bet lauke namo verte yra architekturiniai sprendimai o ne ryskios spalvos. Daugelyje pavyzdziu is Oslo, Amsterdamo ir kt miestu su ryskiais senamiescio namais - nuimkit tas spalvas ir namai vistiek liks jaukus ir grazus. Tu gatviu 98% srauto yra turistai ir jie tuos namus mato 15 savo gyenimo minuciu.

Pilkos daugiabuciu rajonu dezes turi likt pilkom dezem, jei architekturiskai tai 0. Jas galima dazyt blankiom spalvom, galima net viena nama ryskiai ispaisyt, kaip specialai demesi atitraukianti objekta. Bet nereik sugalvot shizoidiniu spalvu kombinaciju, gelyciu ir skruzdelyciu. Jokiu budu negalima daryt tokios misraines kaip cia numete pavyzdi is Rusijos. Lenkai irgi perlenkia su spalvu intensyvumu.

Cia tas pats kaip pasakyt davai mes padengsim visus namus aukso emitacija - ot bus dabar kaifas, kaip prabangiai! Nu nebus, bus pi#&^c. Bet esu tikras trys cigonai apsidziaugtu.
Jei daugiabuti padengsi netgi tikru auksu jis netaps prabangus. Jei daugiabuti nudazyti iki maksimumo prisotintom spalvom, netaps jis grazus. Nei jis nei gyvenimas.

Jus noretumete kad visos mergos aplink vaiksciuotu taip nusidazusios?

Linksma gi? O tai dabar va ziema isvis nuobodu nei koju matos nei ka, tai nors dazytusi va taip?

Ne, tai vadinama beskonybe.

[medukas]

Būtent. Lenkiški pavyzdžiai yra vaikų darželis. Duodi mažam vaikui spalvinimo knygelėj nuspalvinti katę, tai uodega gali būti mėlyna, kojos raudonos, galva oranžinė ir taip toliau. Kai vaikai paauga ir įgyja proto, ima spalvinti ir spalvas derinti adekvačiau. Tai sprendimus dėl tokio pastatų dažymo turbūt priėmė dar neišaugę iš darželinio amžiaus. Betrūksta tik nupieštų gėlyčių ir debesėlių. Tada būtų dar linksmiau ir smagiau. Reikėtų tyrimo, ar tokiuose pastatuose gyvenantys žmonės yra linksmesni ir laimingesni. Gal kaip tik labiau suvaikėję .
Paskutinėse Milwaukee nuotraukose bent jau fasadai neprimarginti - jei raudona, tai raudona, jei žalia, tai žalia.

thats why: https://www.wsj.com/articles/for-bab...s&page=1&pos=1

[B.S.]

SoulMulticast Ciurlionis
Kaip patogu pasirinkti sau patogius pavyzdzius, ir dar ivelti ir mergas, ir turistus, ir dar kruva kitu dalyku. Visu pirma Ciurlionis lygina baisius lenku komiblokus su pilkais skandinavu NEkomiblokais. Isskyrus paskutine Oslo nuotrauka, kur klaikius pilkus komiblokus gelbeja gelsvu komibloku kaiminyste bei tvarkinga ir spalvota aplinka. Dar geresnis palyginimas buvo spalvoti Kopenhagos ir Oslo pastatai kurie atrodytu vis vien grazus net jei ir prarastu savo spalvas. LOL Taip, butu vis vien grazus, bet atrodytu daug liudniau jei butu pilki. Ar cia jie 15 min turistams gal nudaze o ne sau? O gal norite pasakyti jog ten gyvenantys sedi lauke ir grozisi pilkumu/spalva, ilgiau nei turistai? Lyginkit nelygine, bet pilkas Vilniaus komiblokas yra VISADA blogiau nei spalvotas lenku komiblokas. Tik tiek kad su spalvom galima suzaisti ir gerai, ir nelabai gerai. Taciau bet kuriuo atveju spalva yra geriau. Juk patys lauke nesedit ir neziurit koks grazus jusu pilkas/spalvotas namas, bet spalva kardinaliai keicia bendra vaizda.

[Lettered]

Ten tik vadinama Šeškine, viso to rajono pobūdis gerokai skiriasi nuo to, kas tradiciškai suprantama kaip Šeškinė. Ten vien privatūs namai ir labiau panašu į Žvėryną nei Šeškinę. Kritikuojami sugrūsti sovietiniai daugiaaukščiai, bet daroma tas pats, tik su gražesniais fasadais.

Tai ir visos šnipiškės individualių namų rajonas, ar dėl to reikia uždrausti statyti šalia aukštesnius pastatus? Juk čia miesto centras, šalia pagrindinių gatvių sankryžos, ar čia reikia 2-3 aukštų bakūžių?