Parašė Milwaukee
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Parašė donatasa Rodyti pranešimą
„Lyginant 2017 m. ir 2018 m. pirmuosius ketvirčius matyti, jog aktyviai perkamų projektų daliai pasiūloje išliekant daugmaž stabiliai, daugėja stagnuojančių projektų, kuriuose per paskutinius tris mėnesius neparduotas nė vienas butas. Pavyzdžiui, jeigu 2017 m. kovą iš visų rinkoje siūlomų projektų 30 proc. buvo priskirtini stagnuojantiems projektams, tai šių metų kovą tokių projektų yra 8 proc. daugiau“, – teigia A. Avulis.
Kokie tai galėtų būti projektai?
Comment
-
Parašė roslas Rodyti pranešimą
Kur galima pamatyti originalą?
Comment
-
„Hanner“: investicijos į A klasės namus nebeatsiperka
https://www.madeinvilnius.lt/verslas...nebeatsiperka/
- 2 patinka
Comment
-
Parašė roslas Rodyti pranešimą
Kur galima pamatyti originalą?
Paskutinis taisė M1gdas; 2018.04.30, 09:22.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąNelabai aišku, kas tie projektai.
O nebuvo šių metų pradžios kritimas susijęs su pasikeitusiomis bankų kreditavimo sąlygomis?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė roslas Rodyti pranešimą
"(...) tuo tarpu į „paklausą nepataikę“ projektai stagnuoja".
„Lyginant 2017 m. ir 2018 m. pirmuosius ketvirčius matyti, jog aktyviai perkamų projektų daliai pasiūloje išliekant daugmaž stabiliai, daugėja stagnuojančių projektų, kuriuose per paskutinius tris mėnesius neparduotas nė vienas butas. Pavyzdžiui, jeigu 2017 m. kovą iš visų rinkoje siūlomų projektų 30 proc. buvo priskirtini stagnuojantiems projektams, tai šių metų kovą tokių projektų yra 8 proc. daugiau“, – teigia A. Avulis.
Kokie tai galėtų būti projektai?
Comment
-
Daugiabuciu statybos Kavoliuko g. 14
Siek tiek priesistorijos:
Dėl statybų Vilniaus Karoliniškėse sukilę gyventojai gali džiaugtis: bus prašoma jas stabdyti
„Prarandamas žalias plotas ir tas žalias plotas niekaip nekompensuojamas sutvarkant aplinkinius želdynus. Todėl manau, kad tai nėra geras projektas ir jis neatitinka bendrojo plano sprendinių“, – teigė M.Pakalnis.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...yti-973-954288
Bet matyt savivaldybe jokiu pazeidimu pas save nesurado, nes statybos juda toliau, progresas matosi siandienos nuotraukose:
1. Sutvirtino kelia statybos technikai pravažiuoti
2. Aisku cia buvo sioks toks sabaskynas, bet buvo ir miskelis su gan neblogais medziais. Atsimenu sia vieta, ja minimaliai patvarkius butu gan jauku, palyginus su tuo kas aplink.
3. Cia pat uz metro yra visiska sikna. Fotografuota nuo garazu stogo. Kiekvienam garaze servisas, jie veikiantys. Priešinga pastato puse visiskai apleista.
4. As esu uz miesto tankinima, suprantu jo naudas. Nelabai noriu ir rekaut cia ar palaikyt ta aplinkiniu gyventoju isterija. Bet nesuprantu vieno dalyko... kaip reikia nemylet savo miesto, kad palikti situs absoliuciai apleistus pastatus, kurie desimtmeciais kelia tiesiog gresme sveikatai - ir vietoj to kad nugriaut juos tiesiog aplink apstatyt daugiabuciais. Nu wtf, kodel ne naujas statinys vietoj sitos siknos. Bet sikna liks. O trys daugiabuciai dygsta atemus puse aiksteles tarp vaiku darzeliu, kurioje ziema ir vasara zaide aplinkiniu namu vaikai.
5. Nesuprantu ir sio NT projekto vystytojo. Juk visa sita zmones matys tiesiai pro savo langus.
6. Duobes parkingui jau pradejo kast.
Dabar galima sakyt, kad va 10% atitvertos teritorijos buvo sabaskynas, aikstele nepriziureta ir pan. Tai reikejo priziuret. Miestui reikejo priziuret sita teritorija o ne palikti jos desimtmeciams o paskui parduot prisidengiant kad krumai isaugo.
7. Viesoje erdveje neradau info apie projekta. Gal kazkas zino kur surasti nors kazkokias vizualizacijas?
- 1 patinka
Comment
-
Ir video reportazas yra:
Naujas verslininko grobis: vietoje parko – daugiabučių kvartalas
Statybų skandalais ir valstybinės žemės užgrobimu garsėjantis Vilniaus verslininkas Rimantas Jurkšas įvarė šoką sostinės gyventojams.
Comment
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą4. As esu uz miesto tankinima, suprantu jo naudas. Nelabai noriu ir rekaut cia ar palaikyt ta aplinkiniu gyventoju isterija. Bet nesuprantu vieno dalyko... kaip reikia nemylet savo miesto, kad palikti situs absoliuciai apleistus pastatus, kurie desimtmeciais kelia tiesiog gresme sveikatai - ir vietoj to kad nugriaut juos tiesiog aplink apstatyt daugiabuciais. Nu wtf, kodel ne naujas statinys vietoj sitos siknos. Bet sikna liks. O trys daugiabuciai dygsta atemus puse aiksteles tarp vaiku darzeliu, kurioje ziema ir vasara zaide aplinkiniu namu vaikai.
Aš gyventojų vietoje ne stabdyčiau statybas, o kelčiau reikalavimus (arba būčiau kėlęs dar projektavimo stadijoje: juk visi etapai praeiti, apie šio daugiabučio projektą buvo skelbta net šiame forume, gal net šioje temoje). Reikalavimas paprastas: iškertat mini miškelį, bet šalia atkuriat ne mažesnio ploto ir ne mažesnį kiekį medžių su jaukiai sutvarkyta aplinka, kuri bus atvira visiems. Gyventojai, jeigu būtų norėję, būtų galėję savivaldybę užspausti kaip reikiant.
Man panašiausia, kad žmonės baiminasi ne "statybų vaikų miego metu" ir ne "jaukaus parkelio" (aka bomžyno), o tiesiog nenori turėti naujų daugiabučių kaimynų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Prie ko čia "miesto nemylėt"? Įsivaizduok situaciją (nežinau kiek ji atitinka realybę, čia mano spėjimas). Tas pusiau apleistas pastatas priklauso kokiems 15-ai savininkų. Apleistos dalies savininkai susimoka padidintą (berods 4%) NT mokestį ir toliau nieko nedaro. Ką miestas gali padaryt, kad vietoje šio šiukšlyno atsirastų naujas daugiabutis? Nieko. Absoliučiai nieko. Nusavinti turto negali, nugriauti pusę pastato irgi negali. Tai ir toliau turėsim tokius apleistus pastatus kol kas nors jų nenupirks.
Aš gyventojų vietoje ne stabdyčiau statybas, o kelčiau reikalavimus (arba būčiau kėlęs dar projektavimo stadijoje: juk visi etapai praeiti, apie šio daugiabučio projektą buvo skelbta net šiame forume, gal net šioje temoje). Reikalavimas paprastas: iškertat mini miškelį, bet šalia atkuriat ne mažesnio ploto ir ne mažesnį kiekį medžių su jaukiai sutvarkyta aplinka, kuri bus atvira visiems. Gyventojai, jeigu būtų norėję, būtų galėję savivaldybę užspausti kaip reikiant.
Man panašiausia, kad žmonės baiminasi ne "statybų vaikų miego metu" ir ne "jaukaus parkelio" (aka bomžyno), o tiesiog nenori turėti naujų daugiabučių kaimynų.
Šimašius rašo:
Problemą Žinau. Statyti pagal dokumentus jie gali, tačiau tik jei tai prisideda prie kompleksinio rajono pagerinimo. Jie nuo to išsisuko galimai korupciškai. Kreipiausi statybų įnbspekciją, kad sustabdytų leidimą. Kol kas jie galvoja. Savivaldybėje atliekame vidinį tyrimą.
Comment
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
Visi etapai praeiti, nes "vsio zakonno". Kai statyboms skiriamas laikas net 2 metai, tai nenuostabu kad kaimynai skusis. Nauju kaimynu jie nelabai tures, tas namas yra tarp darzeliu, ne tarp namu. Čia problema kad neaisku is kur ten atsirado sklypas ir kodel jis ten suformuotas, na o po to leista statyti nesutvarkant aplinkos.
Šimašius rašo:
Prieš tai jis rašė apie Rimantą Jurkšą, tų statybų užsakovą:
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Prie ko čia "miesto nemylėt"? Įsivaizduok situaciją (nežinau kiek ji atitinka realybę, čia mano spėjimas). Tas pusiau apleistas pastatas priklauso kokiems 15-ai savininkų. Apleistos dalies savininkai susimoka padidintą (berods 4%) NT mokestį ir toliau nieko nedaro. Ką miestas gali padaryt, kad vietoje šio šiukšlyno atsirastų naujas daugiabutis? Nieko. Absoliučiai nieko. Nusavinti turto negali, nugriauti pusę pastato irgi negali. Tai ir toliau turėsim tokius apleistus pastatus kol kas nors jų nenupirks.
Aš gyventojų vietoje ne stabdyčiau statybas, o kelčiau reikalavimus (arba būčiau kėlęs dar projektavimo stadijoje: juk visi etapai praeiti, apie šio daugiabučio projektą buvo skelbta net šiame forume, gal net šioje temoje). Reikalavimas paprastas: iškertat mini miškelį, bet šalia atkuriat ne mažesnio ploto ir ne mažesnį kiekį medžių su jaukiai sutvarkyta aplinka, kuri bus atvira visiems. Gyventojai, jeigu būtų norėję, būtų galėję savivaldybę užspausti kaip reikiant.
Man panašiausia, kad žmonės baiminasi ne "statybų vaikų miego metu" ir ne "jaukaus parkelio" (aka bomžyno), o tiesiog nenori turėti naujų daugiabučių kaimynų.
PS.
NT, kuris trukdo ne vieną sklypą aptarnaujančioms gatvėms tiesti irgi turėtų būti kažkokie išskirtiniai paėmimo žmonių poreikiams įstatymai, jei sąvininkai ignoruoja pasiūlymus parduoti turtą, kad būtų galima tiesti infrastruktūrą.Paskutinis taisė spekas; 2018.04.22, 10:01.
- 1 patinka
Comment
Comment