Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[googleLT]

Ne mums spręsti kas yra vertinga, o kas ne. Tačiau akivaizdu, jog dvigubi standartai neturėtų niekur vyrauti. Visur reikia taikyti vienodas taisykles pagal įstatymus, ar tai daug kam nepatinkanti sena trobelė ar naujas, garbinamas ofisas. Ir jei jau prakalbėta apie kyšius akivaizdu, jog vystitojai nėra nekaltos avelės, nes iš komentaro skamba, kad visoms institucijoms sumoka kyšius, bet vis vieną netyčia pamiršta.
Kai kuriuos įstatymus keisti privaloma, jog neliktų dviprasmybių, bet kol nauji neparuošti, reikia laikytis senų. Išimčių darymas tik dėl projekto ir investicijų didžiulės apimties būtų nesąžininga praktika.

[Ginthus]

Ne mums spręsti kas yra vertinga, o kas ne. Tačiau akivaizdu, jog dvigubi standartai neturėtų niekur vyrauti. Visur reikia taikyti vienodas taisykles pagal įstatymus, ar tai daug kam nepatinkanti sena trobelė ar naujas, garbinamas ofisas. Ir jei jau prakalbėta apie kyšius akivaizdu, jog vystitojai nėra nekaltos avelės, nes iš komentaro skamba, kad visoms institucijoms sumoka kyšius, bet vis vieną netyčia pamiršta.
Kai kuriuos įstatymus keisti privaloma, jog neliktų dviprasmybių, bet kol nauji neparuošti, reikia laikytis senų. Išimčių darymas tik dėl projekto ir investicijų didžiulės apimties būtų nesąžininga praktika.

Nesąžininga praktika yra vilioti į šalį investuotojus, o po to juos reketuoti, kaišiojant pagalius, kaip kokioje afrikoje. Jei jau iškilo kažkoks kabliukas, kai jau šaukštai po pietų, tai ieškom būdų, kad tai nebepasikartotų, o atsakingus nubaudžiam. Jei nėra, ką keisti ir ką bausti - vadinasi problemos nebuvo.

[Sula]

Ne mums spręsti kas yra vertinga, o kas ne. Tačiau akivaizdu, jog dvigubi standartai neturėtų niekur vyrauti. Visur reikia taikyti vienodas taisykles pagal įstatymus, ar tai daug kam nepatinkanti sena trobelė ar naujas, garbinamas ofisas. Ir jei jau prakalbėta apie kyšius akivaizdu, jog vystitojai nėra nekaltos avelės, nes iš komentaro skamba, kad visoms institucijoms sumoka kyšius, bet vis vieną netyčia pamiršta.
Kai kuriuos įstatymus keisti privaloma, jog neliktų dviprasmybių, bet kol nauji neparuošti, reikia laikytis senų. Išimčių darymas tik dėl projekto ir investicijų didžiulės apimties būtų nesąžininga praktika.

Šiuo atveju įstatymai "ne prie ko". Kišamas poįstatyminis aktas, išleistas paskubomis sudaryto kažkokio "organo" (labai abejotina tokio dokumento teisinė vertė).
Dėl kyšių. Stambias organizacijas pareketuoti sudėtinga, bet mažesnius ar privatininkus kontroliuojančios organizacijos reketuoja pagal "pilną programą". Ir kyšiai dažnai mokami ne už įstatymų apėjimą, bet už jų laikymąsi.

[SPX]

Ne mums spręsti kas yra vertinga, o kas ne...

Sakyčiau kaip tik problema yra, kad visuomenė neturi jokio balso tokiais klausimais, o vertę nustato kažkoks institucinis veikėjas (kurio kompetencija irgi kartais labai abejotina). O čia ir puiki terpė korupcijai tokiu atveju atsiranda.

[rmss]

Paliksiu šitą čia

Tik vedantysis erzino, akivaizdžiai palaikė vieną pusę: merą ir vystytojus, jis užmiršo, jog dar yra miesto gyventojai, kurių nuomonė taip pat svarbi.

Ne mums spręsti kas yra vertinga, o kas ne.

[Creatium]

Man užtat patiko KPD komentaras, kad jų pozicija yra tokia, jog XXI a. statiniai taip pat yra kultūros dalis ir turintys vertingų savybių turi būti saugomi.

[googleLT]

Paliksiu šitą čia

Taip galutinį sprendimą ar stovintis statinys turi saugomų savybių priimam tikrai ne mes (dauguma neįžvelgia, jog mediniai statiniai yra kažko verti), o specialistai. Bet gyventojai turi teisę pasisakyti dėl naujų statybų nes tai daro įtaką nusistovėjusiam gyvenimui: triukšmas, dulkės, uždengiamas vaizdas pro angą, kartais sukuriamas šešėlis, didinamas tankumas ir kertami medžiai.

[dr-rox]

Didinamas tankumas ir kertami medžiai yra geriausias dalykas kas gali nutikti Vilniui.

[NTfanas]

Man tai toks įspūdis kad gerb. googleLT čia mus visus trolina

[Sula]

Taip galutinį sprendimą ar stovintis statinys turi saugomų savybių priimam tikrai ne mes (dauguma neįžvelgia, jog mediniai statiniai yra kažko verti), o specialistai. Bet gyventojai turi teisę pasisakyti dėl naujų statybų nes tai daro įtaką nusistovėjusiam gyvenimui: triukšmas, dulkės, uždengiamas vaizdas pro angą, kartais sukuriamas šešėlis, didinamas tankumas ir kertami medžiai.

Duotoju atveju kalbama ne apie konkretų satinį, o apie: "Panoramą privalu išsaugoti, negalės atsirasti ją užstojantys daugiabučiai būtent toje vietoje".

Net nevisai aišku, apie kokią panoramą kalbama, nes naujas namas nieko lyg ir neuždengia.

P.S. Radau tą panoramą, dėl kurios kovoja KPD:



Todėl prašome Jūsų užtikrinti, kad tokios turtingos istorijos siūlomų galimybių neprarastume dėl tyrimais iš esmės nepagrįstų ketinimų suformuoti palei Žygimantų gatvę akliną perimetrinį užstatymą, kuris atitinka tik pačią vėliausią, XIX a. pab. – XX a. pradžioje šioje teritorijoje besiformavusią urbanistinę tradiciją.
http://lietuvos.link/esminis-posukis...iescio-savybe/

[k0fis]

Kažkam katedros bokštą užstos

[Lettered]

Pagal tokią logiką centre nieko negalima statyti, nes vis tiek bus taškas, iš kurio žiūrint užsistos panorama. Tik įdomu, kaip tokius projektus kaip Novotel antstatas leido statyti pačio senamiesčio teritorijoje ir gerokai aukštesnį nei aplinkiniai pastatai, o čia naujamiestyje jau nieko neleidžia.

[Eikantas X]

Paverkime, kad trobesyyyy griaus

Vilniaus senamiesčio perspektyvos: ar toliau jį žalosime?
https://www.delfi.lt/pilietis/voxpop....d?id=75697527



Kaimo sindromas. Dabar daug laiko praleidžiu Taline, kai grįžtu į Vilnių, atrodo grįžau į visišką rytų europos užkampį kokiais 1995 metais..

Kaimo sindromas visų pirma yra naujai iškeptų pirmos-antros kartos miestiečių noras "pabėgti nuo kaimo", kuo greičiau paviršutiniškai "miestietizuotis" . Visus tuos medinius ir kaimietiškus dalykus visų pirma vertybe laiko miesto intelektualai, o patys kaimiečiai savo sugriuvusiam tradicijų pasauly dažnai jau ir nebesupranta. Prisiminu, kažkuriam miestely apžiūrinėjom gražią medinę bažnytėlę, šalia buvus moterėlė suvapėjo "netolies yra kita bažnyčia, tai jin gražesnė, nes naujesnė". Panašus kaimietiškas mąstymas, jo reiškėjams įsivaizduojant, kad jie yra superurbanizuoti progreso šaukliai, dažnai pasireiškia ir šitam forume. + pokyčiai kaip ideologija yra tipiškas poskolonijinių šalių, įskaitant postkomunistines, sindromas.


O Taliną nurodyti kaip "nemedinį" pavyzdį Vilniui tai čia jau išvis kažkoks autizmas, nes tendencijos yra tokios:

http://pilotas.lt/2016/09/12/pulsas/...oda-diskusija/

Žaliakalnio, Šančių, Vilijampolės medinė architektūra Kaune, Žvėryno, Šnipiškių mediniai namai Vilniuje, XX amžiaus pirmoje pusėje praeivius žavėję savo ornamentiniais pjaustinėjimais, stiklintomis verandomis, mansardomis, šiandien dažnai atrodo apgailėtinai. Susmegę į žemę, sutrešę, apaugę sandėliukais, jie baigia nugyventi savo amžių. Medinio paveldo perspektyvos pas mus atrodo liūdnos. Pasirodo, kad Estijoje yra visai kitaip.

Rytoj, rugsėjo 13 dieną 18 val. VDU Didžiosios salės fojė (S.Daukanto g. 28, Kaunas) Estijos nacionalinio paveldo tarybos narė, generalinė architektūros paminklų inspektorė Triin Talk paskaitoje „The Renaissance of Wooden Slums in Tallinn“ (liet. Medinių lūšnynų Renesansas Taline) pristatys Estijos medinio paveldo atgimimą. Temą pratęs Talino miesto savivaldybės, miesto planavimo departamento vyriausioji specialistė Anneli Jüristo, kuri paskaitoje „Sustaining and Adding Values to Tallinn Historical Suburbs“ (liet. Talino istorinių priemiesčių priežiūra ir vertės didinimas) apžvelgs Talino istorinių priemiesčių pavyzdžius.

Daugiau kaip pusė medinių namų Estijoje yra moderniai suremontuoti, puikiai veikia medinių pastatų tvarkymo paramos programos, restauruoti pastatai tampa labai norimu būstu.

[dr-rox]

Miestą miestu daro žmogaus sukurta aplinka ir organizuota tvarka. T.y. tai žmogaus kūrinys su sava tvarka. Taline yra medinukų, bet jie sustatyti tvarkingai, kai kurie neblogai išlikę su bent kažkokia architektūra. Vilniuje tai Žvėrynas, mediniai pastatai kitur yra nelabai kokie, nepaiso jokio užstatymo tvarkos - tiesiog padrikai sudėlioti pagal senovinius įsitikinimus, kuris namo gals į kurią pusę. Miestas kuriamas žmogaus - jei to nejauti, tada nelabai tai ir miestas. Jei miestą kuria gamta, jo kaip tokio niekam nereikia. Mieste žmogus turi kurti gamtą, ne atvirkščiai.

[Valiukas]

Gražiai griūna Marčiulionio viešbutis ir krepšinio mokykla.

[lukass]

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Eglių g. 35, Vilniuje, projektavimą

[k0fis]

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Eglių g. 35, Vilniuje, projektavimą

Įdomiai čia jie informuoja, kai jau min 3 aukštai pastatyti

[SPX]

/\ Visi 5, berods. O gal jau ir viską sulipdė iš betono

[Zygis]

Kokie 3, kokie 5 visi 7 yra

[evvt]

O kas belieka daryt kai veikia tiek daug visokių nepagrįstų stapdžių.