Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Lunar]

Kelkis į Antaklnį ir bėgiot galima ir vaikščioti ir gamyklų veikiančių nebėra ir centras netoli ir Sapeiginė ir ligoninė ir universitetas ir Sel'o namas

Tai kad aš niekad nesiskundžiau nei dėl gamyklų nei dėl bėgiojimo
O antakalnis man irgi toks keistas rajonas. Kažkodėl prestižinis, bet nieko labai prestižinio ten nematyt.

[Zygis]

Naujamiesty nėr gamyklų likučių? Taigi praktiškai visi nauji gyvenamieji ant visokių gamyklų pamatų statomi.
Užterštumas? Pagal šitą žemėlapį http://aplinka.vilnius.lt/lt/wp-cont...2/KD10-Agn.jpg blogesnis ar panašus į šiaurės miestelio.

Žiūrint kur, jei kalbėsim apie tą dalį, kur B23 tai nelabai kokių gamyklų žinau, jei Naugarduko/Kauno - ten nenorėčiau. Visgi Naujamiesty centras šalia, senamiestis, yra gražių pastatų, susisiekimas per GV gatvę patogus (dažniausiai prieš srautą gaunasi), Vingio parkas netoli. O ŠM tai niūru - užgrūstos mašinų gatvės, prekybcentriai ir gamyklos, labai žemos kokybės architektūra. Nepatinka man tas rajonas, kaskart nuvykęs baisiuosi. Susisiekimas automobiliu taip pat nekažką - kilometrais gal ir arčiau, bet Kalvarijų gatvėje kamščiai liūdnai nuteikia mašinoj sėdint.

[andyour]

O antakalnis man irgi toks keistas rajonas. Kažkodėl prestižinis, bet nieko labai prestižinio ten nematyt.

Vien chrusciovkes ir dar nerenovuotos. Slogus vaizdelis.

[Ciurlionis]

Vien chrusciovkes ir dar nerenovuotos. Slogus vaizdelis.

Kolega, skaičiau pranešimą, jog Antakalnis, procentine išraiška turi daugiausiai renovuotų namų. Važiuojant Antakalnio g. nesimato, kaip ir naujų daugiabučių, kurių bent 7 dabr priskaičiuoju, pastatytų/statomų Pasivaikščiokit, susipažinkite su rajonų

[Lrs]

O antakalnis man irgi toks keistas rajonas. Kažkodėl prestižinis, bet nieko labai prestižinio ten nematyt.

Aš taip pat visada stebiuosi ir nesuprantu antakalnio prestižiškumo fenomeno.

[andyour]

Važiuojant Antakalnio g. nesimato, kaip ir naujų daugiabučių, kurių bent 7 dabr priskaičiuoju, pastatytų/statomų

Tai 7 namai visam Vilniui? Kur kitiems gyventi?

[Eikantas X]

Tai kad Šiaurės miestely kainos kaip tik neadekvačios - neretai už kvadratą prašo 1,9-2, o aplinka tragiškai baisi. Aš žymiai jau tada mieliau rinkčiausi gyvent kur nors Pilaitėj ar Fabuose, nei ŠM, kur pilna visokių likusių gamyklų aplink, pastovios spūstys, didelis užterštumas ir nėra kur pasivaikščiot ar pabėgiot išeit. Šiaurės Miestelis man grynas Perkūnkiemis, tik truputį arčiau centro.

LOL kas čia per autistinė nesąmonė sušnekėta.
5 min iki Neries, kur bėgiotojų/dviratininkų/pasivaikščiotojų didysis takas, tuo taku galima varyti iki Valakampių arba Verkių, arba iki centro/senamiesčio galima gan greit nueiti.
Per Šilo tiltą - ir Sapieginės miškai visai čia pat.
Arba kertant į viršų toliau per Žirmūnus iš Šiaurės miestelio kokių keliolika min tiesiai iki Verkių parko.

[Ciurlionis]

Tai 7 namai visam Vilniui? Kur kitiems gyventi?

Naujų vystomų projektų arba tik ką pastatytų, tai yra tikrai nemažai, kaip Antakalnio.

[Zygis]

LOL kas čia per autistinė nesąmonė sušnekėta.

Butthurt much? Matyt smalkių balkone perdaug prisikvėpavai

[andyour]

Naujų vystomų projektų arba tik ką pastatytų, tai yra tikrai nemažai, kaip Antakalnio.

Šią diskusiją Johnas pradėjo nuo to, kodėl tokie rajonai kaip Pilaitė ir Perkūnkiemis egzistuoja/plečiasi Tada dauguma padarė išvadas, kad nėra kur daugiau nusipirkti butų, nes centre labai brangūs, nes ten stato mažai projektų ir dėl to kainos didelės. Nors miesto centre savanų ir miškų su rezervatais apstu.

[Eikantas X]

Butthurt much? Matyt smalkių balkone perdaug prisikvėpavai

Jokio butthurto. Kad Žirmūnuose oras ne pats geriausias, tai niekas neneigia. Bet teiginiai, kad nėr kur pasivaikščiot, tiesiog visiškai neatitinka geografinės realybės.

[Milwaukee]

Raitininku sodas ir Z135

[googleLT]

Nors miesto centre savanų ir miškų su rezervatais apstu.

Manau yra daugybė lietuvių, kuriems šių dalykų vaizdas pro langus yra vienas iš svarbiausių kriterijų renkantis naują būstą. Lietuviai labai mėgsta žalią aplinką, paukščių čiulbėjimą, medžių ošimą. Ne vienas pažįstamas kėlėsi į santariškės ar pilaitę, kad būtų kuo daugiau erdvės ir gamtos.

[John]

Na Naujamiestis per arti senamiescio, kad būtų pigu, bet Pilaitėj pirkt vistiek keista, kai pavyzdžiui, Šiaurės miestely, kainos vos didesnės nei Pilaitėj. O vieta daug geresnė. Tiesa, ten mažai stato.

Butent. Šiaurės miestelis, Šnipiškės, Naujamiestis. 15-20 minučių pėsčiomis iki centro, jokių kamščių, viskas walking distance, kainuoja panašiai kaip Pilaitėse ar Fabijoniškėse. Why?

[John]

Tai kad Šiaurės miestely kainos kaip tik neadekvačios - neretai už kvadratą prašo 1,9-2, o aplinka tragiškai baisi. Aš žymiai jau tada mieliau rinkčiausi gyvent kur nors Pilaitėj ar Fabuose, nei ŠM, kur pilna visokių likusių gamyklų aplink, pastovios spūstys, didelis užterštumas ir nėra kur pasivaikščiot ar pabėgiot išeit. Šiaurės Miestelis man grynas Perkūnkiemis, tik truputį arčiau centro.

Šiaip šiaurės miestelis yra viena geriausiu vietų Vilniuje tiems, kas turi ribotą biudžetą ir šiek tiek common sense: walking distance iki centro, puikus shoppings, puikus VT (kiek jis gali būti puikus Vilniuje). Lyginti tai su Perkūnkiemiu yra tas pats, kas lyginti Miuncheną su Bukareštu.

[John]

Šią diskusiją Johnas pradėjo nuo to, kodėl tokie rajonai kaip Pilaitė ir Perkūnkiemis egzistuoja/plečiasi Tada dauguma padarė išvadas, kad nėra kur daugiau nusipirkti butų, nes centre labai brangūs, nes ten stato mažai projektų ir dėl to kainos didelės. Nors miesto centre savanų ir miškų su rezervatais apstu.

Čia ir visas keistumas, kad nė velnio tie butai arčiau centro ne brangesni. Šnipiškės 1.5-1.7K už m2 puikūs B ir A klasės butai, tik spėk rezervuoti. Kitur turbūt irgi panašiai. Aš suprasčiau jei kainos skirtųsi KARTAIS, bet dabar jos yra panašios arba skiriasi kokiu 100 už m2. Visiškas wtf.

[dondc]

Teisybės dėlei, tai tikrai ne 15-20 min nuo Š. miestelio iki centro. Nuo rajono vidurio iki Mindaugo tilto, etc. rodo 40 min. Nieks net iki Konstitucijos pr. nevaikščiotų kasdien. https://www.google.lt/maps/dir/54.68...e3!4m2!4m1!3e2

Nuo Šnipiškių, taip, visai kitas reikalas.

[John]

Teisybės dėlei, tai tikrai ne 15-20 min nuo Š. miestelio iki centro. Nuo rajono vidurio iki Mindaugo tilto, etc. rodo 40 min. Nieks net iki Konstitucijos pr. nevaikščiotų kasdien. https://www.google.lt/maps/dir/54.68...e3!4m2!4m1!3e2

Nuo Šnipiškių, taip, visai kitas reikalas.

Na taip, šiek tiek toliau, bet tai visvien skirtingi pasauliai, lyginant su Perkūnkiemiu/Pilaite.

[roslas]

Mane stipriai neramina neakcentavimas ir netgi panašumas, kad bandoma paslėpti vizualizacijose, kaip gi planuojama tvarkyti siaubingą lūšną prie Vingrių gatvės?..

Jei kalbama apie šį http://www.vilnius.lt/lit/Visuomenes...15700/10561308, yra projektas, vietoje fiziškai kabo informacinės lentos.

[andyour]

Butent. Šiaurės miestelis, Šnipiškės, Naujamiestis. 15-20 minučių pėsčiomis iki centro, jokių kamščių, viskas walking distance, kainuoja panašiai kaip Pilaitėse ar Fabijoniškėse. Why?

Kiek pamenu, Šiaurės miestelyje nauja statyba brangesnė iki 1k eur už kvadratinį, nei Pilaitėje. Elementari logika, kad arčiau centro brangiau.