Kad suprastėjo architektūra, tai faktas. Klausimas gi kodėl apskritai taip elgiamasi, kai daro po kelis projektus.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąKad suprastėjo architektūra, tai faktas. Klausimas gi kodėl apskritai taip elgiamasi, kai daro po kelis projektus.
Comment
-
Parašė deep'as Rodyti pranešimąPirmo projekto statytojas buvo UAB "Alganda". Del kazkokiu priezasciu jie nusprende parduoti sklypa, kuriame Veikme parenge savo projekta. Negalima sakyti kad nusipigino, nes Veikme iki siol daugiabucius stato is plytu muro, kas yra brangiau ir kokybiskiau nei monolitas. Taciau is muro nesuresi idomesniu formu ar fasadu pastato.Ne esme yra manyje. Muse, visuose musyse yra esme!
Comment
-
Parašė skunk Rodyti pranešimąNa, kad paskutinis "Veikmės" grynai plytinis namas pastatytas dar prieš krizę.Po 2010 m Tiek Čiurlionio g, tiek Sugiharos g. statyti daugiabučiai yra monolitinio karkaso
Comment
-
Parašė deep'as Rodyti pranešimąMatyt uzstrigau laike siek tiek
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKlinkerio dabar jau niekas nebenaudoja, paskutinis daugiabutis berods pastatytas Šimulionio g., kur jis panaudotas, visur kitur deda klinkerį imituojančias plokštes, net pvz. Pilies apartamentuose, kur kainos apie 4k Eur/kv.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKlinkerio dabar jau niekas nebenaudoja, paskutinis daugiabutis berods pastatytas Šimulionio g., kur jis panaudotas, visur kitur deda klinkerį imituojančias plokštes, net pvz. Pilies apartamentuose, kur kainos apie 4k Eur/kv.
Comment
-
-
Apie Antakalnyje, buvusią „Žalgirio“ futbolo klubo bazės teritorijoją.
Vilniaus savivaldybei grasina nemalonumais: kodėl nenorite naujo stadiono
Liberalų sąjūdžio pirmininko Remigijaus Šimašiaus valdoma Vilniaus savivaldybė iš sostinės Antakalnio stumia ten investuoti ketinusią bendrovę „Kos invest“. Miesto opozicijos atstovai užsimena, kad interesų tame rajone gali turėti koncernas „MG Baltic", pastaruoju metu siejamas su mero atstovaujama partija.
Teismo prašyta nutraukti dar 1994-ųjų gruodį Nacionalinės žemės tarnybos sudarytą valstybinės žemės numos sutartį, panaikinti sprendimą dėl sklypo padalijimo bei įpareigoti „Kos Invest“ per pusmetį atlaisvinti teritoriją, nusikeliant, nugriaunant ar kitiems asmenims perleidžiant jai priklausančius tame sklype esančius statinius. „Tai reiškia, kad ginčijame sklype, jei „Kos invest“ pasitrauktų, kiti investuotojai galėtų vystyti daugiabučių statybą“, - DELFI teigė „Kos invest“ atstovaujantis advokatas Jovitas Elzbergas.
Vadovaudamasi apeliacinio teismo sprendimu nutraukti sklypo nuomos sutartį, savivaldybė sustabdė ir leidimo Žolyno gatvėje statyti sporto kompleksą išdavimą, nors jo turinys jau yra suderintas. Šio komplekso statyba turėjo prasidėti jau dar šių metų kovą.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74574612♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
Comment
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąApie Antakalnyje, buvusią „Žalgirio“ futbolo klubo bazės teritorijoją.
Vilniaus savivaldybei grasina nemalonumais: kodėl nenorite naujo stadiono
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNa va gražu, Žalgirio stadiono vietoje greitai Avuliui sutvarkė popierius, kad stadiono apskritai neliktų, o čia numatytas aikštynas, kurį statytojas savo lėšomis įrengtų, bet vis tiek netinka. Kuo toliau, tuo labiau liberalai klimsta.
Galimi teritorijų planavimo pažeidimai buvo padaryti ankstesnės kadencijos metu, "investuotojus" gina ankstesnės kadencijos teisės departamento vadovas. Gal būt tai tik sutapimas
Comment
-
Parašė vėkas Rodyti pranešimąNeskubėkit su politiniais pareiškimais, palaukime teismų sprendimų.
Galimi teritorijų planavimo pažeidimai buvo padaryti ankstesnės kadencijos metu, "investuotojus" gina ankstesnės kadencijos teisės departamento vadovas. Gal būt tai tik sutapimas
2015-ųjų balandį “Kos Invest”, rengdama projektavimo dokumentus, kreipėsi į Vilniaus savivaldybę, prašydama išduoti projektavimo sąlygas. Šio klausimo svarstymas užsitęsė, o tų pačių metų spalį sostinės savivaldybė, vadovaujama jau naujos tarybos ir mero liberalsąjūdiečio R. Šimašiaus, kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, prašydama ištirti sklypo Žolyno gatvėje detaliojo plano įgyvendinimo teisėtumą. „Savivaldybė sieks, kad šioje teritorijoje išliktų viešas sportui skirtas stadionas, o ne daugiabučių namų kvartalas, kuriamas paminant tarybos sprendimus ir Vilniaus miesto gyventojų interesus“, - skelbta tuo metu platintame pranešime.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74574612
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAišku MG Baltic interesai tai realiai būtų pažeisti atsiradus šalia tokiam konkurentui.
Sprendžiant iš vizualizacijų tai ten piguva kažkokia planuojama, na gal bandys kainas kelti nes tipo Antakalnis prestyžinis rajons, bet vis tiek piguva bus.
Paskutinis taisė Gladiator; 2017.05.15, 12:15.
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąČia tau jau nesąmonė kad MG ten pagalius kaišo. Su kokiu jų projektu ten konkurentas? Su Pušų terasomis? Tai vieta visiškai kita, architektūra kita, koncpecija kita.
Sprendžiant iš vizualizacijų tai ten piguva kažkokia planuojama, na gal bandys kainas kelti nes tipo Antakalnis prestyžinis rajons, bet vis tiek piguva bus.
Atvaizdas
Paskutinis taisė Lettered; 2017.05.15, 12:23.
Comment
Comment