Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[SPX]

Ten, kur miestų planavimas buvo normalus ir nebuvo miegamųjų rajonų tokios problemos nelabai yra, nes objektų daugiau ir jie tolygiau pasiskirstę po miestą. Todėl žmonės važiuoja iš vieno miesto galo į kitą ar paeina savo rajone, o ne visi būriu laksto pirmyn-atgal iš centro ir į centrą. Be to, kai kuriuos žmones tas važinėjimas (jei gyvena kur nors toli Pašilaičiuose, Baltupiuose ar dar kur) išvis atbaido ir jie nors gyvendami Vilniuje, Senamiestyje paskutinį kartą yra buvę prieš kokius pusę metų, o laisvalaikis pasibaigia "parduotuvė-čili pica".

O dėl neišlindimo iš savo aplinkos, tai man netoli centro gyvenant visai ir nesinori iš jos lįsti, nes kitur nieko gero nėra. Kai pagalvoju kai kuriuose tolimesniuose miegamuosiuose rajonuose išvis ir nesu buvęs. Nėra ką juose veikti ir jie net nėra pilnaverčiai miesto rajonai, o tik daugiabučių sankaupos.

Miegamųjų rajonų pilna net Paryžiuje. Nors ką čia aiškint, kai žmogus sako, kad iš savo aplinkos neišlenda ir turbūt toliau savo nosies nemato...

Pritariu k0fis. Miestas ant toks multimilijoninis, kad net nežinau kaip Baltupiai atrodo Jei Vilnius būtų bent 1.5mln. gyventojų turintis miestas, tada gal ir būtų galima jau kalbėti. Bet kai čia su dviračiu geru oru nuo Vingio parko iki Šeškinės galima per 30min nuvažiuoti, tai aš nelabai turiu ką pasakyt...

[k0fis]

Ten, kur miestų planavimas buvo normalus ir nebuvo miegamųjų rajonų tokios problemos nelabai yra, nes objektų daugiau ir jie tolygiau pasiskirstę po miestą. Todėl žmonės važiuoja iš vieno miesto galo į kitą ar paeina savo rajone, o ne visi būriu laksto pirmyn-atgal iš centro ir į centrą. Be to, kai kuriuos žmones tas važinėjimas (jei gyvena kur nors toli Pašilaičiuose, Baltupiuose ar dar kur) išvis atbaido ir jie nors gyvendami Vilniuje, Senamiestyje paskutinį kartą yra buvę prieš kokius pusę metų, o laisvalaikis pasibaigia "parduotuvė-čili pica".

O dėl neišlindimo iš savo aplinkos, tai man netoli centro gyvenant visai ir nesinori iš jos lįsti, nes kitur nieko gero nėra. Kai pagalvoju kai kuriuose tolimesniuose miegamuosiuose rajonuose išvis ir nesu buvęs. Nėra ką juose veikti ir jie net nėra pilnaverčiai miesto rajonai, o tik daugiabučių sankaupos.

Visgi mano nuomuone megamuosiuose rajonuose pilnai užtenka paslaugų kasdieniam poreikiui tenkinti. Tavo paminėti pašilaičiai išvis neturi kuom skųstis nes netoliese, nueiti galima iki BIGO, MANDARINO, Pasažo, dar kiek visokių centrų laisvės pr. (tarkim 77b), ne vienas normalus sporto klubas, ir t.t. Kalbant apie sėslumą, tai kas gi gyvena tuose rajonuose, dauguma pencininkai, dalis mažas pajamas gaunančių, tai jie ne iš gero gyvenimo sėdi rajone užsidarę, ir jiem nėra poreikio paslaugom, kurias duoda centras, užtai ir sėdi. Kita dalis gi, ypač jaunimas, ar kas didesnes pajamas gauna tikrai nesėdi po pusę metų savo rajone ir manau nesedėtų jei ir turėtų visas paslaugas po ranka.

[index]

Miegamųjų rajonų pilna net Paryžiuje. Nors ką čia aiškint, kai žmogus sako, kad iš savo aplinkos neišlenda ir turbūt toliau savo nosies nemato...

Kurie ten yra socialinis būstas ir garsėja kaip blogi rajonai. Normalūs priemiesčiai (=/ miegamieji rajonai) yra visur, bet jie nėra tik krūva daugiabučių ir Maxima, o rajonai su visa infrastruktūra, įstaigomis ir pramogomis.

Pritariu k0fis. Miestas ant toks multimilijoninis, kad net nežinau kaip Baltupiai atrodo Jei Vilnius būtų bent 1.5mln. gyventojų turintis miestas, tada gal ir būtų galima jau kalbėti. Bet kai čia su dviračiu geru oru nuo Vingio parko iki Šeškinės galima per 30min nuvažiuoti, tai aš nelabai turiu ką pasakyt...

Ne miesto dydyje esmė, o tuo, kad tuose rajonuose nėra ką veikti. Nuvažiuoti Vilniuje lengva kur tik nori, bet ko ten važiuoti jei nuvažiavus pamatysi tik krūvą vienodų pilkų komiblokų ir Maximą? Dėl to ir nevažiuoju niekada į Baltupius, Santariškes ar Fabijoniškes, nes ko ten važiuoti?

O dėl gyvenimo tai jei NT kainų variantai panašūs tai jokio pranašumo nėra gyventi ten, kur nėra infrastruktūros ir šiaip nieko įdomaus, jei gali gyventi ten kur yra. Ir kam gyventi ten, kur dėl to reikia važinėti, jei gali gyventi kur važinėti nereikia.

[SPX]

Visgi mano nuomuone megamuosiuose rajonuose pilnai užtenka paslaugų kasdieniam poreikiui tenkinti. Tavo paminėti pašilaičiai išvis neturi kuom skųstis nes netoliese, nueiti galima iki BIGO, MANDARINO, Pasažo, dar kiek visokių centrų laisvės pr. (tarkim 77b), ne vienas normalus sporto klubas, ir t.t. Kalbant apie sėslumą, tai kas gi gyvena tuose rajonuose, dauguma pencininkai, dalis mažas pajamas gaunančių, tai jie ne iš gero gyvenimo sėdi rajone užsidarę, ir jiem nėra poreikio paslaugom, kurias duoda centras, užtai ir sėdi. Kita dalis gi, ypač jaunimas, ar kas didesnes pajamas gauna tikrai nesėdi po pusę metų savo rajone ir manau nesedėtų jei ir turėtų visas paslaugas po ranka.

Iš esmės, tai visos pagrindinės paslaugos ten ir yra bazuojamos. Centre/Senemiestyje nėra, nei kur naują TV nusipirkti prireikus, nei kompą sutaisyti. Tai yra vaizdo į Gedimino bokštą kaina...

[k0fis]

Ne miesto dydyje esmė, o tuo, kad tuose rajonuose nėra ką veikti. Nuvažiuoti Vilniuje lengva kur tik nori, bet ko ten važiuoti jei nuvažiavus pamatysi tik krūvą vienodų pilkų komiblokų ir Maximą? Dėl to ir nevažiuoju niekada į Baltupius, Santariškes ar Fabijoniškes, nes ko ten važiuoti?

O dėl gyvenimo tai jei NT kainų variantai panašūs tai jokio pranašumo nėra gyventi ten, kur nėra infrastruktūros ir šiaip nieko įdomaus, jei gali gyventi ten kur yra. Ir kam gyventi ten, kur dėl to reikia važinėti, jei gali gyventi kur važinėti nereikia.

Kažkaip man neteko girdėti, ar matyti, kad kur nors žmones gyvendami centre važiuoti į miegamuosius rajonus pramogauti. Vien pavadinimas viską pasako apie šiuos rajonus. Žmones čia leidžia ne laisvalaiki o ilsisi, nors ir laisvalaikį yra ką veikti. Ne visiem svarbiausias dalykas pro barus ar klubus prasinešti. Kitiem užtenka miške pavaikščioti, pabegioti, ar su dviračiu pralėkti kalnuotuose Lazdynų ir Karoliniškių miškuose. O kur centre taip išeitų padaryti?

[Lettered]

Ten, kur miestų planavimas buvo normalus ir nebuvo miegamųjų rajonų tokios problemos nelabai yra, nes objektų daugiau ir jie tolygiau pasiskirstę po miestą. Todėl žmonės važiuoja iš vieno miesto galo į kitą ar paeina savo rajone, o ne visi būriu laksto pirmyn-atgal iš centro ir į centrą. Be to, kai kuriuos žmones tas važinėjimas (jei gyvena kur nors toli Pašilaičiuose, Baltupiuose ar dar kur) išvis atbaido ir jie nors gyvendami Vilniuje, Senamiestyje paskutinį kartą yra buvę prieš kokius pusę metų, o laisvalaikis pasibaigia "parduotuvė-čili pica".

O dėl neišlindimo iš savo aplinkos, tai man netoli centro gyvenant visai ir nesinori iš jos lįsti, nes kitur nieko gero nėra. Kai pagalvoju kai kuriuose tolimesniuose miegamuosiuose rajonuose išvis ir nesu buvęs. Nėra ką juose veikti ir jie net nėra pilnaverčiai miesto rajonai, o tik daugiabučių sankaupos.

Gyvenau ne viename Vilniaus miegamųjų rajonų, bet nebuvo problemų beveik kasdien į centrą važinėti pramogauti ar šiaip pasivaikščioti, išgerti kavos. Vakare, kai kamščių nėra, iš bet kurios Vilniaus vietos tik keliolika min. iki centro, jūs spėju ilgiau pėsčiomis iš naujamiesčio vaikštote.
Galų gale, tokie dalykai kaip parkas šalia pabėgioti, Maxima, Čili, sporto klubas yra kasdien dar labiau reikalingesni nei centre esančios pramogų vietos.
Aš skaitau taip, kad gyventi senamiestyje reikia tada, kai gali sau leisti kasdien valgyti geruose restoranuose, apsipirkinėti vietinėse krautuvėlėse ir gyventi be automobio (naudotis taxi reikalui esant), bent vien dėl to gyventi, kad šalia darbas ar koks naktinis klubas, man neatrodo labai praktiškas dalykas.

[Ciurlionis]

Aš skaitau taip, kad gyventi senamiestyje reikia tada, kai gali sau leisti kasdien valgyti geruose restoranuose, apsipirkinėti vietinėse krautuvėlėse ir gyventi be automobio (naudotis taxi reikalui esant), bent vien dėl to gyventi, kad šalia darbas ar koks naktinis klubas, man neatrodo labai praktiškas dalykas.

Labai geras pastebėjimas, tik mūsų visuomenė, dar neišsigydo iš nepilnavertiškumo komplekso, ir vis ieško prestižo. Pažįstu ne vieną porą, kuri atiduoda paskutines kelnes, kad turetų 2 kambarius senamiestyje.

Čia kažkada per TV rodė mūsų "žvaigždžių" pasipiktinimą maratonais centre, matai jie negali su savo automobilias išvažiuoti, nes gatvės užblokuotos, o jie nemažai sumokėjo už gyvenimą centre.

[SPX]

Čia gal visus veikia tą mėnesio nuotrauka - nugalėtoja...

[Garbanius]

Nu jei jum patinka visokie Lazdynai, Fabai ir panašūs rajonai, tai gyvenkit. Kas nori gyventi arčiau centro, tas ji ir vertina su visais jo trukumais. Man asmeniškai pigiau gaunasi gyvent centrinej miesto daly.... O siap sutinku, visi tie periferiniai rajonai man tuo baneriu atsiduoda

[Citylife]

Kiekvienam savo rajonas yra geriausias
Kai su vyrų atsikraustėme į Vilnių, tai galėjome rinktis būstą miegamajame rajone, Naujamiestyje arba netgi Senamiestyje, tačiau apžiūrėję viską vietoje, pasirinkome miegamąjį rajoną ir tuo nesigailime. Didžioji dalis miestiečių gyvena būtent miegamuosiuose rajonuose ir nereikia jų visų vadinti pensininkais, degradais ar panašiai. Aišku socialinė aplinka skiriasi, tačiau nepasakyčiau, kad centre nesišlaisto alkoholikai ir narkomanai. Jų pilna ir Pilies g. prie legendinės Aibės parduotuvės.
Kalbant apie paslaugas, tai miegamuosiuose rajonuose kasdieniams poreikiams patenkinti visiškai pakanka tų įstaigų, kurios yra: parduotuvės, sporto klubai, poliklinika, vaistinė. O jeigu norite pramogauti, tai bet kada galima nuvažiuoti į centrą, kokia čia problema, kai miestas nedidelis? Ar jūs kasdien einate į klubus ir restoranus, kad taip vertinate gyvenimą centre ar senamiestyje? Šiaip žmonės ir savo namuose turi veiklos ir pramogų

[SPX]

Kiekvienam savo rajonas yra geriausias
Kai su vyrų atsikraustėme į Vilnių, tai galėjome rinktis būstą miegamajame rajone, Naujamiestyje arba netgi Senamiestyje, tačiau apžiūrėję viską vietoje, pasirinkome miegamąjį rajoną ir tuo nesigailime. Didžioji dalis miestiečių gyvena būtent miegamuosiuose rajonuose ir nereikia jų visų vadinti pensininkais, degradais ar panašiai. Aišku socialinė aplinka skiriasi, tačiau nepasakyčiau, kad centre nesišlaisto alkoholikai ir narkomanai. Jų pilna ir Pilies g. prie legendinės Aibės parduotuvės.
Kalbant apie paslaugas, tai miegamuosiuose rajonuose kasdieniams poreikiams patenkinti visiškai pakanka tų įstaigų, kurios yra: parduotuvės, sporto klubai, poliklinika, vaistinė. O jeigu norite pramogauti, tai bet kada galima nuvažiuoti į centrą, kokia čia problema, kai miestas nedidelis? Ar jūs kasdien einate į klubus ir restoranus, kad taip vertinate gyvenimą centre ar senamiestyje? Šiaip žmonės ir savo namuose turi veiklos ir pramogų

Visiška teisybė... O man, tai nieko socialinė aplinka realiai nesako, pvz.. senamiestyje gyvena ir prasigėrusių menininkų ir tokiais save laikančių personų Alkoholizmas yra socialinė problema visose socialinėse grupėse. Užtenka pamatyt, kaip mūsų '"elitas" buteliais laka...

[Citylife]

Nu jei jum patinka visokie Lazdynai

O kuo blogi Lazdynai? Labai vaizdingas ir tapybiškas rajonas su daug žalių erdvių, vietų pasivaikščiojimams, pabėgiojimams, pasivažinėjimams su dviračiu. Daug vietos žiemos pramogoms. Yra skardis, galima lengvai nueiti iki Žvėryno ir parvažiuoti atgal. Susisiekimas su centru - tobulas (~20 min). Rotušės/Katedros aikšte galima pasiekti žymiai greičiau, nei einant pėsčiomis iš Naujamiesčio. Gal reikėtų tik šaligatvius pertiesti ir viskas būtų puiku su tuo rajonu. Negalima visų pinigų kišti tik į miesto centrą.

[Famous]

Mano galva 'Loftas' (Menų Fabrikas) kaip tik yra to rajono didžiausias privalumas, nes pritraukia jaunimą, kurią pridėtinę vertę visam rajonui per paslaugas, kurių ten nesant visas rajonas būtų tiesiog gamyklos ir tuščios gatvės vakare. Daugiau tokių kultūrinių centrų tame rajone ir būtų esminis veiksnys, kuris paskatins aplink kurtis ir kitas paslaugas, kurių ten trūksta - retail komerciją, restoranus ir pan.

Aš turėjau omeny, kad gyventi beveik to klubo kieme tai niekam nelinkėčiau. O prieš patį klubą nieko prieš neturiu.

[Garbanius]

O kuo blogi Lazdynai? Labai vaizdingas ir tapybiškas rajonas su daug žalių erdvių, vietų pasivaikščiojimams, pabėgiojimams, pasivažinėjimams su dviračiu. Daug vietos žiemos pramogoms. Yra skardis, galima lengvai nueiti iki Žvėryno ir parvažiuoti atgal. Susisiekimas su centru - tobulas (~20 min). Rotušės/Katedros aikšte galima pasiekti žymiai greičiau, nei einant pėsčiomis iš Naujamiesčio. Gal reikėtų tik šaligatvius pertiesti ir viskas būtų puiku su tuo rajonu. Negalima visų pinigų kišti tik į miesto centrą.

Lazdynuose einu tik baseina. Uztenka islipt is masinos ir man vaizdas iskart toks kaip puslapio baneryje. O susiekimas as vertinu pagal pasiekiamuma peskom bei stovejima kamstyje laika. Kaip jus taip greit susisukat? pagal kai kuriu argyumentus, miestas toks, mazas, kad iki bet kurio galo 20min uztrunkat As gyvendamas Žvėryne kartais ilgiau važiuoju is gretimų rajonų..

[SPX]

Lazdynuose einu tik baseina. Uztenka islipt is masinos ir man vaizdas iskart toks kaip puslapio baneryje. O susiekimas as vertinu pagal pasiekiamuma peskom bei stovejima kamstyje laika. Kaip jus taip greit susisukat? pagal kai kuriu argyumentus, miestas toks, mazas, kad iki bet kurio galo 20min uztrunkat As gyvendamas Žvėryne kartais ilgiau važiuoju is gretimų rajonų..

O tai, jei patinka peškom ir jei jau kaip sakot, kad netgi skaičiuot mokat, kam tada išvis kažkokiam kamštyje stovėt?

[Garbanius]

O tai, jei patinka peškom ir jei jau kaip sakot, kad netgi skaičiuot mokat, kam tada išvis kažkokiam kamštyje stovėt?

Buna su masina vaziuoju, buna ir peskom einu. Pavyzdziui po darbo vaziuoju i Ladzynu baseina, pastoviai prasedziu kamstyje, nors rajonai greta.

[dondc]

Kalba eina apie 20 minučių ne piko metu.

Dar vienas aspektas: gyvenant centre - aplinka visada išlieka vienoda ir, mano manymu, ilgainiui turėtu labai atsibost (vargu ar ten gyvenantys pripažins). Tuo tarpu gyvenant rajone ir nuvažiavus į centrą, kad ir kelis kart per savaitę - būni jo pasiilgęs ir tau būna įdomu ten, kad ir šiaip prasieiti nieko neveikiant.

[k0fis]

Buna su masina vaziuoju, buna ir peskom einu. Pavyzdziui po darbo vaziuoju i Ladzynu baseina, pastoviai prasedziu kamstyje, nors rajonai greta.

Visiškai normalu, kad piko metu važiuojant stovi kamšyje, kadangi didelis srautas važiuoja iš centro į tą pusę. Puikus pavizdys, kai perėjoje nutrenkė merginą, kokios spūstys susidarė. Piko metu kamščiai praktiškai visur yra, todėl tai nelabai tinkamas pavizdys.

[Garbanius]

Visiškai normalu, kad piko metu važiuojant stovi kamšyje, kadangi didelis srautas važiuoja iš centro į tą pusę. Puikus pavizdys, kai perėjoje nutrenkė merginą, kokios spūstys susidarė. Piko metu kamščiai praktiškai visur yra, todėl tai nelabai tinkamas pavizdys.

Tam kamsty stovejau ir as, nuo tokiu be abejo niekas nera apsaugotas. Bet kokiu atveju stovejimas kamstyje tikrai didziajai daliai vilnieciu atima daug laiko, tai jei gali rinktis jame nestoveti, kodel tuo nepasinaudojus? Kitas pavyzdys taksi, kiek kainuoja tarkim nuo centro iki Lazdynu?

[k0fis]

Tam kamsty stovejau ir as, nuo tokiu be abejo niekas nera apsaugotas. Bet kokiu atveju stovejimas kamstyje tikrai didziajai daliai vilnieciu atima daug laiko, tai jei gali rinktis jame nestoveti, kodel tuo nepasinaudojus? Kitas pavyzdys taksi, kiek kainuoja tarkim nuo centro iki Lazdynu?

Paprastu taksi apie 16-20 lt, Vilnius veža apie 30 lt. Aš pvz dirbu pašilaičiuose, tai kamštyje nestoviu važiuodamas namo, o kai bus aplinkelis išvis per 5-7 min namie būsiu.