Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[index]

Man aiškinti nieko nereikia, aš pats prie to žiedo gyvenu ir matau kaip su metais visos chruščiovkės pūva ir jokia brukama renovacija jau nepadės... Dėl tų stalinistinių namų sutinku, labai neblogo išplanavimo (vien ką reiškia 21kv. virtuvė). Bet daugiau aš ten nieko vertingo aplink nematau, kaip ir iš tų gamyklų. Grąžtų gamyklą kažkuo paversti jau žadėjo, atrodo net čia kažkas įmetęs nuorodą ar kažką tokio buvo.

Na, prastesnis cruščiovkių ir komiblokų rajonas ten prasideda tik nuo Žemaitės g. link žiedo. Iki tol tik padorūs plytiniai komiblokai, stalinukai ir nauji namai.

Toliau irgi yra stalinukų (kuriuose netgi žinau nemažai perkančių butus su perspektyva, kad rajonas atsigaus) ir aišku baisių komiblokų ir chruščiovkių. Šitie greičiausiai kažkada bus nugriauti, pirma dar atitarnavę studentams ir imigrantams.

Dėl gamyklų, tai pavyzdžiui Žemaitės gatvėje viena jau iš dalies perstatyta į labai neblogus loftus. O ir likusios greičiausiai irgi grius arba bus perstatytos į loftus.

Gražtų gamyklos pastatas, šiaip, yra labai neblogas. Nors ir netinkuota, bet architektūra dar visai padori, stalinistinė.

[SPX]

Na, prastesnis cruščiovkių ir komiblokų rajonas ten prasideda tik nuo Žemaitės g. link žiedo. Iki tol tik padorūs plytiniai komiblokai, stalinukai ir nauji namai.

Tai iki tol ir nėra krasnūcha... Apie ką tu čia???

[k0fis]

o kaip manot, kokia perspektyva laukia plano sujungti Č. Sugiharos ir I.Šimulionio gatves? Jeigu sujungtų, vystomas Veikmes projektas Sugiharos g. prarastų dalį savo patrauklumo.

Nemanau, kad greitu metu, kas ten statytu viaduką skirtą automobiliams, o ir nelabai tokiam viadukui reikalo yra, nes visų pirma, pabaigus aplinkelio paskutinį etapą laisvės pr. dar labiau atlaisvės. Tai dubliuojančios gatvės nereikia, ypač naudos iš šitos, tikrai nepajustu niekas, nebent keletas karoliniškių gyventojų norinčių i Akropolį greičiau nuvažiuoti. Nors ir tai klausimas ar patys gyventojai norės, kad rajono gatvė, taptu kone tranzitinė.
Visai kitas dalykas, peščiųjų/dviračių takas, sugiharos g. šimuliono g. yra gan plačios - puiki vieta įrengti normalų, dviejų juostų dviračių taką, o juk užtektu kad ir papildomą bortelį atitrauktą nuo dabar esančio pastatyti. Na bet aš jau čia įsiplečiau ne į temą.

[deep'as]

Aš irgi nelabai suprantu, kas blogai tuose sovietiniuose rajonuose? Koks naujas kvartalas gali pasigirti infrastruktūra kaip pvz. lazdynai?

Blogai yra tas kad tokiuose rajonuose nėra jokių paslaugų, prekybos ar maitinimo įstaigų. Pėščiom gali nueiti ik a) mašinos b) šiukšlių konteinerio.

[Lettered]

Blogai yra tas kad tokiuose rajonuose nėra jokių paslaugų, prekybos ar maitinimo įstaigų. Pėščiom gali nueiti ik a) mašinos b) šiukšlių konteinerio.

Kodėl nėra paslaugų? Pagal projektą yra viskas, krautuvės, barai, net kinas su baseinu. Aišku dabar tie visi visuomeniniai pastatai nelabai naudojami, nes viskas persikėlė į akropolius ir centrą, o vietiniai gyventojai pagrinde pensininkai.
Bet kokiu atveju, naujuose kvartaluose tokios infrastruktūros net nenumatoma.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Lazdyna...980-%D1%85.svg

[Ciurlionis]

Kodėl nėra paslaugų? Pagal projektą yra viskas, krautuvės, barai, net kinas su baseinu. Aišku dabar tie visi visuomeniniai pastatai nelabai naudojami, nes viskas persikėlė į akropolius ir centrą, o vietiniai gyventojai pagrinde pensininkai.
Bet kokiu atveju, naujuose kvartaluose tokios infrastruktūros net nenumatoma.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Lazdyna...980-%D1%85.svg

Pusiau juokais, tuomet Šeškinė turėtų būti nugalėtojas, ten ir kinas ir ledo arena ir daug restoranų.

O jei rimtai, manau labai patraukli zona, kalbant apie miegamuosius kvartalus yra tarp akropolio ir senukų palei Ukmergės g. projektas už Šeškinės poliklinikos, "Light house" ir t.t. Infrastruktūra puiki, iki centro: nusileisti nuo kalno užtrunka 5min, iš miesto išvažiuoti paprasta, miškas už 2km.

[Lettered]

Pusiau juokais, tuomet Šeškinė turėtų būti nugalėtojas, ten ir kinas ir ledo arena ir daug restoranų.

O jei rimtai, manau labai patraukli zona, kalbant apie miegamuosius kvartalus yra tarp akropolio ir senuku palei Ukmergės g. projektas už Šeškinės poliklinikos, "Light house" ir t.t. Infrastruktūra puiki, iki centro: nusileisti nuo kalno užtrunka 5min, iš miesto išvažiuoti paprasta, miškas už 2km.

Dabar paprasčiausiai "viskas šalia" nebėra svarbu, visai kitas gyventojų mobilumas, todėl tokie rajonai kaip lazdynai atrodo mirę, dabar žmonės net pavalgyti, nusikirpti važiuoja į kitą miestą, nes ten geriau arba įdomiau.

[deep'as]

Kodėl nėra paslaugų? Pagal projektą yra viskas, krautuvės, barai, net kinas su baseinu. Aišku dabar tie visi visuomeniniai pastatai nelabai naudojami, nes viskas persikėlė į akropolius ir centrą, o vietiniai gyventojai pagrinde pensininkai.
Bet kokiu atveju, naujuose kvartaluose tokios infrastruktūros net nenumatoma.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Lazdyna...980-%D1%85.svg

Nėra ne tik paslaugų, bet ir infrastruktūros t.y. gatvių tinklo, šaligatvių. Namus supa beprasmės erdvės kas padaro visą rajoną tiesiog labai nemalonia vieta gyventi.

UK savo laiku taip pat užsiėmė planavimo eksperimentais. Pastatė ne vieną miestą panašaus tipo kaip Lazdynai kur nėra vietos smulkiajam verslui ir pėstiesiems. Tuose miestuose nekilnojamas turtas dabar ženkliai pigesnis.

[nomad]

Tai iki tol ir nėra krasnūcha... Apie ką tu čia???

Vyrai, neįsijauskim per daug į diskusijas apie Vilniaus geografiją, nes Kauno autonominės respublikos gyventojai mūsų nesupras

Bet jei jau diskutuojam - mano nuomone, Krasnūcha iš esmės prasideda nuo Konarskio/Basanavičiaus sankirtos (gėlių turgelio) ir tęsiasi iki didžiojo žiedo, po kurio jau prasideda Žemieji Paneriai. Pietuose Krasnūcha tęsiasi iki Naugarduko gatvės ('Partizanų' rajono) ir vėliau matyt Skroblų gatvės (nuo kur prasideda Vilkpėdė), o šiaurėje remiasi į Vingio Parką. Na bet pas ką gal ir kita nuomonė bus dėl tikslių ribų ...

Vienaip ar kitaip, galima sutarti, kad visa to rajono dalis ('Krasnūchos' ar ne) nuo Žemaitės gatvės į Senamiesčio pusę gali būti išsaugota - stalininiai namai ten superiniai, o gamyklas į loftus galima konvertuoti. Gal tik tas kultines chruščiovkes netoli nuo Partizanų troleibuso žiedo reiktų išgriauti ir tiek. Nors nebūčiau prieš, jei ir jos būtų išsaugotos - grynai dėl egzotikos, nes ten matyt yra pirmas 'mikrorajonas' Vilniuje, pastatytas dar prieš Žirmūnus.

[Ciurlionis]

Krasnūcha ir vadinasi dėl buvusio raudonosios armijos prospketo, tai tą visą gatvę ir namus aplink ją ir galima vadinti krasnūcha, nors man asmeniškai ji prasideda nuo Vingio iki Savanorių žiedo.

Bet didžiausia rajono bėda gyventojai, rajonas vystėsi, kaip miegamasis, panerių pramonės darbuotojams. Dabar ten vis dar išlieka aukšta bedarbystė, o gyventojų vidutinės pajamos turbūt mažesnės, net už N.Vilnios gyventojų, kas įtakoja kriminogeninę situaciją.

Bet 7 dideli projektai, neatpažįstamai pakeitė rajoną iki sankryžos su Žemaitės g.

[digital]

o kaip manot, kokia perspektyva laukia plano sujungti Č. Sugiharos ir I.Šimulionio gatves? Jeigu sujungtų, vystomas Veikmes projektas Sugiharos g. prarastų dalį savo patrauklumo.

Neįmanoma, nes jei tas sujungimas ir bus, tai tikrai net ne po dešimtmečio.

[Suolas]

Blogai yra tas kad tokiuose rajonuose nėra jokių paslaugų, prekybos ar maitinimo įstaigų. Pėščiom gali nueiti ik a) mašinos b) šiukšlių konteinerio.

Kaip tai nėra? Visko būna. Nuo mano namų Viršuliškėse 10-15 min pėškomis yra Maxima, Iki, Norfa ir Prisma. Plius šiaip prekybos centras su dviem picerijomis, kinų restoranas ir kitos paslaugos. Dar ir ledo arena yra. Nepatingėjus per 25 min pėškom atsiduri Panoramoje.

[SPX]

Vyrai, neįsijauskim per daug į diskusijas apie Vilniaus geografiją, nes Kauno autonominės respublikos gyventojai mūsų nesupras

Bet jei jau diskutuojam - mano nuomone, Krasnūcha iš esmės prasideda nuo Konarskio/Basanavičiaus sankirtos (gėlių turgelio) ir tęsiasi iki didžiojo žiedo, po kurio jau prasideda Žemieji Paneriai. Pietuose Krasnūcha tęsiasi iki Naugarduko gatvės ('Partizanų' rajono) ir vėliau matyt Skroblų gatvės (nuo kur prasideda Vilkpėdė), o šiaurėje remiasi į Vingio Parką. Na bet pas ką gal ir kita nuomonė bus dėl tikslių ribų ...

Labai blogai supranti...

Pasidomėkit seniūnijų ribomis. Ta baisiausia dalis nuo Žemaitės g. iki žiedo ir yra krasnūcha priklausanti Vilkpėdės seniūnijai. Čia būtent nuo 196x metų prasidėjo namų statybos gamyklų darbininkams. Baisiausia dalis šiaip yra tarp Geležinio vilko, Žemaitės ir Skroblų gatvių, kur be daugiabučių dar ir bendrabučių pilna. O kalbant apie gyventojus, tai situacija su metais vis gerėja, nes visi tie prasigėrę darbinykai po truputį palieką šį pasaulį. Jeigus Prieš kokius 10m. po langais dar kai buvo kioskai matydavai 15-20 vietinės faunos atstovų, tai dabar vos 4-7 trinasi po langais... Progresas Ir galiu pasakyti, kad butus per varžytines ar šiaip išperka labai padorūs žmonės. Paskutiniais metais, jei taip pasižiūrėjus, tai ypatingai daug kapitalinių remontų butuose. Ir pačių laiptinių gyventojai matomai būna pasikeitę, nes ir pats chruščiovkių gerbuvis kažkiek keičiasi (nors ir jos pūva). Tvarkomos laiptinės, sudedami nauji langai ar durys. Reiškia keičiantis gyventojams, keičiasi ir požiūris į aplinką. Tai tokie vat pastebėjimai kaip ten gyvenančio. O paslaugų čia ko gero daugiausiai iš visų rajonų vienoje vietoje. Kiek parduotuvėlių, ir net APPLE technikos servisas atsidaręs yra.

P.S. Jei jau apie kontingentą. Tai neseniai lankiausi Karoliniškėse, tiek prie Sodros, tie prie RIMI, tai vietiniai veikėjai ten net vidury dienos pasirodė labai jau aršūs...

[Sula]

Nemanau, kad greitu metu, kas ten statytu viaduką skirtą automobiliams, o ir nelabai tokiam viadukui reikalo yra, nes visų pirma, pabaigus aplinkelio paskutinį etapą laisvės pr. dar labiau atlaisvės. Tai dubliuojančios gatvės nereikia, ypač naudos iš šitos, tikrai nepajustu niekas, nebent keletas karoliniškių gyventojų norinčių i Akropolį greičiau nuvažiuoti. Nors ir tai klausimas ar patys gyventojai norės, kad rajono gatvė, taptu kone tranzitinė.
Visai kitas dalykas, peščiųjų/dviračių takas, sugiharos g. šimuliono g. yra gan plačios - puiki vieta įrengti normalų, dviejų juostų dviračių taką, o juk užtektu kad ir papildomą bortelį atitrauktą nuo dabar esančio pastatyti. Na bet aš jau čia įsiplečiau ne į temą.

Viadukas ten buvo planuotas. Be to, jis išsispręstų probleminės Narbuto g. perėjos klausimą. Ir dar buvusios radijo stoties teritorijos vystymas buvo numatytas.
Bendrai Vilnius pasižymi neužbaigtais akligatviais, kad ir tos pačios Viršuliškių g. pratęsimas netoli.

[Citylife]

Blogai yra tas kad tokiuose rajonuose nėra jokių paslaugų, prekybos ar maitinimo įstaigų. Pėščiom gali nueiti ik a) mašinos b) šiukšlių konteinerio.

Lazdynuose yra baigiantis sugriūti baseinas

[Lettered]

Viadukas ten buvo planuotas. Be to, jis išsispręstų probleminės Narbuto g. perėjos klausimą. Ir dar buvusios radijo stoties teritorijos vystymas buvo numatytas.
Bendrai Vilnius pasižymi neužbaigtais akligatviais, kad ir tos pačios Viršuliškių g. pratęsimas netoli.

Ten reiktų pėsčiųjų viaduko, bet automobiliams statyti tikrai nėra reikalo, tranzitinis srautas miegamojo rajono vidine gatve, kur daug darželių, mokyklų, tik dar daugiau problemų sukeltų.

[kek]

Naujuose daugiabučiuose geoterminis šildymas

Visai įdomiai.

[index]

Kaip tai nėra? Visko būna. Nuo mano namų Viršuliškėse 10-15 min pėškomis yra Maxima, Iki, Norfa ir Prisma. Plius šiaip prekybos centras su dviem picerijomis, kinų restoranas ir kitos paslaugos. Dar ir ledo arena yra. Nepatingėjus per 25 min pėškom atsiduri Panoramoje.

Būtent, kad miegamuosiuose rajonuose yra parduotuvių, kuriose kartais būna koks restoranas. Ir viskas. Ar to žmonėms užtenka?

O norint ko nors daugiau tenka važiuoti į centrą.

[k0fis]

Būtent, kad miegamuosiuose rajonuose yra parduotuvių, kuriose kartais būna koks restoranas. Ir viskas. Ar to žmonėms užtenka?

O norint ko nors daugiau tenka važiuoti į centrą.

Žinoma, Vilnius toks multimilijoninis miestas, kad sunku 10-30 min pavažiuoti su viešuoju papromogauti (teatras, restoranas ir pan. ) į centrą. Galima pagalvoti, kad kitur yra kita situacija su miegamais rajonais ir kvartalais. Jei miegamajame rajone yra parduotuvė (maisto, gyvūnų, vaistinė), poliliniką, sporto klubas, veterinaras, kažkokia maitinimo įstaiga užkąsti, tai nelabai įsivaizduoju, ko dar kiekvieną dieną reikia? Jei jau viskas būtų šalia tai žmonės išvis iš savo aplinkos nebeišlystų ir miesto centras merdetų, nors ir dabar yra nemažai vietų centre yra kur kaip išmirę.

[index]

Žinoma, Vilnius toks multimilijoninis miestas, kad sunku 10-30 min pavažiuoti su viešuoju papromogauti (teatras, restoranas ir pan. ) į centrą. Galima pagalvoti, kad kitur yra kita situacija su miegamais rajonais ir kvartalais. Jei miegamajame rajone yra parduotuvė (maisto, gyvūnų, vaistinė), poliliniką, sporto klubas, veterinaras, kažkokia maitinimo įstaiga užkąsti, tai nelabai įsivaizduoju, ko dar kiekvieną dieną reikia? Jei jau viskas būtų šalia tai žmonės išvis iš savo aplinkos nebeišlystų ir miesto centras merdetų, nors ir dabar yra nemažai vietų centre yra kur kaip išmirę.

Ten, kur miestų planavimas buvo normalus ir nebuvo miegamųjų rajonų tokios problemos nelabai yra, nes objektų daugiau ir jie tolygiau pasiskirstę po miestą. Todėl žmonės važiuoja iš vieno miesto galo į kitą ar paeina savo rajone, o ne visi būriu laksto pirmyn-atgal iš centro ir į centrą. Be to, kai kuriuos žmones tas važinėjimas (jei gyvena kur nors toli Pašilaičiuose, Baltupiuose ar dar kur) išvis atbaido ir jie nors gyvendami Vilniuje, Senamiestyje paskutinį kartą yra buvę prieš kokius pusę metų, o laisvalaikis pasibaigia "parduotuvė-čili pica".

O dėl neišlindimo iš savo aplinkos, tai man netoli centro gyvenant visai ir nesinori iš jos lįsti, nes kitur nieko gero nėra. Kai pagalvoju kai kuriuose tolimesniuose miegamuosiuose rajonuose išvis ir nesu buvęs. Nėra ką juose veikti ir jie net nėra pilnaverčiai miesto rajonai, o tik daugiabučių sankaupos.