TEO administracinis pastatas

[Edd]

"Lietuvos telekomas" už 70 mln. Lt parduoda pastatus
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=7746885

O cia vienas is galimu telekomo pastato variantu is www.plh.dk

[Bizkit-D]

Jeigu jokie planai nepasikeite tai turetu neuzilgo prasideti statybos.

[vytauc]

O cia vienas is galimu telekomo pastato variantu is

Atrodo tikrai simpatiškai, bet atsimenant istoriją su RC ir KVAD, tikėtina, kad šis mažylis pasaulio taip ir neišvys

[Mantas]

Atrodo tikrai simpatiškai, bet atsimenant istoriją su RC ir KVAD, tikėtina, kad šis mažylis pasaulio taip ir neišvys

Vaizdiny jis atrodo kiek didokas, bet 22 aukštai yra beveik tas pats kas savivaldybė

[vytauc]

Vaizdiny jis atrodo kiek didokas, bet 22 aukštai yra beveik tas pats kas savivaldybė

Kiek suprantu, problema gali būti ne aukštis (teisingiau ne vien aukštis), o vieta. KVAD be proto verkia dėl vaizdo iš apžvalgos aikštelės Subačiaus gatvėj. RC užbanino todėl, kad jis iš tos vietos atrodė "prisiglaudęs" prie Gedimino bokšto ir taip jį "užgožė". Įtariu, kad LT pastatas, pastatytas toj vietoj, sudarys tą patį efektą ir KVAD'o cenzūros nepraeis, kol nebus sumažintas iki kokių 10-12 a.

[Mantas]

Na reikia paminėti, kad RC planuotas aukštis buvo apie 100m, o šis būtų apie 30m žemesnis, kas yra gana daug. Nors be abejo, reikėtų vaizdžiai pamatyti, ant kiek šis "terštų" Vilniaus dangoskyrą

[dr.Jackal]

Fainas pastatelis. Tikrai noretusi,kad nesutrukdytu jokie prakeikti KVADai...

[toshas]

asocijuojasi su hanzos konkurso neščiuoju krokodilu

[vytauc]

Na reikia paminėti, kad RC planuotas aukštis buvo apie 100m, o šis būtų apie 30m žemesnis, kas yra gana daug.

Tikiuosi KVAD'o estetai laikysis tokios pat nuomonės.

[Edd]

Kiek suprantu, problema gali būti ne aukštis (teisingiau ne vien aukštis), o vieta. KVAD be proto verkia dėl vaizdo iš apžvalgos aikštelės Subačiaus gatvėj. RC užbanino todėl, kad jis iš tos vietos atrodė "prisiglaudęs" prie Gedimino bokšto ir taip jį "užgožė". Įtariu, kad LT pastatas, pastatytas toj vietoj, sudarys tą patį efektą ir KVAD'o cenzūros nepraeis, kol nebus sumažintas iki kokių 10-12 a.

Svivaldybes pastatas lyg nera per daug ikyrus tose panoramose, o vieta cia gana panasi ir aukstis daugmaz panasus. Nors as irgi kazkaip abejoju ar "praeis" KVADa, greiciausiai visgi mazins auksti. Beje, jie jau turi leidima statyti 12-os aukstu pastata.

[kukaracha]

Amzinas lietuviu noras likti kaimu ar kas nors griauna ta jusu Gedimino boksta???
Niekas jo negriauna ir negriaus o taip vadinami Dangoraiziai Europoje tokius kokius mes turime pasiuremis vadina stovi 1 ar 2 km nuo Gedimino boksto

[filthy]

Na reikia paminėti, kad RC planuotas aukštis buvo apie 100m, o šis būtų apie 30m žemesnis, kas yra gana daug. Nors be abejo, reikėtų vaizdžiai pamatyti, ant kiek šis "terštų" Vilniaus dangoskyrą

na, skaiciau neseniai (atrodo lr. sostine. namu valda ar kaip ten) kad RC susiderino 14 aukstu (12 minusavo). Ir ziurint i PLH renderius aiskiai matosi kad turis per didelis ir niekas tokio nederintu normaliom salygom.

[Wirusas]

nu jo RC nenuskylo padare toki maza aukstinguma , jauciu kad toliau NMC taip ir toliau neisvys 50 aukscio

[vytauc]

Mane labiausiai nervina tai, kad kai statė Novotelį, kuris senamiesčio fone tikrai atrodo kaip kanistra tarp žibučių, KVAD'as tylėjo kaip į kelnes pridaręs, tačiau NMC, kuris gali tapti modernios LTU simboliu, pagalius į ratus kaišioja kaip tik gali.

Dar prie KVAD'o žygdarbių pridėčiau City Park Hotel minimonstrą priešais pat katedrą. Kur jie buvo kai jį statė?

[Darius_]

Šis projektėlis atrodo išties simpatiškai, nesinorėtų, kad jį sumažintų per pusę... Juk vis vien vaizdas nuo regyklų pakitęs...

[BrokenCloud]

Nenoreciau gadinti gero nusiteikimo, taciau nesuprantu kodel tie dangoraiziu statytojai verzte verziasi link senamiescio. Juk ne jie, o Vilniaus senamiestis yra pelnes Pasaulio paveldo slove! Manau jis nusipelno ir pagarbos ir buferiniu zonu. Zinoma tai kas pastatyta ar sugadinta jau paciame senamiestyje (Novotelis) tai blogai, bet kam ta agresija plesti? Ryga ir Talinas siuo poziuriu daug konservatyvesni, dangoraizius stato, taciau tikrai garbingame atstume. Tuo tarpu Vilniaus NMC yra jau cia pat uz senamiescio ribos ir vis labiau prie jo sliauzia.



2.1. Valstybinis kultūrinis Vilniaus pilių rezervatas - I senamiesčio zona.

Vilniaus pilių rezervatas apima Aukštutinę ir Žemutinę pilis (papilį), apželdintą kalvotą teritoriją dešiniajame Vilnios krante (Altariją). Kvartalai: Nr. 19A, 19B, 73B (pietinė dalis). Plotas: 51,84 ha.



2.2. “Miestas” - II senamiesčio zona.

Senamiesčio centrinė dalis, kurios ribą sudaro buvusios miesto gynybinės sienos perimetras su kvartalais, kuriuose yra gynybinės sienos liekanos. Kvartalai: Nr. 14, 17, 18, 20A, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28A, 28B, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39A, 39B, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 67B. Kvartalai, per kurių teritoriją praeina miesto gynybinės sienos linija (Nr.: 14, 28, 50, 57), bet dalis jų teritorijos yra gynybinės sienos išorėje, priskiriami “Miesto” zonai. Plotas: 96,64 ha. Tankiausiai užstatyta Senamiesčio teritorija (vidutinis užstatymo tankumas 40 – 60 %, dalis kvartalų: 18, 22, 23, 24, 26, 35, 36, 42, 43, 46, 50, 53, 54, 57 užstatyti 60 – 80 .



2.3. “Totorių Lukiškių priemiestis” - III A senamiesčio zona.

Istorinių priemiesčių zona, Senamiesčio šiaurės vakarinėje dalyje, Gedimino prospekto aplinka. Kvartalai: Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9A, 9B, 10, 11A, 11B, 12, 13, 15, 16. Plotas: 41,85 ha. Užstatymo tankumas nuo 20 – 40 % (kvartalai: 01, 02), 40 – 60 % (kvartalai 03, 09, 10, 11, 12, 13) iki 60 – 80 % (kvartalai:05, 0.



2.4. “Vingrių priemiestis” - III B senamiesčio zona.

Istorinių priemiesčių zona, Senamiesčio vakarinėje dalyje, Pylimo – J.Basanavičiaus gatvių aplinka. Kvartalai Nr. 87, 88A, 88B, 89, 90, 91, 92A, 92B, 93A, 93B, 94, 95. Plotas 31,53 ha. Užstatymo tankis nuo 20 – 40 % (kvartalai: 89, 93) iki 40 – 60 % (kvartalai:88, 92).



2.5. “Rūdininkų – Aštriojo galo priemiestis” - - III C senamiesčio zona.

Istorinių priemiesčių zona, Senamiesčio pietinėje dalyje, Šv. Stepono, Bazilijonų, M.Daukšos gatvių aplinka. Kvartalai Nr.: 63, 64, 65, 77, 78, 97, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86. Plotas: 39,5 ha. Užstatymo tankis nuo 20 – 40 % (kvartalai: 77, 78, 79, 80, 83, 40 – 60 % (kvartalai: 82, 84) iki 60 – 80 % (kvartalai 63, 81, 85, 87).



2.6. “Subačiaus – Paplaujos priemiestis” - III D 1 senamiesčio zona.

Istorinių priemiesčių zona, Senamiesčio pietrytinėje dalyje, Rasų, Subačiaus, Aukštaičių gatvių aplinka. Kvartalai Nr. 66, 67A, 68, 76, 96A, 96B, 97A, 97B, 98, 99. Plotas: 42,1 ha. Užstatymo tankis nuo mažesnio nei 20 % (kvartalai: 66, 67, 76), 20 – 40 % (kvartalai 44, 96, 98, 99) iki 40 – 60 % (kvartalai: 65, 97). 68 kvartalas neužstatytas.



2.7. “Bernardinų sodas” - III D 2 senamiesčio zona.

Apželdinta teritorija senamiesčio centrinėje dalyje Vilnios kilpoje. Kvartalas Nr. 20B. Plotas: 8,0 ha. Zonoje yra tik vienas pastatas.

2.8. “Antakalnis” - III D 3 senamiesčio zona.

Altarijos kalvyno šiaurinė dalis. Kvartalo Nr. 73B šiaurinė dalis. Plotas: 9,4 ha. Užstatymo tankis iki 20 %.



2.9. “Užupio priemiestis” - III E 1 senamiesčio zona.

Istorinių priemiesčių zona, senamiesčio rytinėje ir šiaurės rytinėje dalyse, Užupio – Krivių gatvių aplinka. Kvartalų Nr. 69A, 69B, 70A, 70B, 71, 72, 73A, 75A, 75B. Plotas: 25,16 ha. Užstatymo tankis – iki 20 % (kvartalas 73a), 20 – 40 % (kvartalai: 72, 75) iki 40 – 60 % (kvartalai: 69, 70, 71).



2.10. “Sluškų Antakalnis” - III E 2 senamiesčio zona.

Senamiesčio šiaurės rytinė dalis prie Neries. Kvartalas Nr. 74. Plotas: 4,0 ha. Užstatymo tankis apie 30 %.

[Mantas]

Vilniaus NMC yra 800 m atstumu per upę nuo senamiesčio, Rygos "Saulės akmuo" pastatytas 400 m per upę nuo senamiesčio, Talino naujasis centras yra praktiškai besiribojantis su senamiesčiu (Viru viešbutis yra prie pat jo). O statytojai Vilniuje ten lenda ne dėl senamiesčio, bet dėl labai patogios ir prestižinės vietos

[Edd]

Ryga ir Talinas siuo poziuriu daug konservatyvesni, dangoraizius stato, taciau tikrai garbingame atstume.

Jei is tikruju nezinai, tai kam rasai tokius dalykus? Del Rygos tai taip, bet Taline "dangoraiziai" nuo senamiescio statomi tikrai netoliau nei Vilniuje.

[Edd]

Zinoma tai kas pastatyta ar sugadinta jau paciame senamiestyje (Novotelis) tai blogai, bet kam ta agresija plesti?

Tai iseina taip, kad tu statybas Snipiskese prilygini statyboms paciame senamiestyje?

[deep'as]

Manau kad dėl visokiu vizualiniu nesamonų stabdyti naujus įspudingus projektus yra nusikaltimas prieš Vilnių, o ne senamiesčio apsauga . Pilnai sutinku kad negalima statyti didelių gigantisku pastatu tiesiai priešais Gedimino pilį, kad jos neužgoštų, tačiau stabdyti projektus kurie suteiks miestui naują veidą, taps naujieji miesto simboliai vien tik dėl to kad nuo kažkokios kalvos žiūrint jie matysis kaip pilies fonas yra ABSURDAS. Kyla klausimas tai ką gi čia ir nuo ko saugo?