Pakalnis atrašė, kad "Tai – laikinas sprendimas. Pastato pamatai paruošti aukštesniam pastatui."
Atsifutbolino ir tiek. Taip laikinas maždaug 50čiai metų, net tą angarą suresti kainuos kelis milijonus tai tikrai po poros metų jo niekas negriaus kad ant senų pamatų pastatytų 15 aukštų pastatą.
Atsifutbolino ir tiek. Taip laikinas maždaug 50čiai metų, net tą angarą suresti kainuos kelis milijonus tai tikrai po poros metų jo niekas negriaus kad ant senų pamatų pastatytų 15 aukštų pastatą.
Nebūtina griauti, galima ant viršaus dastatyti, daug tokių pavyzdžių yra, pvz. Helios daugiabutis.
Atsifutbolino ir tiek. Taip laikinas maždaug 50čiai metų, net tą angarą suresti kainuos kelis milijonus tai tikrai po poros metų jo niekas negriaus kad ant senų pamatų pastatytų 15 aukštų pastatą.
Na aš manau vienintelė galimybė yra, kad čia tiesiog planuotas teo pastatas padalintas (nes tikrai panašus į tai kas buvo planuota) į dvi dalis, o dabar statoma tik ta apatinė trijų aukštų dalis, o 15 pastatas, bus prilipdytas gal vėliau, vidiniame kieme vietoje. Aš labai tuo tikiuosi.
Kiek pamenu K18 pirmas variantas buvo užprotestuotas, argumentuojant, kad per didelis. Tai gal ir dabar įmanoma tikėtis, kad neleis nes per mažas, o priedo to ir baisus.
Bet gal iš tikro planuoja vėliau aukštybinį pristatyti... Dabar jau sudarė sutartį su MMM, tai nebūtų kur tą papildomą plotą dėti. Vėliau einant sutarčiai į pabaigą, tęstų projektą čia.
Keistas projektas, neatrodo racionalus.
Kažin ar jie to sklypo nesinuomoja iš valstybės. O jei taip, tai pastačius kažką nebeliktų galimybės nuomos sutarties nutraukti. O po to yra galimybės:
1) Jei nuspręs nearshortinti (o apie šitą girdėjau kalbų) Vilniuje "rekonstruoti" šitą pastatą į dvylikaaukštį ir ten susodinti savo darbuotojus;
2) Parduoti jį kažkam kas "rekonstruos" šitą pastatą į dvylikaaukštį.
Svarbu pamatus tinkamus dideliam pastatui padaryti ir erdvų požeminį parkingą.
Comment