Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[spekas]

Naujamiestyje atverta nauja viešoji erdvė – Amatų skveras (nuotraukos)

https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...as-nuotraukos/

[spekas]

Prie CUP prekybos centro bus įrengta nauja pėsčiųjų aikštė ir žaliosios dangos

https://vilnius.lt/lt/2022/05/26/pri...iosios-dangos/

[abruo]

Prie CUP prekybos centro bus įrengta nauja pėsčiųjų aikštė ir žaliosios dangos

https://vilnius.lt/lt/2022/05/26/pri...iosios-dangos/

Labai gaila, kad visiškai neaišku, ką tiksliai ten darys. Galėtų bent kažką papaišyti.

[spekas]

DIdeli uosialapiai klevai dažnai taip baigia savo dienas. Vilnius, prie ŠMC po liūties:



Pasirodo ten visa eilė stambių uosialapių...

https://maps.vilnius.lt/miesto-tvark...-map&identify=

[Globalus]

Vingrių skveras

[Pilaitis]

Kažkaip nepanašu, kad būtų ketinama įrengti pėsčiųjų perėją prie MO (projekte irgi yra):

[R.D.]

Kalbant apie šitą vietą, apie kurią diskutuojate, tai turbūt nepatikėsite, bet čia planuojamas pastatas. Šalia Vingrių šaltinių vandenvietės vietos transformatorinės (XX a. pr.):

[rmss]

Niekada net nekildavo mintis, kad ten sklypas suformuotas. Kaip gerai būtų išpirdolint tuos konteinerius, bomžus ir gal potencialiai garažus iš ten. Įdomu kam priklauso sklypas.

[Obi-Wan Kenobi]

Labai gerai, jei tą vietą užstatys. Tik nesinorėtų kad sugadintų su kokia “modernia” architektūra. Ji pati savaime nėra blogis, bet aš dar vis sapnuoju košmarus apie Strazdelio namus.

[ttttt]

Šiaip įdomi vieta, kažkaip niekad nesidomėjau kas ten "už kulisų", o ten pasirodo labai didelis potencialas, nes yra keli dideli sklypai su garažai/sandeliukais, Vilniaus kolegijos teritorija ir šiaip nemažai tūščios erdvės. Normaliame mieste, kur tokie dalykai yra planuojami iš anksto ir toli į ateitį, ten galėtų atsirasti visas kvartalas su dviem naujom gatvelėm, komercija, aikšte ir kitais civilizuotos Europos šalies miesto atributais:



Bet, kadangi kalbam apie Vilnių, deja tai yra tik svajuko dramblionės, nes 99% tikimybe kiekvienas sklypas bus vystomas atskirai ir be jokio bendro plano, kaip tai yra sėkmingai daroma Šnipiškėse ir kitur.

[TrippleA]

Bet, kadangi kalbam apie Vilnių, deja tai yra tik svajuko dramblionės, nes 99% tikimybe kiekvienas sklypas bus vystomas atskirai ir be jokio bendro plano, kaip tai yra sėkmingai daroma Šnipiškėse ir kitur.

Ne tokios jau ir svajuko drambliones. VIKO parduoda savo pastata palei Naugarduko g., o ir kazkokia patote su garazais galima ispirkti, ypac jei pastote prikalauso savivaldybei.

[ttttt]

Ne tokios jau ir svajuko drambliones. VIKO parduoda savo pastata palei Naugarduko g., o ir kazkokia patote su garazais galima ispirkti, ypac jei pastote prikalauso savivaldybei.

Tai, kad kažkas yra parduodama nieko nereiškia, kai nėra tikslaus plano tam tikros vietos ateičiai. Turime be jokio plano vystomą NMC (tuoj atbėgs VMS pro bono advokatai su "teigi turym BP", bet tam BP iki sąvokos "tikslus planas" yra keletas šviesmečių), tai galima nueiti į Šatrijos ir Videniškių gatves ir pasigrožėti kaip tai veikia ir koks yra tokio miesto vystymo rezultatas.

[spekas]

[Globalus]

Japoniškas sodas

[R.D.]

Tvarkoma "Šnipiškių promenada":

[Creatium]

Tie minimalūs praėjimai tokioje vietoje tai nelabai gerai.

[Pilaitis]

Gaila, kad tiesdami dviračių takus ar šaligatvius drebina kinkas dėl kiekvieno padžiūvusio medžio, o čia ketina leisti nukirsti tas egles CUPo verslo centrui. Šioje nuotraukoje tai gerai matosi.

[Obi-Wan Kenobi]

Medžiai labai daugeliu atveju yra gerai, bet šioje vietoje, kokia jų prasmė? Ir dar eglių.

[abruo]

Medžiai labai daugeliu atveju yra gerai, bet šioje vietoje, kokia jų prasmė? Ir dar eglių.

Jei gražūs ir vertingi medžiai auga toje vietoje jau daugybę metų, tai gal protingiau yra aplinkos pakeitimus derinti prie jų, o ne juos – prie pakeitimų?

[ttttt]

Tvarkoma "Šnipiškių promenada":

Wow. Kažko panašaus tikrai nesitikėjau net iš "Vilniaus plano" adeptų. Eilinį kartą iššvaistė pinigus veltui. Kas tai išvis yra? Turėjo kelnes už 50 eurų, jos suplyšo, o vietoje naujų pirkimo nusprendė būt protingesniais ir sumokėjo 25 eurus už jų sulopymą, kad dar porą mėnesių pavaikščiot kaip bomžas ir tik tada nusipirkt naujus?

Jau dabar tie 2 praėjimai atrodo absurdiškai, o pastačius VCUP priestatą visą tai būtinai teks griauti. Negi nebuvo galima iškart suprojektuot normalią, modernią promenadą, kurioje norįsi būt (pvz kaip Business Stadium promenada), be viso šito pinigų ir laiko švaistymo lipdant piguvą iš tų savo pigiausių trinkelių ir trupinių, dar vadinamu bortais?

Suprojektuot 40 skverų, kurie niekad nebus pastatyti, jie gali, o kai reikia iš tikrųjų kažką statyt, tai stato lyg aštuonmetis žaidžiantis Sims