Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[spekas]

Kaip jums idėja jei su Tauro kalno perimetru padaryti taip. Apsodinti Tauro kalno perimetrą palei gatves visažaliais želdiniais, kad susiformuotų žalia, pavadinkime, siena. Ji apglėbtų Tauro kalno teritoriją ir esant teritorijos viduje jaustumeisi jei ne kaip miške, tai tikrai gamtos prieglobstyje, o virš viršunių nuo Tauro kalno viršaus matytum miesto panoramą.

Maždaug tokia riba galėtų būti želdinių:


Street view

[R.D.]

spekas, man atrodo ten kis reljefas, bestatant tą koncertų salę, tad gali būti visai kitaip viskas žiūrint to to žiūros taško.

[spekas]

Na taip, bet kalno aukštis pakankamas, kad palei gatves apsodinti, o nuo viršaus vis tiek matysųsi miestas net ir gan reikšmingai, tarkime, sumažejus kalnui. Medžių sodinukus reikia parinkti pagal jų max aukštį jiems užaugus.

[ttttt]

Kai fainumo tie palikti parkingai prie pat sankryžų. Žiauriai smagu, kad vardan 50 avtomobilystų patogumo investuojama į tiek asfalto ir miestas aukoja tiek aukso vertės žemės pačiame centre, kurioje galėtų būti jaukios viešosios erdvės, vasaros terasos ar net seniausiai planuotas užstatymas su didžiuliu profit'u savivaldybei. Juk tai parodo, kad Vilnius - tai miestas visiems, kur pagalvojama apie kiekvieną interesų grupę.

[Zefyras]

Kai fainumo tie palikti parkingai prie pat sankryžų. Žiauriai smagu, kad vardan 50 avtomobilystų patogumo investuojama į tiek asfalto ir miestas aukoja tiek aukso vertės žemės pačiame centre, kurioje galėtų būti jaukios viešosios erdvės, vasaros terasos ar net seniausiai planuotas užstatymas su didžiuliu profit'u savivaldybei. Juk tai parodo, kad Vilnius - tai miestas visiems, kur pagalvojama apie kiekvieną interesų grupę.

Kaip gi kitaip, kur gi palikti automobilį žmonėms kurie atveža vaikus ir senolius pasivaikščioti? O ties tomis aikštelėmis suformuoti sklypai?

[Creatium]

Tie parkingai nepatenka į Tauro kalno sklypą, jie yra NŽT žinioje, ne savivaldybės. Ir su projektu jie nebus liečiami.

[Blaze]

Klaida Tauro kalno projekte yra dabartinių laiptų trajektorijos pasukimas. Pagal dabartinį projektą reikės eiti garbės trikampiu, tam kad patekti į Putino gatvę. Vis dar tikimės, kad žmonės tikrai vaikščios ratais?

Taip pat kyla klausimų dėl dviračių takų, juk kažkokiu būdu Algirdo gatvės taką reikia sujungti su Lukiškių aikšte, o šitame projekte apie tai jokių užuominų

[ttttt]

Tie parkingai nepatenka į Tauro kalno sklypą, jie yra NŽT žinioje, ne savivaldybės. Ir su projektu jie nebus liečiami.

Jie literally yra projekto dalis tavo paties rodomam atnaujintam projekte, kuriam matosi, kad tie parkingai bus liečiami ir juose bus pakeitimų:

[ttttt]

Kaip gi kitaip, kur gi palikti automobilį žmonėms kurie atveža vaikus ir senolius pasivaikščioti? O ties tomis aikštelėmis suformuoti sklypai?

Hm... gal atnaujinamam dideliam parkinge ant pačio kalno arba vienoje iš begalės stovėjimo vietų Mykolaičio-Putino ar Valančiaus gatvėse? Ar senoliams, kuriuos reikia būtinai vežti su mašina, nes jie, pagal tokią logiką, turi problemų su judėjimu, paskui reikia kopt į kalną per belenkiek laiptų?

[Creatium]

My bad dėl "nebus liečiami", nes juose tikrai nurodytos trinkelių dangos (dbar berods asfaltas).

Bet jos vis tiek nepatenka į teritorijos ribas, yra už sklypo ribų.

[bucaneer]

Klaida Tauro kalno projekte yra dabartinių laiptų trajektorijos pasukimas. Pagal dabartinį projektą reikės eiti garbės trikampiu, tam kad patekti į Putino gatvę. Vis dar tikimės, kad žmonės tikrai vaikščios ratais?

Kiek pamenu iš koncertų salės projekto, jame yra numatytas pėsčiųjų praėjimas viduryje tarp korpusų, nukreipiantis tiesiai į Liuteronų sodą. Tad didžiajai daliai tranzitinių pėsčiųjų, kurie neina konkrečiai į V. Mykolaičio-Putino gatvę, manau bus kaip tik patogiau - praėjimas tarp Pamėnkalnio ir K. Kalinausko gatvių be jokio asfalto. Problema bus nebent jei nuspręs kalno šlaitą tvarkyti anksčiau, nei prasidės koncertų salės statybos.

[Creatium]

Kažkoks kampukas gausis, bet numatyti kiti takeliai į V. M. Putino g.:

[Blaze]

Žmonės kerta ir pačius mažiausius kampus. Galimai turėsim numindžiotą plotą.

Ir nelabai aišku ar numatomas dviračių takas į Tauro kalną? Kokia danga? Tai viena svarbiausių jungčių dviračiams Naujamiestyje. Jau dabar pastebiu vis daugiau dviračių ir paspirtukų V. Kudirkos gatvėje (ne ant šaligatvio).

[rmss]

Žmonės kerta ir pačius mažiausius kampus. Galimai turėsim numindžiotą plotą.

Ir nelabai aišku ar numatomas dviračių takas į Tauro kalną? Kokia danga? Tai viena svarbiausių jungčių dviračiams Naujamiestyje. Jau dabar pastebiu vis daugiau dviračių ir paspirtukų V. Kudirkos gatvėje (ne ant šaligatvio).

Tie mėlyni kvadratukai turėtų būti laiptai, tai vargu ar kas kirs kampą per žolę į šlaitą, kai šalia laiptai.

[ArtisLT]

Gal kas žino kodėl sustojo Vingrių skvero tvarkymo darbai? Jau pora savaičių kaip nieko nevyksta. Lyg ir technika ir statybininkų vagonėliai išvežti. Prieš tai dirbo labai intensyviai. Negi vėl eilinį kartą viskas užstrigo.

[Kublickij]

Nes užsakovas Savivaldybė.

[Milwaukee]

Gal kas žino kodėl sustojo Vingrių skvero tvarkymo darbai? Jau pora savaičių kaip nieko nevyksta. Lyg ir technika ir statybininkų vagonėliai išvežti. Prieš tai dirbo labai intensyviai. Negi vėl eilinį kartą viskas užstrigo.

Šaltinis žemiau nei manyta, vandens lygis nusileidęs žemiau nei tikėtasi, tad tenka koreguot projektą.

[digital]

Siūlo išbraukti P. Cvirkos paminklą Vilniuje iš Kultūros vertybių registro

Tuo metu Vilniaus miesto savivaldybės vicemeras Valdas Benkunskas sako netrukus po to, kai Kultūros paveldo departamentas, išbrauks paminklą iš Kultūros vertybių registro, paminklas bus perkeltas į kitą vietą.

„Cvirkos paminklo klausimą išjudinti buvo sunkiau nei patį paminklą. Kultūros paveldo departamentas ir jo direktorius Vidmantas Bezaras įsikibę laikosi kultūros vertybių registro, kuriame aiškiai parašyta, jog paminklas saugomas. Bet ar galėjo būti kitaip, žinant, kad jis sudarytas tarybinių sąrašų pagrindu, į kuriuos Cvirka įtrauktas dar 1972 metais?“ – pirmadienį feisbuke svarstė vicemeras.

„Ačiū Dievui (ir Kultūros ministerijai), panašu, kad jau greitai dienas paminklas leis kur nors kitur. Šiandien kultūros ministras Simonas Kairys aiškiai pasakė, jog tokiam „paveldui“ jokiuose registruose vietos nėra ir būti negali. Aš tik primenu, kad P. Cvirka, kurio statula yra lankomiausias balandžių tualetas Vilniuje, padėjo savo parašą po Lietuvos „įstojimo“ į SSRS deklaracija“, – tęsė jis.

[Premier]

dėk cvirkos stabo nukėlimo man keisčiausia kiek daug gynėjų atsiranda, Atrodo išsilavinę žmonės menotyrininkai kuria sąmokslo teorijas dėl kažkokių nekilnojamojo turto vystytojų interesų tame skvere . kas yra visiškai abusrdas, teigia, kad šis paminklas turi meninę vertę...o gal ir lenino paminklą reikėjo palikt?

https://www.lrt.lt/naujienos/kultura...nojamojo-turto

[R.D.]

Vingriai po sustojimo atrodo taip: