Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[ttttt]

Nelabai suprantu apie ką tamstą kalbate "kam perdaryt darbus, jeigu iškart galima buvo padaryt gerai". Na jeigu rangovui nesigavo padaryti kokybiškai, tai jis turi perdaryti kol bus kokybiškas rezultatas. Juk projekte nebuvo numatyta - pasėti prastas, perdžiuvusias žolės sėklas, kad būtų rezultatas Š....

Kuo čia dėtos perdžiuvusios žolės sėklos, jeigu pats rašėt, kad vejai reikia juodžemio, o ne smėlio? Ar nėra akivazdu, kad bent jau patenkinamai vejai rangovai turėjo pasirinkti juodžemį, o ne pigiausią smėlį iš karjero?

Kokia garantija, kad paties siulomas variantas - takelis ir iš kitos pusės krūmai, būtų pavykęs sėkmingai? Takelis galėjo įgriūti ir ten pastoviai stovėtų bala, kurią visi apeitų per žolę, o krūmai nudžiūti, nes juos kaip ir veją reikia laistyti, ko čia nebuvo daroma. Ką tada? Taisyti broką, ką ir reikėtų daryti dabartinėje situacijoje ar sakyti, reikia viską užasfaltuoti, nes gal tada pavyks.

Su tokia logika geriausia yra išvis nedaryt nieko, nes kur garantijos, kad kažkas pavyks sėkmingai ar neįgriūs? Ta prasme, jūs rimtai? Kur garantijos, kad takelis neįgriūs? Aš suprantu, kad pagal dabartinių VMS darbų tendenciją viskas tikėtina, bet to neturi būt, pasikartosiu, mes nesam Muchosranske, viskas turi būti suplanuota ir atlikta kokybiškai.

[Edis]

Tragedija

Neveltui buvo parasyta knyga dar 1950's apie masonu ir socialistu planus pasaulyje , o ten ir buvo parasyta panaikinti grazu mena ir pakeisti ji i bjauru, tai dabar tas ir yra daroma. Zmones pries,tai o jie stato visokias nesamones pasityciodami.

[Milwaukee]

Neveltui buvo parasyta knyga dar 1950's apie masonu ir socialistu planus pasaulyje , o ten ir buvo parasyta panaikinta grazu mena ir pakeisti ji i bjauru, tai dabar tas ir yra daroma. Zmones pries,tai o jie stato visokias nesamones pasityciodami.

Zmones pries. Bet ar tikrai, is kur si info? Bent fb nematyt surauktu snukuciu. Gal greiciau atvirksciai.

[evvt]

Zmones pries. Bet ar tikrai, is kur si info? Bent fb nematyt surauktu snukuciu. Gal greiciau atvirksciai.

Nu nesuprantu aš galbūt meno, bet šitas man n k kartų geriau už įžymųjį vambzdecą, kurio meniškumo neapčiuopia visi pastrigę ir dar veikiantys procesoriai mano kaukolėje.

[R.D.]

Menas - subjektyvus reikalas.
Šita bačka turi prasmę, t.y. idėja pagrindžiama ir įgyvendinama autoriaus meninės vaizduotės supratimu, suteikiant tam formą. Atitinka vietą, istorines realijas. Žinoma, galima pasiginčyti dėl formos, bet tam menas ir yra, kad diskutuotume.

[Edis]

Suprasciau toki mena statytu kur nors kaime prie karviu ganyklu ar dar kur nors ,bet ne paciam Vilniaus centre.Taip sakant jaunoji karta tures is ko semtis menisku ideju ateiciai is meno kurio niekas nesupras ir bus nepatrauklus akims.

[sankauskas]

Neveltui buvo parasyta knyga dar 1950's apie masonu ir socialistu planus pasaulyje , o ten ir buvo parasyta panaikinti grazu mena ir pakeisti ji i bjauru, tai dabar tas ir yra daroma. Zmones pries,tai o jie stato visokias nesamones pasityciodami.

Gal pameni, kaip ta knyga vadinasi? Labai norėčiau paskaityti.

[sleader]

Kuo čia dėtos perdžiuvusios žolės sėklos, jeigu pats rašėt, kad vejai reikia juodžemio, o ne smėlio? Ar nėra akivazdu, kad bent jau patenkinamai vejai rangovai turėjo pasirinkti juodžemį, o ne pigiausią smėlį iš karjero?

Nu atvežė Š... pridarė broko. Tai nereikalaujam taisyti broko, o keičiame sprendinį ir primokame už perdarymą? "Much logic".

Su tokia logika geriausia yra išvis nedaryt nieko, nes kur garantijos, kad kažkas pavyks sėkmingai ar neįgriūs? Ta prasme, jūs rimtai? Kur garantijos, kad takelis neįgriūs? Aš suprantu, kad pagal dabartinių VMS darbų tendenciją viskas tikėtina, bet to neturi būt, pasikartosiu, mes nesam Muchosranske, viskas turi būti suplanuota ir atlikta kokybiškai.

Tai čia tamstos logika, nes pagal tamstą padaryto broko taisyti nereikia, o žiūrint į nepabaigtus (kokybiškai neatliktus darbus) reikia daryti išvadas, kad sprendiniai blogi.
Ką aš jau n'ajame pranešime noriu ir pasakyti. Tai gal palaukiame kol darbai bus atlikti kokybiškai ir tada vertinkime ar galima nueiti iki staliuko neišsipurvinus batų ar negalima. O norint tą pasiekti, tai nuotraukas reikia dėti ne čia, o bent jau į "Tvarkau Vilnių" sistemą arba siūsti VMS su paklausimu, kada bus atlikti darbai iki galo kokybiškai.

P.S. Čia paskutinis mano pranešimas šioje "trolinimo" diskusijoje su tamsta.

[ttttt]

Nu atvežė Š... pridarė broko. Tai nereikalaujam taisyti broko, o keičiame sprendinį ir primokame už perdarymą? "Much logic".


Tai čia tamstos logika, nes pagal tamstą padaryto broko taisyti nereikia, o žiūrint į nepabaigtus (kokybiškai neatliktus darbus) reikia daryti išvadas, kad sprendiniai blogi.
Ką aš jau n'ajame pranešime noriu ir pasakyti. Tai gal palaukiame kol darbai bus atlikti kokybiškai ir tada vertinkime ar galima nueiti iki staliuko neišsipurvinus batų ar negalima. O norint tą pasiekti, tai nuotraukas reikia dėti ne čia, o bent jau į "Tvarkau Vilnių" sistemą arba siūsti VMS su paklausimu, kada bus atlikti darbai iki galo kokybiškai.

P.S. Čia paskutinis mano pranešimas šioje "trolinimo" diskusijoje su tamsta.

Lol, kur aš rašiau, kad nereikia taisyt broko?

o žiūrint į nepabaigtus (kokybiškai neatliktus darbus) reikia daryti išvadas, kad sprendiniai blogi.

Darbai yra pabaigti dar balandžio pradžioje. Žiūrint į nekokybiškai atliktus darbus, dėl pasirinkto pigesnio smėlio (sorry, bet neįmanoma, kad projektuojant būtų numatytas juodžemis, o paskui "nu atvežė š..." ir visi tokie oh well, smėlis tai smėlis...), nereikia daryt išvadų, kad sprendimai blogi? Haha, šitas geras... Jūs gal ten dirbat? Nes kitaip neįsivaizduoju, kodėl galima bandyt tai pateisint.

O dėl "Tvarkau Vilnių", tai sakyčiau beveik beprasmiška, vistiek su 95% tikimybe gausit atsakymą à le "ačiū už pranešimą, atsip##kit.", "sorry, neturim pinigų" arba dabar dar pas juos atsirado nauja mada - išvis nereaguot į pranešimus. Todėl rašau tiesiogiai į už tai atsakingus skyrius.

[Edis]

Gal pameni, kaip ta knyga vadinasi? Labai norėčiau paskaityti.

Knygos pavadinimas: The Naked Communist ,1958 metų leidimo.Autorius buves FBI darbuotojas W. Cleon Skousen. Seip gali rasti ir video pilna youtube yra ar tiesiog jeigu sarasa nori pamatyti kas issipilde parasyk " Naked communist 45 communist goals.

[sankauskas]

Knygos pavadinimas: The Naked Communist ,1958 metų leidimo.Autorius buves FBI darbuotojas W. Cleon Skousen. Seip gali rasti ir video pilna youtube yra ar tiesiog jeigu sarasa nori pamatyti kas issipilde parasyk " Naked communist 45 communist goals.

Hm, tai kad neseniai Eikantas sakė kad modernų meną su pačiu J.Pollocku priešakyje finansavo CIA tam, kad sugriautų sovietų sąjungą.

O dabar tu sakai, kad komunistai "promotino" modernų meną, kad sugriautų JAV.

Einu paskaitysiu ką apie tai rašo Siono išminčių protokoluose.

[Tomas]

Hm, tai kad neseniai Eikantas sakė kad modernų meną su pačiu J.Pollocku priešakyje finansavo CIA tam, kad sugriautų sovietų sąjungą.

O dabar tu sakai, kad komunistai "promotino" modernų meną, kad sugriautų JAV.

Ne pirmas ir ne paskutinis istorijoj circle jerk'as.

[Tomizmas]

Tragedija

Nematau nieko tragiško šitoje bačkoje. Įdomiai padaryta, atitinka vietą ir idėją. Nėra ką lyginti su vamzdžiu. Čia tas pats, kas vamzdį lyginti su puskalniu (puskalnis irgi turi kažkokią idėją, kažkokį visai neblogą vaizdą, kai tuo tarpu vamzdis - neturi nieko). Būtų jį bent suraizgę kokiais įdomesniais zigzagais ir spalvingiau padažę.

[lukass]

Niekaip nesuprantu, kaip Vamzdis visiem taip nepatinka? Man jis yra šiuolaikiška vilnietiška Triumfo arka. Taip pat Vamzdis simbolizuoja bandymą jungti du krantus, du pasaulius, rytus ir vakarus.

[Tomizmas]

Niekaip nesuprantu, kaip Vamzdis visiem taip nepatinka? Man jis yra šiuolaikiška vilnietiška Triumfo arka. Taip pat Vamzdis simbolizuoja bandymą jungti du krantus, du pasaulius, rytus ir vakarus.

Todėl, kad tai TIK vamzdis ir nieko daugiau. Atrodo kaip išlindusi komunikacijų dalis. Vamzdžio suraizgymas visokiais jūreiviškais mazgais iš karto leistų suprasti kad čia menas, ir tai netgi daug kam patiktų. Tokia tiesoginė ir paprasta forma, kokia jis yra dabar pateiktas, daugeliui nepatinka.

[lukass]

Prie ko čia jūreiviški mazgai ir Vilnius? Nors dėl meno nesiginčijama, vieni turi vaizduotę, kiti ne

[Milwaukee]

Niekaip nesuprantu, kaip Vamzdis visiem taip nepatinka? Man jis yra šiuolaikiška vilnietiška Triumfo arka. Taip pat Vamzdis simbolizuoja bandymą jungti du krantus, du pasaulius, rytus ir vakarus.

Krantines arka zino kone visa Lietuva. O kas zino dar daugiau kainavusi "puskalni"? Tikriausiai niekas, bent jau is eiliniu zmoniu gatveje. Siaip ivertinus K arkos kurybinius, montavimo, gamybos kastus projekto kaina 30k eur, tokiam dideliam projektui - ne tokia ir didele.
O stai tokia buvo tautos nuomone apie tuos kurinius. FY to remember
Kaip vertinate menininkų skulptūras prie Neries? Teigiamai, sostinei reikia šiuolaikinio meno pavyzdžių 18,1% (905) Neigiamai, nesuprantu, ką jos reiškia 78,5% (3927) Neturiu nuomonės 3,4% (171) Atsakymai: 5003

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/kultura/naujien....d?id=20639179

[abruo]

Na ir kiek gi galima tuo "vambzdžiu" skūstis... Tai yra vienas iš sėkmingiausių šiuolaikinio meno kūrinių Lietuvoje. Vien jo politinis aspektas ("Družbos" dalys) yra milžiniškas, interpretuojantis ilgamečius Lietuvos - Rusijos santykius, tarpusavio priešpriešą, demaskuojantis ją slėpusią ideologiją. O tai dar tik viena jo prasmė! O apie žmones, kurie nesupranta, kur čia menas, tai nelabai ir yra ką pasakyti. Pradėti reiktų nuo elementarių meno istorijos pagrindų, turbūt? Pasimokius po kurio laiko gal ir ateis supratimas, kad menas nebūtinai turi būti realistinis ar aiškus nieko apie istoriją ir kultūrą nenutuokiančiam žmogui. Menas neprivalo savęs aiškinti - tai žmogus turi aiškintis.

Šiek tiek apie šį kūrinį: http://echogonewrong.com/the-monolit...nius-junction/

[Tomizmas]

Jeigu jau vamzdis, tai kodėl negalėjo būti kažkas tokio?

Arba tokių formų?

Na gal per sudėtinga, tai galima buvo bent jau taip?

Bet ne - pasirinkta absoliučiai paprasta forma, be kažkokio originalumo, be įmantrumo, be didesnio išmąstymo, ir dar kažkas stebisi, kodėl žmonėms nepatinka. Tie mano 3 pateikti variantai irgi iš vamzdžių, bet abejoju ar jie būtų sukėlę tokį priešiškumą. Turbūt nesunku suprasti kodėl.

[sankauskas]

Jeigu jau vamzdis, tai kodėl negalėjo būti kažkas tokio?

Arba tokių formų?

Na gal per sudėtinga, tai galima buvo bent jau taip?

Bet ne - pasirinkta absoliučiai paprasta forma, be kažkokio originalumo, be įmantrumo, be didesnio išmąstymo, ir dar kažkas stebisi, kodėl žmonėms nepatinka. Tie mano 3 pateikti variantai irgi iš vamzdžių, bet abejoju ar jie būtų sukėlę tokį priešiškumą. Turbūt nesunku suprasti kodėl.

Tai Duchampo "Fontanas", kaip suprantu, tau neimponuoja?