Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[Ginthus]

Pala, tai ir šioje pusėje nebus dviračių takų? Kažkaip visai su jais užsimiršta. Kitoje žiedo pusėje irgi nieko neplanuojama. Bus vienintelis takas palei Nerį? To užtenka visam rytiniam Vilniaus kraštui?

[Creatium]

Labai puiku, tačiau labai reiktų sutvarkyti ir stovėjimo aikštelę kitoje Olandų g. pusėje, ten kažkada buvo požeminis tualetas, galima ir su juo kažką padaryti, nes dabar tas kampas tamsus ir baisus

Ir ten planuojamas naujas tualetas. O aikštelė lyg ir nebus liečiama.

[adomazzz]

Labai puiku, tačiau labai reiktų sutvarkyti ir stovėjimo aikštelę kitoje Olandų g. pusėje, ten kažkada buvo požeminis tualetas, galima ir su juo kažką padaryti, nes dabar tas kampas tamsus ir baisus

Ten ir dabar veikia tas tualetas.

Keisti tik, kad lyg ir planuota buvo žiedą perdaryti į sankryžą, bet galiausiai vis vien kalbama apie žiedą. Dviračių takų irgi trūksta.

[SoulMulticast]

Ten ir dabar veikia tas tualetas.

Keisti tik, kad lyg ir planuota buvo žiedą perdaryti į sankryžą, bet galiausiai vis vien kalbama apie žiedą. Dviračių takų irgi trūksta.

pagaliau paklause specialistu, kurie paskaiciavo, kad sankryza neduos jokiu pliusu.

[Creatium]

Rezultatai. Parašiau jau į savivaldybę, kad aikštelę atitvertų papildomai nuo gatvės, kad kamuolys nepatektų į gatvę:

Seniūnijos nuotrauka. Stato aukštą tvorą.



https://www.facebook.com/virsuliskiu...type=3&theater

[Ginthus]

Seniūnijos nuotrauka. Stato aukštą tvorą.

Netikiu savo akimis. Labai gerai, kad vistik perdarys. Blogai, kad vis dar prireikia kelti triukšmą, kad padarytų gerai.

[R.D.]

Bus įrengta nauja poilsio erdvė Amatų gatvėje
https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...amatu-gatveje/

Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2019 m. vasario 8 d. pasirašė sutartį su Viešąja įstaiga Centrine projektų valdymo agentūra ir pradeda įgyvendinti projektą „Viešosios erdvės tvarkymas Pietinėje tikslinėje teritorijoje prie Amatų gatvės“.
Bendra projekto vertė – 764.551,21 Eur, iš jų Europos Sąjungos regioninės plėtros fondo lėšos 570.564,88 Eur, Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos 50.343,96 Eur ir Savivaldybės biudžeto lėšos 143.642,37 Eur. Numatoma projekto pabaiga – 2021-10-31.

Čia turbūt apie tą viešą erdvę, kur šalia UPTOWN Švitrigailos 13.

[bucaneer]

Bus įrengta nauja poilsio erdvė Amatų gatvėje
https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...amatu-gatveje/



Čia turbūt apie tą viešą erdvę, kur šalia UPTOWN Švitrigailos 13.

Rimtų darbų pradžios turbūt neverta tikėtis kol tebevyksta "Uptown" ir "N-Garden" statybos. Didelę dalį būsimo skvero šiuo metu užima aptvertos teritorijos su statybininkų būdelėmis, o ir šiaip neprotinga imtis aplinkos tvarkymo kol aplink tebekursuoja sunkioji technika.

[Creatium]

"Pasirašė sutartį su CPVA", tai aš suprantu, kad skelbs pirkimą. Ne?

[R.D.]

R.D. buvo geras ir per lietų pafotkino Algirdo skverą

https://www.slideshare.net/VMS_2015/...-naujamiestyje
Vizulkėse buvo pripiešta visokių dalykų (tikiuosi taip bus (išskyrus KSIL aikštelę), o šiandien viskas atrodo (kaip rusai sako - благоустроиство) taip:

Kas visi žinotų:


Stovų mažokai, suoliukai ekonomiško varianto:


Sodinukai:




Čia neišnaudota proga pasinauti kietų streetart atstovų paslaugomis


Šaligatvių nuo Panerių g. dar nėra:



Vaizdas nuo skvero į K-A kvartalą:

[Ginthus]

Dirvos nei iš tolo neprimena juodžemio, veikiau kažkoks molio karjeras. Veja artimiausiu metu nebus graži, kol nepriaugins sluoksnio pudymo. O kai priaugins tai aišku bortelių ir skaldelės jau senai nebesimatys po sluoksniu purvo. Tai vat tokios tokelės. Beje, o kam lietaus surinkimo liukas tarp medžių (ketvirta foto)?

[Obi-Wan Kenobi]

Ačiū R.D. už nuotraukas.
O vaizdas, tai jei ne užrašai ir mašinų numeriai, Rusija, miela mūsų Rusija.

[adomazzz]

Įdomu, kiek tokie darbai kainavo. Atrodo žiauriai pigiai.

[Creatium]

Bent palaukim kol baigs pilnai. O tai dabar diskusija panaši kaip buvo su Lukiškių a., kai visi sharino nuotraukas be žolės.

[ttttt]

Bent palaukim kol baigs pilnai. O tai dabar diskusija panaši kaip buvo su Lukiškių a., kai visi sharino nuotraukas be žolės.

O ką jie gali pagerinti? Paklos žolę vietoje tos žemės, ar padarys šaligatvį, kuris ir taip yra kaip ir privalomas dalykas? Šitas skveras neturi nieko bendro su tuo, ką esama valdžia parodė kaip būsimą šios vietos viziją. Manau tai ir yra geriausias šios Vilniaus valdžios apibūdinimas, tipo "oj, atsikniskit, džiaukitės kad ir taip kažką padarėm, padarėm daugiau, nei prieš mus." Na taip, tikrai padarė daugiau, nei Zuokas, bet tai kokio lygio yra tas padarymas? Jis yra grynai dėl varnelės, kaip ir pusiau (be raudono sluoksnio) nutiesti dviračių takai Paupy, vien dėl nutiestų kilometrų ir dviračių takų objektų skaičiaus, kurie jau dabar yra apgadinti statybinės technikos, kas yra visiškai naturalu ir nuspėjama, kai yra statomas visas naujas rajonas.

[Creatium]

O tai kas negerai su tuo skveru apart to, kad trūksta apželdinimo ir užbaigimo? Praeis 2-3 metai ir tie medžiai jau bus neblogai praplatėję, viskas atrodys kur kas pilniau.

O komentaras dėl nebaigto tiesti dviračių tako irgi juokingas... nu tai Pilaitėje išvis net asfalto nėra naujame take, Šimašeu!! lol

[ttttt]

O tai kas negerai su tuo skveru apart to, kad trūksta apželdinimo ir užbaigimo? Praeis 2-3 metai ir tie medžiai jau bus neblogai praplatėję, viskas atrodys kur kas pilniau.

O komentaras dėl nebaigto tiesti dviračių tako irgi juokingas... nu tai Pilaitėje išvis net asfalto nėra naujame take, Šimašeu!! lol

Na nežinau, gal Rusijai toks skveras ir būtų geras, gal būtų geras ir Vilniui, jeigu tai būtų tiesiog papigiai pertvarkytas kokių nors Fabų kiemas, bet tai yra naujai suprojektuota vieša erdvė centrinėje miesto dalyje už pakankaimai didelę sumą, plius pradžioje ji turėjo atrodyt visiškai kitaip - geriau. Asmeniškai aš iš naujų projektų tikiuos tikrai daugiau, nei šis skveras. Praleidau kada ir dėl kokių priežasčių jie nusprendė taip stipriai nusipigint, bet iš tikrųjų nelabai nustebau...

Prie ko ta Pilaitė? Apie dviračių taką norėjau pasakyt, kad kokia yra prasmė jį tiesti tada, kai ten vyksta tikriausiai didžiausios statybos Vilniuje? Ar jie kažkaip nepastebėjo, kad ten kasdien važinėja statybinė technika? Ar taip sunku truputį pagalvot ir suprast, kad kol vyksta statybos, nėra prasmės jo tiesti, nes vistiek bus apgadintas, kas ir nutiko? Ir šiaip, kas ten juo dabar važinės, jeigu pirmi gyventojai ten įsikurs nebent rudenį, o tranzitinio eismo ten visiškai nėra? "Dzin, tiesiam dabar, juk reikia prieš rinkimus parodyt, kad va kiek mes turim projektų ir kiek daug mes darom..." Dabar ten yra nemažai skilusių bortų, spėkit ar juos pakeis? Labai abejoju.

[Creatium]

Na tu taip ir nepaaiškinai kas negerai su tuo skveru. Skaitau tik emocinius epitetus, nulį argumentų. Vienintelį dalyką, kurį matau - tai trūksta baigto apželdinimo, kas bus padaryta, o po kelių metų prigis ir visi medžiai bei krūmai.

Kad projektiniai pasiūlymai atrodė kitaip - žinau, sutinku dėl to (tech. projektas parengtas jau tokiam vaizdui, kokį turime).

Foto iš tvarkaumiesta.lt. Absoliučiai nematau nieko, dėl ko skveras būtų netinkamas naudot, neįdomus, nemalonus ar "tinkantis tik Rusijai".

[ttttt]

Man atrodo šita nuotrauka puikiai viską pasako, net ir argumentų nereikia. Suprantu, kad jis dar nėra užbaigtas, atsiras suoliukai, tikriausiai dar kur nors įkiš KSIL, bet ką tai pakeis? Skveras yra visiškai neįdomus, visiškai niekuo neišsiskiria, nėra jokio individualumo, jokių akcentų kaip koks fontanėlis, meno kūrinys, ar mini amfiteatras, kaip pradiniame variante. Buvo kalbėta apie kalvas kaip apie ypatingą šios vietos akcentą, bet tai kokio jos aukščio, 30-50cm? Mano nuomone realybėje atrodo tiesiog apgailėtinai.

[Ginthus]

Na tu taip ir nepaaiškinai kas negerai su tuo skveru. Skaitau tik emocinius epitetus, nulį argumentų. Vienintelį dalyką, kurį matau - tai trūksta baigto apželdinimo, kas bus padaryta, o po kelių metų prigis ir visi medžiai bei krūmai.

Dėl apželdinimo jau parašiau kas negerai. O šioje fotkėje dar ir matom, kad būsimos vejos priurzėje jau išmintas takelis ir pripėduota ant skaldos. Statysim tvorą?