Dėl to lyginti Vakarų Europos miestuose esančius nedidelius ir sutvarkytus skverus ir parkus su per dideliais ir nesutvarkytais sovietiniais (o tuo pačiu, deja, ir vilnietiškais) 'skverais' ir 'parkais' lyginti gali tik tie, kurie lygiai taip pat neatskiria carorusiškos šūdtrobės nuo 'vilos' ...
Visuose Europos miestuose pilna parkų ir tų pačių parkų-miškų, kurie netgi žymiai didesni už pvz. Vingio parką. Vilnius nėra kažkuom išskirtinis, tik mažiau viskas sutvarkyta, pvz. apžėlus krantinė ir pan. Bet parkų ir žalių zonų tikrai nėra per daug. Jus klaidina tai, kad į miesto teritoriją yra įtraukti realiai už miesto esantys miškai sapieginė, pučkoriai ir pan. Todėl toks paradoksas gaunasi, kad Vilniaus miesto miškingumas yra didesnis už visos Lietuvos.
Visuose Europos miestuose pilna parkų ir tų pačių parkų-miškų, kurie netgi žymiai didesni už pvz. Vingio parką. Vilnius nėra kažkuom išskirtinis, tik mažiau viskas sutvarkyta, pvz. apžėlus krantinė ir pan. Bet parkų ir žalių zonų tikrai nėra per daug. Jus klaidina tai, kad į miesto teritoriją yra įtraukti realiai už miesto esantys miškai sapieginė, pučkoriai ir pan. Todėl toks paradoksas gaunasi, kad Vilniaus miesto miškingumas yra didesnis už visos Lietuvos.
Iš tikro, tai Vingio parkas yra vienas iš retų tikrų parkų, kurie yra Vilniuje. Geriau jį sutvarkius (nušienavus, pastačius suoliukų, dar visokių miestietiškų dalykų) jis būtų Vilnietišku Bois de Boulogne ar Tiergarten analogu.
Kas yra blogiau tai visokie Senamiesčio pseudoskverai, atsiradę vietoje miesto kvartalų, kur nelabai kas ką veikia, nelabai kam jų reikia, bet juk šventos žaliosios zonos, jas reikia saugot ir jokiu būdu neužstatyt. Vieni baisiausių tokių yra "skveras" už ŠMC vietoje žydų kvartalo (kur buvo kažkas panašaus į Stiklių g. kvartalą, vieną gražiausių Senamiesčio vietų), šalia ISM, vietoje caro laikais nugriautos bažnyčios. Ir aišku baisiausiai nuo atstatymo saugojama ir branginama Vokiečių g.
Neaiškiai pacitavau. Komentaras tik tai daliai, kad valdžia turi užsiimti kokia tai gerove.
O kad lietuviai neturi savo "Woody Alleno" ar pnš, tai labas rytas, Radioshow nuo 1992ų ar kelintų ten metų varo.
Neaiškiai pacitavau. Komentaras tik tai daliai, kad valdžia turi užsiimti kokia tai gerove.
O kad lietuviai neturi savo "Woody Alleno" ar pnš, tai labas rytas, Radioshow nuo 1992ų ar kelintų ten metų varo.
Palyginti Woody Alleną su Algiu G (su visa jam meile), kaip sakė vienas istorikas apie panašias fake analogijas:
"It would be nothing more demeaning for the former, and more flattering for the latter ..."
Ne tas kalibras tiesiog.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Investuotojams ketinu pristatyti daugiafunkcinio komplekso, garsaus architekto Daniel Libeskind projektuojamo laisvalaikio komplekso šalia Liepkalnio slidinėjimo trasų, Vilniaus technologijų parko ir kitus investicinius projektus.
Puiku, bet sunku jam bus su "demokratijos" mylėtoju meru, kuris dėl kiekvieno cyptelėjimo turi "konsultuotuotis" su gyventojais.
kad laikysena Vokiečių gatvės atstatymo klausimu neatrodo "demokratiška", jau verčiau jo žodyne "demokratiška" reiškia "pigu ir nyku", kaip kad Lukiškių aikštės projekto pristatyme.
Vilnius jau netrukus galės džiaugtis „Uperiu“ – Verkių parką ir Valakampius jungsiančiu keltu
Verkių parkas ir Valakampių paplūdimiai – dvi priešingose Neries krantinėse esančios vilniečių itin pamėgtos rekreacinės erdvės. Nors sėdint vienoje krantinėje atrodo, kad kita – tiesiog ranka pasiekiama, nusigauti iki jos ne taip ir paprasta – tenka įveikti nemenką miesto dalį. Apie būtinybę minėtoje miesto dalyje krantines sujungti tiltu ar kitu būdu kalbėta ne kartą, tačiau įgyvendinti to dar nesiimta. Iki dabar – kol entuziastų vyrų ketvertukas nesugalvojo įgyvendinti kelto „Uperio“ projektą. http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...eltu-56-598947
kad laikysena Vokiečių gatvės atstatymo klausimu neatrodo "demokratiška", jau verčiau jo žodyne "demokratiška" reiškia "pigu ir nyku", kaip kad Lukiškių aikštės projekto pristatyme.
Dėl Vokiečių g. buvo mažiausiai du susitikimai su gyventojais ir visuose buvo pasisakoma prieš bet kokias nors kiek drąsesnes idėjas, tai visiškai sutinku, kad galiausiai apsistojo ties "pigu ir nyku". Medžių kirsti negalima, nes gyventojai priešinasi, erdvių keisti negalima, nes gyventojai nepritaria, o apie kokį nors istorinių pastatų atstatymą tai išvis šventvagystė!
Tokia pat politika dabar su Misionierių sodu, nes gyventojai nepritaria statyboms, tai meras jau veržiasi drausti bet kokias naujas statybas, prancūzparkyje irgi nebus galima atstatyti žydų kvartalo fragmentų, nes gyventojai nepritaria. Apie Didžiosios sinagogos atstatymą irgi meras skeptiškas, nes vienam nusipelniusiam liaudies meno artistui, kuris turi butą gretimam name, nebūtų kur šuns vedžioti.
Jau įstrigo ne tik Vokiečių g. rekonstrukcija, bet ir Vilniaus g., Bokšto g., Reformatų skvero ir Misionierių sodo sutvarkymo projektai.
Comment