Šiaip galėtų kalnų parke pastatyt
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra
Collapse
X
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąŠiaip galėtų kalnų parke pastatyt
Comment
-
Trečias variantas geriausias, matosi visas senamiestis, kurį pripratę tik nuo šiaurinės pusės matyti (Gedimino ir Trijų kryžių kalnas), NMC, visos kalvos, plius geležinkkelis iš kitos pusės suteikia šarmo. Beto stoties dar vienas pliusas, kad iš NMC ar Akropolio labai nepatogiai senamiestis matytųsi ne tik dėl to, kad yra labai toli, bet ir pietinėje pusėje, patys žinot kaip nemalonu panoramą žiūrėti ar fotografuoti prieš saulę, net ir šituose video tas labai gerai matosi.Paskutinis taisė Lettered; 2015.09.15, 14:44.
Comment
-
Parašė spirit Rodyti pranešimąKitas dalykas, kad prie stoties jis prisidėtų prie rajono tvarkymo.
Beje, po Šimašiaus postu komentaruose buvo iškelta įdomi mintis: o kaip su aukštingumo reikalavimais prie Stoties? Ar jų nėra (ar bent leidžiamas 60 m aukštis)?
Comment
-
Siūlo Vilniui naują pramogą: apžvalgos ratas gali iškilti jau kitą pavasarį
Ko ir galima buvo tikėtis dėl Geležinkelio stoties vietos apžvalgos ratui:
V. Karčiauskas kategoriškas: vieta prie Geležinkelio stoties tikrai atmesta. „Ne savivaldybei tokius dalykus spręsti, čia pasaulio paveldo objektas, jie norės, nenorės, bet to daryti negalės. Toks statinys nebūdingas Senamiesčiui, argi Senamiestyje tokius dalykus statyti? Net ir Londone tai yra ne Senamiestyje“, – aiškino specialistas.
Tačiau paveldosaugininkas linkęs ieškoti kompromisų: esą aukštos architektūrinės kokybės objektus galima statyti ir Senamiesčio apsaugos zonoje, kažkur netoli Neries. Todėl dėl vietos prie „Akropolio“ ir Baltojo tilto, sako jis, būtų galima tartis.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąSiūlo Vilniui naują pramogą: apžvalgos ratas gali iškilti jau kitą pavasarį
Ko ir galima buvo tikėtis dėl Geležinkelio stoties vietos apžvalgos ratui:
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąStotis jau kaip ir ne senamiestis, beto apžvalgos rato fonas tikrai geriau nei dabar matomi naujininkų bendrabučiai.
Ir taip, mieste yra daug baisesnių statinių, bet tai nesuteikia teisės statyti naujus.
EDIT: prisiminkim kaip buvo neleista prie Energetikos muziejaus planuotam viešbučiui (at)statyti kažkokio bokšto.Paskutinis taisė Creatium; 2015.09.16, 15:40.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąStotis jau kaip ir ne senamiestis, beto apžvalgos rato fonas tikrai geriau nei dabar matomi naujininkų bendrabučiai.
Comment
-
Parašė k0fis Rodyti pranešimąO iš apžvalgos rato matomi naujininkai - kai ratas stovėtų praktiškai prie pat jų, stoties rajone, tai jau gražus vaizdas?
Comment
-
Ačiū Dievui yra kompetetinga komisija, kuri nuo mūsų pečių numeta tokia sunkia naštą . Man asmeniškai patinka tiek stotis tiek Šnipiškės, kodėl ne Šeškinės kalva? ogi todėl kad panašų vaizdą suteikia TV bokštas(nuo kalvos, iš vienos pusės Senamiestis, iš kitos sovietikus rajonas, ir nuo abiejų senamiestį pamatyt tikras iššūkis, kadangi atstumas didelis). Tiek stoties rajone, tiek Šnipiškėse žiūrovas turės galimybę pamatyti Vilnių iš kito rakurso ir leis pamatyti, tai ko įprastai turistai gal net ir nemato, stoties rajone- traukinius, pasislėpusias Šv.Stepono bažnyčią, Naujininkų cerkves, Liepkalnį ir ledynmečio suformuotas kalvas Naujininkuose; Šnipiškėse- dangoraižius, upę, Šeškinės kalvas, pastarasis gal net papildytų NMC. Stotyje beabejo toks darinys disonuotų su aplinka, bet kita vertus mano galva ten yra gera dirva ir aukštesniems pastatams.Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Comment
-
Parašė lukass Rodyti pranešimąPenktadienį teko matyti prie Mindaugo tilto aptverta dalį krantinės. Gal pagaliau prasidėjo rekonstrukcija?
Comment
-
Comment