Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[John]

Na jau nereikia, Vilniaus privalumas bent jau tas, kad sovietmečio planavimo sąlygomis mūsų architektai urbanistai sugebėjo, pasinaudoję reljefu, išlaikyti centrinės dalies masteli ir sąlyginai izoliuoti senamiestį nuo naujųjų rajonų. Iš pagrindinių apžvalgos taškų galime matyti senamiestį žaliųjų šlaitų fone, kas buvo ir yra vertinga Vilniaus urbanistinio kraštovaizdžio ypatybė.
Palygink su tuo, kaip atrodo Minskas, kuris po karo, aišku buvo apgriautas, bet ne šimtą katrų stipriau už Vilnių, kaip atrodo dabar į jį žiūrint.

Čia apie landscapingą arba urbanistinį kraštovaizdį.
Dėl viešųjų erdvių, kaip visi čia ir sako, taip, bardakas totalus...

Viešosios erdvės yra landscapingo dalis. Apie jas aš ir kalbu. Tu kalbi apie kitą landscapingo dalį, kuri susijusi su žemės masyvų formavimu t.y. labiau makro lygis, kalbant apie miesto urbanistiką. Apie tai aš nekalbu. Nors, as a matter of fact, Vilnius tokios politikos šiandien irgi neturi. Tiesiog viskas jau buvo daugmaž padaryta Tarybiniais laikais, ką tu ir paminėjai.


Sovietiniai architektai, kad ir keista, bent jau bandė viską daryti su gera vizija ir, kiek įmanoma jos laikytis viso miesto mastu. Kiek ta vizija buvo tikrai gera, kitas dalykas, bet ji turbūt nebuvo baisiai bloga, nes tebėra ir senamiestis ir, kaip minėjai, jis yra izopliuotas nuo pilkų daugiabučių kvartalų.

Visgi aš kalbu apie landscapingą Vilniuje šiais laikais. Landscapingas Vilniuje, iš esmės, merdi arba jo išvis nėra. Nėra netgi žmoniškai standartizuotų mažosios architektūros detalių, kaip tvorelės, šiukšlių dėžės, suoliukai ir t.t. Visiška betvarkė.

[[sp]]

Gal nėra mechanizmų arba savivaldybei ant to nusišvilpt. Kas yra lygiai taip pat blogai.

Aišku nusišvilpt, Vilniaus plotas ir taip neproporcionaliai didelis gyventojų skaičiui, centre daugybė apleistų teritorijų ir pastatų, o pagrindinė masė statybų vyksta pakraščiuose, dar labiau išplečiant miestą, apgyvendinant daugybę žmonių ten, kur nėra jokios infrastruktūros (kurią vėliau bus reikalaujama kurti) ir nusiurbiant energiją iš centro. Tada prisideda ir važinėjimas iš pakraščio į centrą ir atgal - transporto problemos, ir kiti negatyvūs reiškiniai.

Beje, įdomu, ar kas skaičiavo, kiek pinigų degalams ir auto amortizacijai per 10-30 metų nuolatinio važinėjimo išsiurbiama iš tų žmonių kišenių, kurie sutaupė pirkdami butą pakraštyje?

[[sp]]

Viešosios erdvės yra landscapingo dalis. Apie jas aš ir kalbu. Tu kalbi apie kitą landscapingo dalį, kuri susijusi su žemės masyvų formavimu t.y. labiau makro lygis, kalbant apie miesto urbanistiką. Apie tai aš nekalbu. Nors, as a matter of fact, Vilnius tokios politikos šiandien irgi neturi. Tiesiog viskas jau buvo daugmaž padaryta Tarybiniais laikais, ką tu ir paminėjai.


Sovietiniai architektai, kad ir keista, bent jau bandė viską daryti su gera vizija ir, kiek įmanoma jos laikytis viso miesto mastu. Kiek ta vizija buvo tikrai gera, kitas dalykas, bet ji turbūt nebuvo baisiai bloga, nes tebėra ir senamiestis ir, kaip minėjai, jis yra izopliuotas nuo pilkų daugiabučių kvartalų.

Visgi aš kalbu apie landscapingą Vilniuje šiais laikais. Landscapingas Vilniuje, iš esmės, merdi arba jo išvis nėra. Nėra netgi žmoniškai standartizuotų mažosios architektūros detalių, kaip tvorelės, šiukšlių dėžės, suoliukai ir t.t. Visiška betvarkė.

Taip, tiesiog nevartok tada to žodžio "landscapingas" nes jis labai klaidinantis, tai apie ką tu kalbi, būtų tiksliau vadinti urbanistiniu dizainu (urban design) ir viešosiomis erdvėmis (public spaces) O urban landscape, cityscape, miestovaizdis, ir yra iš tikrųjų labiau macro lygio, ir labiau urbanistikos sritis.

[John]

Taip, tiesiog nevartok tada to žodžio "landscapingas" nes jis labai klaidinantis, tai apie ką tu kalbi, būtų tiksliau vadinti urbanistiniu dizainu (urban design) ir viešosiomis erdvėmis (public spaces) O urban landscape, cityscape, miestovaizdis, ir yra iš tikrųjų labiau macro lygio, ir labiau urbanistikos sritis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Landscaping

Landscaping refers to any activity that modifies the visible features of an area of land, including:

1. living elements, such as flora or fauna; or what is commonly known to as gardening, the art and craft of growing plants with a goal of creating a beautiful environment within the landscape.

2. natural elements such as landforms, terrain shape and elevation, or bodies of water;

3. human elements such as structures, buildings, fences or other material objects created and/or installed by humans; and

4. abstract elements such as the weather and lighting conditions.

arba http://encyclopedia2.thefreedictiona...an+Landscaping

The many aspects of landscape construction include landscape architecture, the planting of trees in populated areas, and the art of designing and planting gardens and parks.

Urban Landscaping
(1) A complex of measures to create and utilize greenery in populated areas.

(2) The areas of greenery in population centers.

Taip kad landscapingas, visų pirma, yra būtent tai, apie ką ir kalbėjau - urban parkai ir viešosios erdvės.

[[sp]]

http://en.wikipedia.org/wiki/Landscaping



arba http://encyclopedia2.thefreedictiona...an+Landscaping





Taip kad landscapingas, visų pirma, yra būtent tai, apie ką ir kalbėjau - urban parkai ir viešosios erdvės.

a, na taip, kažkodėl landscape išverčiau sau kaip kraštovaizdis/miestovaizdis, bet tiksliau būtų lanšaftas, tada viskas "sueina" ir ši sąvoka labai plati

Beje, požiūris į terminus ir jų naudojimą gali su laiku kažkiek keistis, citata ir paskutinės nuorodos:
"The following article is from The Great Soviet Encyclopedia (1979). It might be outdated or ideologically biased."

[D.P]

Jau tarpukaryje buvo planų sutvarkyti "miškus", t.y paversti juos parkais pagal prancūzų pavyzdžius.

1931-ieji. Utopinis Vilniaus perstatymo planas

Amsterdamas, kuriame šiuo metu esu, yra labai urbanizuotas. Kartais pasiilgsi tų šabakstynų. Bet olandai turi savo architektūros mokyklą, kuri puikiai žinoma. Viešos vietos, skvereliai - įskaitant pačius naujausius - čia nereliai prižiūrimi. Beje, man labiau imponuoja Vilniaus miegamieji rajonai negu to paties laikmečio olandų miegamieji rajonai - būtent dėl tos žalumos. Beje, matyt tai olandiškas racionalumas, tačiau apželdinimui jie naudoja labai paprastus augalus ar medžių sodinukus, pvz, šermukšniai, dekotaryvinės spanguolės (?) ir kažkas panašaus. Nieko įspūdingo, bet sukuria tokį decent vaizdą.

Vis dėlto, vienas jų parkas - Vondelpark (47hek.) - man įstrigo, nes gali būti geras pavyzdys Vingio parkui.

https://www.google.lt/maps/place/Von...d478550520ca35

Iš pažiūros - kaip Vilniaus Vingio parkas: tankus, beveik miškas, tačiau pilnas parkams būdingų elementų ir mažosios architektūros.
Manau tai būtų puikus tarpinis variantas, konsensuas, ir miškų mylėtojai pernelyg nešūkautų. Kitą vertus, yra kiti dalykai - kiek žinau, Vingio parkas yra bene seniausias "miškas" Lietuvoje, kas šiaip irgi turi šiokią tokią vertę.

Pastarųjų metų iniciatyvos - Japoniškas sodas, Ozo parkas, Reformatų skveras - gali būti postūmis formuoti politiką šiuo klausimu. Norėčiau matyti kažką panašaus kas yra Kopenhagoje - kai skverai yra ne tik "medžių alėjos".

[donatasa]

Vilniaus japoniškam sodui sostinės centre neatlygintinai perduotas 5 ha ploto žemės sklypas.

Įgyvendinus japoniško sodo įkūrimo projektą, jis taps modernia rekreacine erdve, kuri prisidės prie Vilniaus centrinės dalies plėtros bei taps žaliąja jungtimi su senuoju miesto centru.

http://goo.gl/i9kph3

[Eidvis]

Apie šitą sodą daug trimituojama, išskyrus vieną bet. Jam reikia rasti investuotoją.

[Andrys]

o kaip be trimitų rasi ?

[TIME]

gal kažką maišau, bet K29 buvo įsipareigojęs įrengti kažkokį parką, kartais ne šį?

[dr-rox]

Ne, K29 bus jų nuosavas japoniško stiliaus parkelis aplink pastatą. Na, tikiuos įgyvendins ir tą japonišką sodą. Nežinau, man nuojauta kažkaip keistai kužda, kad jį tiesiog užmarinuos ir tiek..

[Creatium]

Tai jie įrengs parkelį aplink pastatą:
http://k29.lt/wp-content/uploads/2013/10/slide1.jpg

[donatasa]

Vilniaus japoniško sodo vaizdai – jau internete. Tinklalapyje www.VilniausJaponiskasSodas.lt pristatomas klasikinio stiliaus Vilniaus japoniškas sodas, vartus visuomenei atversiantis 2016 m.. Projekte pateikiami sodo brėžiniai ir vizualizacijos, kuriuos parengė pasaulinio lygio Japonijos kraštovaizdžio architektai – tėvas ir sūnus Shiro Nakane bei Yukihiro Nakane.

Plačiau: http://goo.gl/aEF1xw

[dr-rox]

Nors šitas projektas turi to vaporware kvapo, bet tikiuos nepasitvirtins abejones mano ir jį įgyvendins.

[dainiauskas]

Vilniaus japoniško sodo vaizdai – jau internete. Tinklalapyje www.VilniausJaponiskasSodas.lt pristatomas klasikinio stiliaus Vilniaus japoniškas sodas, vartus visuomenei atversiantis 2016 m.. Projekte pateikiami sodo brėžiniai ir vizualizacijos, kuriuos parengė pasaulinio lygio Japonijos kraštovaizdžio architektai – tėvas ir sūnus Shiro Nakane bei Yukihiro Nakane.

Plačiau: http://goo.gl/aEF1xw

Gal kas radot brėžinius ir vizualizacijas, nes aš jų tinklapyje nematau?

[Creatium]

Neryje projektuojamas fontanas: https://www.facebook.com/video.php?v...type=2&theater

[Ghetto1]

Neryje projektuojamas fontanas: https://www.facebook.com/video.php?v...type=2&theater

Panašus yra Utenoje , toks Vilniuje manau kainuotų 15-19 mln.lt

[donatasa]

Projektuojamas Vilniaus mieste Didysis fontanas. Neries upėje, prie Balto tilto. Aukštis iki 70 metrų, plotis apie 150 metrų. Ispūdingiausi ir naujausi sprendimai, vaizdo projekcijos. Tai taps vizitine miesto kortele, pagrindine turistų ir miestiečių traukos vieta. Įspūdingiausias fontanas Rytų Europoje.

Projekto autorius ir organizatorius Žydrūnas Eimutis, projekto globėja Vilniaus m. tarybos narė Nijolė Jagelavičienė.

[Raptor]

Projektuojamas Vilniaus mieste Didysis fontanas. Neries upėje, prie Balto tilto. Aukštis iki 70 metrų, plotis apie 150 metrų. Ispūdingiausi ir naujausi sprendimai, vaizdo projekcijos. Tai taps vizitine miesto kortele, pagrindine turistų ir miestiečių traukos vieta. Įspūdingiausias fontanas Rytų Europoje.

Projekto autorius ir organizatorius Žydrūnas Eimutis, projekto globėja Vilniaus m. tarybos narė Nijolė Jagelavičienė.

Atvaizdas

Atrodo įspudingai! Labai tikiuosi šis projektas bus įvykdytas, gal taip pat duos didesni pastūmimą ir Neries krantinės rekonstrukcijai

[dr-rox]

Geriausias daiktas čia yra pačios iniciatyvos atsiradimas! T.y. kažkam kilo mintis surasti sponsorių, įrengti traukos objektą mieste ir dar užsidirbti kažkiek - win-win situacija. Panašiai ir Japoniškas sodas atrodo organizuojamas, kuomet finansai eina iš rėmėjų/investuotojų o savivaldybė tik patvirtina ir duoda leidimą. Ir pliusas savivaldybei - jie nestabdo tokių dalykų.
Labai tikiuosi jiems pasiseks ir tas galbūt vėl paskatins imtis kito projekto bei motyvuos kitus žmones organizuoti panašius dalykus. Iš idėjos - bet ir ne veltui, t.y. jei matysis, kad gera idėja dar atneša ir pelno. Tokiu atveju galime sulaukti labai gero varianto, kuomet smulkias, bet traukiančias žmonės detales mieste įgyvendina privatūs, bet užsidegę žmonės, norintys tą padaryti gerai, o ne savivaldybė, kur pavargę klerkai nori tiesiog atsikratyt projekto (žinau jų darbo krūvius ir nuovargį...). Nors aišku jei čia pasirodytų eilinis būdas nutręšt pinigus ir dingt, tai tokios idėjos manau prarastų reputaciją ilgam (prisiminus Vyroką).
Bet kokiu atveju šie metai man atrodo privataus sujudimo metai - tiek ta dovana Vilniui su nemažai įgyvendintų projektų, tiek šitos iniciatyvos.