Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[Gladiator]

Ir dar porą medžių reiktu iškirsti, įsivaizduojate koks šaršalas kiltu dėl naikinamų žalių erdvių? Ne, jau geriau Pilaitės laukuose dežutes kepti su ramia galva

[DeSadas]

Kokias dar gautas babkes? Stebina kai kurių įsivaizdavimas kad žemaaukščių atstatymas neštų pelna. Archeologiniai tyrimai, visokiu paveldo taisyklių laikymasis, galimi protestai, užšaldyti pinigai = neuždirbti pinigai.

Tokia vienetine vieta parsiduotu.

[abruo]

Savivaldybė pasirašė Reformatų ir kraštovaizdžio projektų finansavimo sutartis

http://www.madeinvilnius.lt/naujieno...vimo-sutartis/

Atvaizdas

Labiausiai gaila, kad Pylimo g. prie Reformatų st. nenumatyta VT įvaža, kurios ten dabar nėra. Kadangi toje pusėje Reformatų st. stoja ne visų maršrutų VT, įvaža būtų reikalinga aplenkimui.

[Creatium]

Sporto objektai lyg tai neturi savo vietos, atskiros temos. Tai rašau čia.

Visuomenės informavimas apie numatomą sporto paskirties pastatų D. Gerbutavičiaus g. 9, Vilniuje, projektavimą

[geriantis]

Čia gal tie pripučiami maniežai ima startą?

[spirit]

Koks ežiukų migracijos laikotarpis? Bijau kad šitą projektą gali ištikti Vileikos stadiono likimas.

[donatasa]

Vilniuje bus sutvarkyta Neries senvagės teritorija nuo Upės iki Ozo gatvių

http://www.madeinvilnius.lt/rubrikos...ki-ozo-gatviu/

[Agas]

Sporto objektai lyg tai neturi savo vietos, atskiros temos. Tai rašau čia.

Visuomenės informavimas apie numatomą sporto paskirties pastatų D. Gerbutavičiaus g. 9, Vilniuje, projektavimą

Geriau jau pačią mokyklą renovuotų pirmiau...nelabai suprantu mokyklos prioritetų

[sleader]

Geriau jau pačią mokyklą renovuotų pirmiau...nelabai suprantu mokyklos prioritetų

Mokyklos nusistatyti prioritetai mažai ką reiškia, svarbu kas skiria finansavimą, iš kokio fondo ir kokiai paskirčiai. Mokyklos stengiasi išnaudoti visus įmanomus resursus. Yra ne vienas pavyzdys, kai mokykla sėdi su kiaurais langais, o šalia pilnai susitvarko ir atsinaujina stadionus ar kitą infrastruktūrą. Tiesiog gauna finansavimą iš KKSD ir vykdo sporto infrastruktūros plėtros projektą. Ne išimtis tikriausiai ir čia. O pačių pastatų atnaujinimas vykdomas iš LAAIF ar VIP lėšų, kurių daug kam nepakanka.

[spekas]

2017 m. kovo 9 d. vilniečiai įteikė atvirą laišką Lietuvos Respublikos Vyriausybės Ministrui Pirmininkui S. Skverneliui, kuriame siūloma netvirtinti Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato direkcijos parengto Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato tvarkymo plano.

http://www.ekspertai.eu/vilnieciai-s...o-isniokojimo/

Sutvarkymo planai su aprašymu:
http://www.vilniauspilys.lt/pradedam...sinimo-etapas/

Kreivojo kalno teritorijos sutvarkymo aprašymas prasideda nuo 43 psl. Aiškinamajame rašte.

Greit perbėgau planus bei aiškinamąjį raštą ir mano pirminis įspūdis gan geras. Labai patiko idėja atkurti net du tiltus, kurie jungtų Bernardinų sodą su Kreivuoju kalnu bei seną tiltą ties Arsenalu. Apskritai, aš labai norėčiau saikingo Kreivojo kalno sutvarkymo sutvarkant takus, juos papildant ir apjungiant į vientisą tinklą, sutvarkant želdynus (išsaugojant natūralų želdynų susiformavimą šlaituose ir šalinant šabakštynus ten kur jų nereikia), įrengiant apžvalgos vietas ir tt. Visa tai įgyvendinus, Sereikiškių parkas, Bernardinų sodas, piliavietės teritorija ir Kreivasis kalnas apsijungtų į vientisą didžiulį įvairialypį parką, kas mano požiūriu būtų fantastiškai gerai.

[dr-rox]

Grafiti puikiai iliustruoja Vilniaus dvasią

[Lettered]

Grafiti puikiai iliustruoja Vilniaus dvasią

Tiksliau iliustruoja pačių Vilniaus grafitininkų dvasią, pasirašė, kas jie tokie yra, kad visiems būtų aišku.

[John]

Tiksliau iliustruoja pačių Vilniaus grafitininkų dvasią, pasirašė, kas jie tokie yra, kad visiems būtų aišku.

Šiaip reiktų paskayti, kad tokio aplaidaus požiūrio į aplinkos tvarkymą, kaip Vilniuje, nėra, ko gero niekur kitur Europoje, neišskiriant net Rusijos ir Ukrainos. Na bent jau neįsivazduoju, kur taip baisiai dar yra. Jei vasarą kažką dar paslepia žaluma (nors pustomas smelis ant gatvių lieka visus metus), tai šaltuoju metų laiku visas miestas tampa vienu dideliu purvynu su išlūžusiais šaligatviais, nelegaliais parkingais ir purvynais paverstomis vejomis, ištisus mėnesius neišvežamais smėlio kalnais gatvės pakraščiuose ir šiaip siaubingai apleista viešąja aplinka.

Tai ta peckionė ant sienos netgi labai gerai apibūdina Vilniaus požiūrį į aplinką. Klausimas, tik ar kada tai pasikeis? Prieš kokius 15 metų atrodė, kad pasikeis, nes jau "tuoj" bus daugiau pinigų. Bet panašu, kad problema ne tik piniguose, nes fast forward į 2017 ir viskas atrodo baisiau, nei kokiais 2002.

[R.D.]

Šiaip reiktų paskayti, kad tokio aplaidaus požiūrio į aplinkos tvarkymą, kaip Vilniuje, nėra, ko gero niekur kitur Europoje, neišskiriant net Rusijos ir Ukrainos. Na bent jau neįsivazduoju, kur taip baisiai dar yra. Jei vasarą kažką dar paslepia žaluma (nors pustomas smelis ant gatvių lieka visus metus), tai šaltuoju metų laiku visas miestas tampa vienu dideliu purvynu su išlūžusiais šaligatviais, nelegaliais parkingais ir purvynais paverstomis vejomis, ištisus mėnesius neišvežamais smėlio kalnais gatvės pakraščiuose ir šiaip siaubingai apleista viešąja aplinka.

Tai ta peckionė ant sienos netgi labai gerai apibūdina Vilniaus požiūrį į aplinką. Klausimas, tik ar kada tai pasikeis? Prieš kokius 15 metų atrodė, kad pasikeis, nes jau "tuoj" bus daugiau pinigų. Bet panašu, kad problema ne tik piniguose, nes fast forward į 2017 ir viskas atrodo baisiau, nei kokiais 2002.

Turiu su jumis sutikti. Nors gimtas miestas, bet išėjęs tiesiog šlykščiuosi chaosu mieste. Absoliuti nepriežiūra. Atrodo lyg ir judame toliau: statomi nauji pastatai, restauruojami seni, gatvės asfaltuojamos, bet realybėje purvas, nešvara, sienos išpaišytos bomžiškais tag'ais (aš niekaip nesuprantu, ką veikia policija, savivaldybė tuo klausimu, nes jeigu būčiau kokios kavinės savininkas, kas dieną skundus rašyčiau). Šaligatviai išlūžę, ištrupėję, nelygūs. Kaip mamos su vežimėliai važinėja - aš nežinau. Kiemai subjauroti.
Iš dalies, manau, kalti tik patys gyventojai. Paties kieme situacija tokia, kad kieme pasitavarkyti niekas neišeina, tik keli mes, o visiems nors ir tvanas, svarbu, kad ties duru kilimėliu būtų švaru. Liūdna.

[John]

Turiu su jumis sutikti. Nors gimtas miestas, bet išėjęs tiesiog šlykščiuosi chaosu mieste. Absoliuti nepriežiūra. Atrodo lyg ir judame toliau: statomi nauji pastatai, restauruojami seni, gatvės asfaltuojamos, bet realybėje purvas, nešvara, sienos išpaišytos bomžiškais tag'ais (aš niekaip nesuprantu, ką veikia policija, savivaldybė tuo klausimu, nes jeigu būčiau kokios kavinės savininkas, kas dieną skundus rašyčiau). Šaligatviai išlūžę, ištrupėję, nelygūs. Kaip mamos su vežimėliai važinėja - aš nežinau. Kiemai subjauroti.
Iš dalies, manau, kalti tik patys gyventojai. Paties kieme situacija tokia, kad kieme pasitavarkyti niekas neišeina, tik keli mes, o visiems nors ir tvanas, svarbu, kad ties duru kilimėliu būtų švaru. Liūdna.

Šiaip gatves, šaligatvius, krantines, viešus parkingus turi tvarkyti savivaldybė. Tai jos funkcija ir visur taip yra. Aišku kyla finansavimo klausimas (sutvakryti visą Vilnių ir paversti jį į civilizuotai atrodantį miestą reiktų turbūt ne vieno milijardo), bet savivaldybė tokiu atveju turėtų daryti aiškius siūlymus. Vien privačiomis gyventojų iniciatyvomis to išspręsti nepavyks. Tiesiog jau daugelį dešimtmečių vyksta visiška miesto erdvių (gatvių, šaligatvių, žaliųjų erdvių ir šiaip visos aplinkos) nepriežiūra, kuri yra visiškai nepateisinama ir elementariai kenkia gyvenimo kokybei ir miesto įvaizdžiui. Tai šitie grafitti tag'ai yra turbūt mažiausia problema iš visų, nes juos galima bent jau nuvalyti. Bet visa kita yra kur kas blogiau. Man tik labai keista, kad apie tai garsiai nekalbama, nes čia toks atvejis, kai elephant is in the room. Mes net nekalbam, kad Vilnius atrodo kaip Kišiniovas ar Ulan Udė. Vilnius dabar atrodo kaip Mogadišas. Prieš kokius 20 metų dar galėjom guostis, kad ir kitos mažiau turtingos šalys (visokios Albanijos, Bulgarijos, Rumunijos etc.) atrodė panašiai. Dabar jau nebeatrodo. Net ir skurdžios šalys bent jau savo didžiuosiuose miestuose aplinką arba susitvarkė pilnai arba apsitvarkė iki tokio lygio, kad ji nebebado akių. O mes kažkodėl likom ten, kur buvom ir kol kas nepanašu, kad ruošiamės tai keisti.

[Lettered]

Tai ta peckionė ant sienos netgi labai gerai apibūdina Vilniaus požiūrį į aplinką. Klausimas, tik ar kada tai pasikeis? Prieš kokius 15 metų atrodė, kad pasikeis, nes jau "tuoj" bus daugiau pinigų. Bet panašu, kad problema ne tik piniguose, nes fast forward į 2017 ir viskas atrodo baisiau, nei kokiais 2002.

Iš tikrųjų tai pinigų vis dar trūksta, manau čia ir yra didžiausia problema pradėti rimčiau tvarkytis, ne kartą jau buvo pateikti skaičiavimai, kad Vilniaus miesto biudžetas vienam gyventojui 1,5-3 kartus mažesnis nei kaimyninių sostinių Rygos, Talino, Varšuvos ir net Minsko. Užtat kaimai pas mus sutvarkyti geriau, visur atrestauruoti dvarai, pridaryta parkų, nutiesti dviračių takai, net statomos arenos tuose bažnytkaimiuose ir t.t. Tad gal tiksliau būtų sakyti problema net ne pinigų kiekio trūkume, o prioritetuose, kur jie paskirstomi.

[Ginthus]

Va. Prioritetai. Ir deja juos nustatinėja ne kažkas ten aukštai, o patys žmonės. Dar neįpusėjus pavasariui jau lopomos duobės gatvėse laikinu šaltuoju asfaltbetoniu. Po kelių mėnesių lopys dar kartą, nes anas jau bus ištrupėjęs. Nelopyti negali, nes bus užversti draudimo kompanijų ieškiniais dėl brangių ratlankių brangiems visureigiams. Pas seniūnus galit jau nesikreipt nes jau žinot, kur iškeliavo pinigai. Galit nebent eit sudalyvaut pavasariniame "darom" ar suorganizuot patys kokią pilietinę akciją.

[John]

Iš tikrųjų tai pinigų vis dar trūksta, manau čia ir yra didžiausia problema pradėti rimčiau tvarkytis, ne kartą jau buvo pateikti skaičiavimai, kad Vilniaus miesto biudžetas vienam gyventojui 1,5-3 kartus mažesnis nei kaimyninių sostinių Rygos, Talino, Varšuvos ir net Minsko. Užtat kaimai pas mus sutvarkyti geriau, visur atrestauruoti dvarai, pridaryta parkų, nutiesti dviračių takai, net statomos arenos tuose bažnytkaimiuose ir t.t. Tad gal tiksliau būtų sakyti problema net ne pinigų kiekio trūkume, o prioritetuose, kur jie paskirstomi.

Tas turbūt tiesa. Net jei žmonių mentalas papuvęs, šiek tiek pinigų ir papildomi aplinkos tvakrytojai gali duoti rezultatų. Kaip kad Minske, kuris, lyginant su Vilniumi, tiesiog blizga, nors žmonių mentalitetas kažin ar labai geresnis.

Bet yra ir kita medalio pusė. Va tokie dalykai. Tipiški vaizdeliai Vilniaus gyvenamuosiuose rajonuose:





Nežinau, ar čia tik pinigų trūkumas? Panašu, kad veikia du faktoriai: pinigų trūkumas ir chamiškas žmonių mentalitetas.

[Jegermeister]

Dar vienas pastebėjimas Vilniaus tema toks, jog centrinė valdžia(seimas ir vyriausybė) dažniausiai yra opozicijoje Vilniaus valdžiai, tad viską daro, kad tik Vilniaus valdžia negalėtų pasigirti gerais darbais, kurių be pinigų niekaip neatliksi.

[Milwaukee]

tie sudege automobiliai yra extra netipinis vaizdelis