Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[googleLT]

Man tai baisiausi net ne tie šabakštynai, o tie trys priešais stovintys medžiai, nes jie blokuoja priekinį Onos bažnyčios vaizdą. Šiaip juos reikėjo jau seniausiai nukirsti, mano viltis buvo, kad bent jau rekonstruojant skverą pakeis juos kažkuo labiau tai vietai tinkančių, bet kaip kažkur girdėjau aikštės projektuotojas paaiškino "aš juos būčiau nukirtęs, bet visuomenė to nenorėjo". Man klausimas kas ta visuomenė ir nuo kada tie medžių talibai yra vienintelis visuomenę atstovaujantis balsas.

O kiek įvairių vertingų pastatų užstoja nauja statyba su savo visiškai aklinomis sienomis? Pvz.: Misionierių sodai ar Žygimantų g. planuojamas pastatas. Šiuo atveju žengi kelis žingsnius į šoną ir problema lengvai išsisprendžia, o erdvė ir toliau išsaugo savo augmeniją. Vilniaus senamiestis visada žavi savo istorija+žaluma, o vieno iš jų netekęs (nors ir taip labai daug neteko) prarastų didžiulę dalį savo jaukumo, romantiškumo ir išskirtinumo. O visuomenė yra tai rūpinasi savo miestu jo vertybėmis, ateina į svarstymus, rašo užklausas ir viešai išreiškia savo nuomonę. Vienur vienų nuomonė laimi, kitur kitų, juk dažnai ir jūsų požiūriui palankesni sprendimai būna priimama, medžiai šen bei ten iškertami.

[Eidvis]

O kiek įvairių vertingų pastatų užstoja nauja statyba su savo visiškai aklinomis sienomis?

Kažkaip sugebi viską suabsoliutinti iki apokaliptinių scenarijų, aka va jau tuoj tuoj Vilniuje neliks žalumos. Jeigu Onos bažnyčią užstotų koks sovietmečio statybos menkavertis pastatas - aš būčiau už jo nugriovimą lygiai taip, kaip ir esu už tai, kad augmenija būtų PAKEISTA (o ne panaikinta) tokia, kuri tai vietai tiktų ir neblokuotų. Kad prieštaraučiau naujų pastatų statybai priešais ją - tai savaime suprantama ir čia nėra tas pats, kas Žygymantų gatvės pastatai, kurie stovi ir kažkokį vaizdą neva blokuoja turbūt vos ne už kilometro. Gal nenusiriskim iki absurdo.

[googleLT]

Priklauso kaip kas suvokia apsurdą. Šie medžiai, panašu, daug kam netrukdo, o tuo labiau jie dar ir nestatiški objektai, žiemą numeta lapus ir lieka visai atviras vaizdas.

[Edd]

Kaip jums toks medis? Beje, jis čia jau gan seniai ir neaišku kada nupjaus. Ar googleLT leistų tokį pjauti?

[googleLT]

Kaip jums toks medis? Beje, jis čia jau gan seniai ir neaišku kada nupjaus. Ar googleLT leistų tokį pjauti?

Kažkas jau jį kaip reikalas nupjovę, bet tokių apgailėtinų genėjimų pilna. Tokio medžio nėra gaila, bet liūdniau dėl to, kad jis buvo taip nuskriaustas ir, jog greta nėra jokių augančių jaunesnių, bet jau brandžių medžių. Nupjausi šį, tai geriausiu atveju tik šluotą įsmeigs per artimiausius 5 metus arba net dėl jos nesivargins mat vaizdą uždengia.

[AudriusV]

Kažkas jau jį kaip reikalas nupjovę, bet tokių apgailėtinų genėjimų pilna. Tokio medžio nėra gaila, bet liūdniau dėl to, kad jis buvo taip nuskriaustas ir, jog greta nėra jokių augančių jaunesnių, bet jau brandžių medžių. Nupjausi šį, tai geriausiu atveju tik šluotą įsmeigs per artimiausius 5 metus arba net dėl jos nesivargins mat vaizdą uždengia.

Šis medis buvo nulaužtas po audros. Medžiai irgi reikalauja priežiūros : tvarkomi, gydomi ar keičiami naujais. Šiaip specialistai yra išsakę nuomonę, kad Vilniuje labai prasta medžių priežiūra. Priešingai nei kiti, aš neigiamai žiūriu į medžių iškirtimą Žygimantų gatvėje. Bendrai, manau, be medžių ir želdinių gatvė yra nepatraukli, vasarą nekomfortiška. Visokios ten įsivaizduojamos medžių užstojamos didybės skamba juokingai. Yra nemažai miestų , kur upių pakrantes priešingai - stengiamasi renatūralizuoti.

[kasparas.v]

Šis medis buvo nulaužtas po audros. Medžiai irgi reikalauja priežiūros : tvarkomi, gydomi ar keičiami naujais. Šiaip specialistai yra išsakę nuomonę, kad Vilniuje labai prasta medžių priežiūra. Priešingai nei kiti, aš neigiamai žiūriu į medžių iškirtimą Žygimantų gatvėje. Bendrai, manau, be medžių ir želdinių gatvė yra nepatraukli, vasarą nekomfortiška. Visokios ten įsivaizduojamos medžių užstojamos didybės skamba juokingai. Yra nemažai miestų , kur upių pakrantes priešingai - stengiamasi renatūralizuoti.

Tai kvieciu panagrineti Neries krantiniu slaituose vykstancius darbus, kas ir kodel vyksta. Tada pasakysite ar pozityvi ar negatyvi veikla ten vyksta gamtos atkurimo prasme.

[spekas]

https://vilnius.lt/lt/2020/02/05/vilnios-pakrantes-atkarpa-bus-tvarkoma-privaciomis-lesomis/

[adomazzz]

https://vilnius.lt/lt/2020/02/05/vilnios-pakrantes-atkarpa-bus-tvarkoma-privaciomis-lesomis/

Nusipirkę tikriausiai jie tą straipsnį, nes iš viso to jų "stadiono atnaujinimo" tai buvo tik pakeistos senos supuvusios lentos senose suoliukuse į naujas lentas. Bėgimo takas iš viso nebuvo judintas, tai čia iš viso sumėlavo.

Na o dėl "kraštovaizdžio tvarkymo" tai irgi labai aptakiai parašyta, kad ir neaišku, ar kas daugiau be krūmų pjovimo bus įgyvendinta.

Pridedu "atnaujinto" bėgimo tako nuotrauka.

[Mindzius-LT]

Nusipirkę tikriausiai jie tą straipsnį, nes iš viso to jų "stadiono atnaujinimo" tai buvo tik pakeistos senos supuvusios lentos senose suoliukuse į naujas lentas. Bėgimo takas iš viso nebuvo judintas, tai čia iš viso sumėlavo.

Nuotrauka šių dienų? Cha, norėjau pradžioje sakyti, gal jie tik planuoja, bet perskaičiau straipsnį ir pamačiau, kad jau sutvarkė... sutvarkė taip pat, kaip ir įdėtą žemėlapį, kur žaliai pažymėta.

Na luktelkim pavasario, pamatysim, kiek privačios investicijos čia sutvarkė..

[Resutas]

Kartais tokios privačios investicijos tai dar blogiau, kadangi tvarko kuo paprasčiau ir žmonės nesuprantantys nieko apie viešujų erdvių planavimą ir urbanistiką.

[tungustapi]

Išpjaus medžius ir krūmus (raudonai apibrėžta teritorija aukščiau nuotraukoje) kad per parduodamus langus Vilnelė matytųsi. Kadangi ten, rodos, pelkė toj vietoj tai daugiau jokios vertės iš to išpjovimo nebus, priėjimui prie upės ta vieta netinkama. Dėl stadiono - tai dar perdažė surūdijusias metalines kontrukcijas, nemačiau kad bent jau šveistų ką, tai turbūt irgi - tik pardavimų laikotarpiui remontas.

[Chatbot]

Išpjaus medžius ir krūmus (raudonai apibrėžta teritorija aukščiau nuotraukoje) kad per parduodamus langus Vilnelė matytųsi. Kadangi ten, rodos, pelkė toj vietoj tai daugiau jokios vertės iš to išpjovimo nebus, priėjimui prie upės ta vieta netinkama. Dėl stadiono - tai dar perdažė surūdijusias metalines kontrukcijas, nemačiau kad bent jau šveistų ką, tai turbūt irgi - tik pardavimų laikotarpiui remontas.

Jeigu čia P9 projekto infra mokestis toks tai sakyčiau gana apgailėtinas rezultatas žinant, kiek butų Prodo/Spectator ten pastatė.

[Garbanius]

Žvėryno talibai kyla į kovą su E.Balsio skvero (Vytauto/Mickevičiaus g.) tvarkymu. Protu nesuvokiama, iš kur tiek neadekvačių, tamsių žmonių gali būti tarp mūsų. Info iš Žvėryno FB:

https://vilnius.lt/wp-content/upload...yVtMKlUEOyQpdw

[Creatium]

Na, bet projektas tikrai nėra geriausias variantas....

[Milwaukee]

Na, bet projektas tikrai nėra geriausias variantas....

Tai neturi nieko bendro su kokybe ar pacia aikste ar kazkuo kitu. Geriausia, kad ten butu srutu kloaka, tuomet tikrai ten niekas nevaziuos ir leis jiems ramiai gyvent. Cia ir yra esmine ideja.

Bendruomenė " Mūsų Žvėrynas"išreiškė pasipiktinimą jau praeitais metais dėl numatomomo E.Balsio skvero rekonstarivmo!!!!!!! Tačiau gerbiamieji iš Lietuvos kompozitoriu sąjungos, gavę 700.000 eur finansavimą pateikė projektą tvirtinimui tarpusavyje susitarę su architektu bei savivalbės darbuotojais , kaip itin geidžiamą gyventojių, "post scriptum, neatsiklausę gyventojių nuomenės, ar jiems reikalinga dar viena koncertu salė po langais, ar ne? Taigi , klausiame Jūsų, žvėryniečiai, ką manote apie projektą? Ar reikalinga "Lenino" aikštę priešais cerkvę?!......

[Garbanius]

Na, bet projektas tikrai nėra geriausias variantas....

Sutinku, nesinorėtų Algirdo skveras NR2.

Keletas vietinių perliukų:

NEREIKIA, nes tai veda prie spiginančių LED šviesų, stebėjimo kamerų, dviračių 'magistralių' ir dar 5G antenų vidury

projekte nauji medeliai, naujas reljefas, tik kažin ar patiks aplinkiniams gyventojams, jei kas eidamas pro šali naktį užsimanys pagroti

[spekas]

Žvėryno talibai kyla į kovą su E.Balsio skvero (Vytauto/Mickevičiaus g.) tvarkymu. Protu nesuvokiama, iš kur tiek neadekvačių, tamsių žmonių gali būti tarp mūsų. Info iš Žvėryno FB:

https://vilnius.lt/wp-content/upload...yVtMKlUEOyQpdw

Talibai tai talibai, bet mano galva yra pagrįstos kritikos. Pvz:

1. Kodėl suoliukai ,,random'' primėtyti plote - kaip sprendžiamas vejos trypimas? Kodėl suoliukų nederint po medžiais ar kitais želdynais?

2. Ar tikrai reikalinga tokį plotą išgrįsti?

3. Suoliukai perimetru didelio grįsto ploto? Kam nors norėsis eiti į gamtą pasedėti perimetru prieš save turint betono plynę, ir dar vasarą, kur nebus šešėlio (atrodo)?

4. Ar tikrai reikia naikinti tokį kiekį esamų želdynų - tų pačių krūmų, kitų želdynių, kurie dabar, greitai pažiūrėjus, yra suformavę įdomią dinamiško išdėstymo erdvę. Ar ne įdomiau ir su mažiau lėšų būtų panaudoti kuo daugiau esamų susiformavusių želdynų? Tuos pačius suoliukus taikyti prie esamo želdynų susiformavimo?

Čia atsiliepiu tik į tai kas krito į akį per kokias 30 sekundžių žiūrėjimo į projektą. Beje, tie 700 000 eurų irgi man kelia įtarimą... Kaip tais falai, uoj, tai yra, bokštai, kokie ten, ai, šviesos bokštai pradeda lysti iš atminties gilumų.

PS.
Aš neginčyju skvero tvarkymo. Aš kvestionuoju būdą.

Beje, taip įdomumui, už 700k eurų išeina apie 15 km 1,5 m pločio šaligatvio, jei kainą imti 30 eur už kv m.
Skaičiavimas:
700 000 eur dalinam iiš 30 eur ir gaunam apie 23 000 kv m (nes 1 kv m šaligatvio kainuoja apie 30 eur).
23 000 dalinam iš 1,5 m (šaligatvio plotis) ir gaunam apie 15 000 m ilgį.

[booraz]

Beje, taip įdomumui, už 700k eurų išeina apie 15 km 1,5 m pločio šaligatvio, jei kainą imti 30 eur už kv m.
Skaičiavimas:
700 000 eur dalinam iiš 30 eur ir gaunam apie 23 000 kv m (nes 1 kv m šaligatvio kainuoja apie 30 eur).
23 000 dalinam iš 1,5 m (šaligatvio plotis) ir gaunam apie 15 000 m ilgį.

Dar bordiūrus užmiršai 12 eurų metras, tai jei abiejose pusėse tai 24 eurų metras, gaunasi 15000m x 24 eur = 360 000 eur.
Dėl to dažnai sakau, kad geriau asfaltuoti šaligatvius ir palikti be bordiūrų.

[Gruinius]

(nes 1 kv m šaligatvio kainuoja apie 30 eur).

Jūsų parašyta šaligatvio įrengimo kaina yra nerealiai per maža. Vien standartinės šaligatvio plytelės kainuoja ~14 Eur/m2, dar reikia įvertinti kelio arba šaligatvio bortus ir jų įrengimą, pagrindų įrengimo kaštus ir medžiagas, jei reikia esamų šaligatvių demontavimą ir išvežimą ir t.t. Arčiau realybės yra jūsų nurodyta kaina x2, t.y. ~60 Eur/m2.